АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46300/23

03 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная  компания «Ника-Юг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки 

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная  компания «Ника-Юг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) задолженность по арендной плате в сумме 17 934,03 рубля, пени на  03.06.2024 года в сумме 9 405,48 рублей, пени начиная с 04.06.2024 года по день  фактической оплаты суммы задолженности 17 934,03 рубля из расчета 0,1% за каждый  день просрочки , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.