АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8586/2022

г. Ярославль

15 августа 2022 года

Резолютивная часть решения принята 29.07.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия "Дирекция городских парков культуры и отдыха" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   523082.00  руб.,

установил:

Определением от 06.06.2022 судом исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке, ответчику предложено представить отзыв.

29.07.2022 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 30.07.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.08.2022 истец направил апелляционную жалобу на решение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП «Дирекция городских парков культуры и отдыха» г. Ярославля (Подрядчик) и ООО «Ярдорремстрой» (Заказчик), 22 октября 2021 года заключен договор № 402 (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с локальным сметным расчетом общестроительные работы на объекте «Установка многофункционального спортивно-игрового комплекса с благоустройством прилегающей территории в границах ФИО1 и ФИО2 г. Ярославля, а Заказчик обязуется принять данные работы и произвести их оплату. Срок выполнения работ по Договору - с 22 октября по 30 ноября 2021 года (включительно).

В соответствии с п. 2.1. Договора цена выполненных работ составляет 621 712 рублей 58 копеек (в том числе НДС 20%).

Согласно п. 4.1. Договора оплата производится Заказчиком в два этапа безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика:

- 50% сметной стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания договора и получения счета;

- 50 % сметной стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и получения счета-фактуры.

В соответствии с п. 3.1. Договора Заказчик обязан выплатить стоимость работ согласно п. 2.1. и 4.1. Договора. 

Подрядчиком 25.10.2021 выставлен Заказчику счёт для внесения авансового платежа. Заказчик, в нарушение п. 3.1. Договора, денежные средства в размере 50% сметной стоимости Подрядчику не перечислил.

Подрядчик, несмотря на отсутствие авансового платежа, за свой счёт приступил к выполнению предусмотренных Договором работ и 01.11.2021 обеими сторонами Договора подписаны акт приемки выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (КС-3) на сумму 523 082 рубля 01 копейка (в том числе НДС 20%).

Заказчик, в нарушение п. 3.1. Договора, обязательства по оплате работ не выполнил.

По состоянию на 31.03.2022 долг Заказчика по Договору от 22.10.2021 № 402 составляет 523 082 (Пятьсот двадцать три тысячи восемьдесят два) рубля 01 копейка (в том числе НДС 20%).

В связи с неисполнением Заказчиком возложенных на себя по Договору обязанностей по оплате выполненных работ, МУП «Дирекция парков» направило в его адрес претензию (исх. от 31.03.2022 № 130) требованием об уплате образовавшейся задолженности в срок до 08 апреля 2022 года и даче ответа в течение 20 дней с момента направления претензии.

Претензия направлена Заказчику на электронную почту, указанную им в разделе 7 Договора.

От ООО «Ярдорремстрой» в адрес МУП «Дирекция парков» г. Ярославля ответ на направленную Заказчику 31.03.2022 претензию не поступал, имеющаяся задолженность по договору не погашена.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. 

Учитывая, что факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ,  имеющими печати и подписи уполномоченных представителей сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. 

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, ответчик не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, доказательств оплаты услуг в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату госпошлины и услуг представителя относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия "Дирекция городских парков культуры и отдыха" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 523 082 руб. задолженность по договору № 402 от 22.10.2021, 13 462 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Танцева