Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-53153/16

12 мая 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 10.05.2017 Полный текст решения изготовлен 12.05.2017 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А.,  

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Щербатых В.С.  

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры банкротства – реструктуризация долгов  

должника ФИО1 (140013, МО, 

<

...>  

д. 24/2, кВ. 288). при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области 15.08.2016 поступило заявление АО  «ОРБАНК» (115280, 

<

...>) о признании ФИО1 (140013, МО, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 02.09.2016 заявление АО «ОРБАНК» принято к производству  суда, возбуждено дело о банкротстве № А41-53153/16, назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления заявителя.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд установил.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.12.2016 в отношении  ФИО1 (140013, МО, 

<

...>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов  гражданина.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден Тер –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 12559, адрес для направления  корреспонденции: 127540, г. Москва, а/я 9), член Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».  

Как следует из материалов дела, между заявителем и Обществом с ограниченной  ответственностью «Промтревл» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № 1783-кл  от 31.08.2015г. (далее - Кредитный договор).  

В соответствии с Кредитным договором заявитель обязался выдать Заемщику  кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10 000 000 (Десять  миллионов) рублей под 22% годовых. Минимальный размер транша - 500 000 (Пятьсот  

тысяч) рублей. Сумма начисленных на Кредит процентов уплачивается ежемесячно не  позднее рабочего дня месяца, за весь текущий месяц. Минимальная сумма погашения  кредита 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Каждый кредит (транш) должен быть погашен не  позднее 90 дней после дня предоставления.  

Срок возврата всех Кредитов и уплаты, начисленных и не уплаченных ранее  процентов -30.08.2016г.  

Кредитным договором (п. 6.2.) предусмотрена также неустойка за ненадлежащее  исполнение обязательства по уплате кредита и процентов в размере 0,3% в день от  просроченной суммы за каждый день просрочки.  

В установленные сроки транши полностью возвращены не были. Заемщик перестал выплачивать денежные средства по Кредиту и проценты. 

По условиям кредитного договора (п.6.6) Кредитор вправе требовать от Заемщика  досрочного возврата кредита и начисленных процентов при условии нарушения Заемщиком  своих обязанностей по своевременной уплате процентов и погашению кредитов. Кредитор  воспользовался этим правом и известил Заемщика о своем требовании возвратить кредит до  25 мая 2016 года.  

Таким образом, за Заемщиком образовалась задолженности по основному долгу в  размере 9 520 782 (Девять миллионов пятьсот двадцать тысяч семьсот восемьдесят два)  рубля 98 копеек, по процентам в размере - 1 270 478-24 (Один миллион двести семьдесят  тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки; по неустойке в размере 7 218 145,23  (семь миллионов двести восемнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 23 копейки.  

Обязательства Заемщика по возврату денежных средств по Кредитному договору  (п.1.8) обеспечиваются Договором поручительства № 1783-пф/1 от 31 августа 2015 г.,  заключенным АО «ОРБАНК» (Залогодержатель) с ФИО1  (поручитель, должник), который согласно договора поручительства (п. 1.1 и 2.1) в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по  своевременному возврату кредита и/или уплате процентов, несет солидарную  ответственность перед АО «ОРБАНК» за неисполнение обязательства Заемщиком в полном  объеме, включая уплату неустойки.  

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также в  соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед  кредитором за убытки, причиненные просрочкой.  

Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение  последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем  исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором  поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель  отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,  возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,  вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если  иное не предусмотрено договором поручительства (ст.ст. 361, 363 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает  решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина.  

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес суд не  поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.  

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  

реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности введения в  отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.  

В материалы дела СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым  управляющим должника.  

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела  не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве,  поэтому ФИО3, подлежит утверждению финансовым  управляющим должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (140013, МО, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10 ноября 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих: 12559, адрес для направления корреспонденции: 127540, г. Москва, а/я 9),  члена НП СРО АУ "Меркурий", с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 08 ноября 2017 года  14 часов 00 минут, зал. 602 в помещении Арбитражного суда Московской области.  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении  должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим  законодательством.  

Сведения о публикации представить в суд. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

Судья Д.А. Пономарев