Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6721/2018

г. Хабаровск

18 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

к Товариществу собственников недвижимости «Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

о  взыскании 283 474 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.04.2018 № 51/211,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Центр» (далее – ответчик, ТСН «Центр») о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 833 841 руб. 08 коп., пени в размере 12 368 руб. 38 коп., всего – 846 109 руб. 46 коп., и о взыскании пени, начиная с 26.04.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 08.05.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-6721/2018, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.06.2018 в 10 часов 40 минут.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и уточнением расчета пени, просила взыскать с ТСН «Центр» основной долг в размере 266 273 руб. 77 коп., пени в размере 17 200 руб. 63 коп., всего 283 474 руб. 40 коп., а также взыскать пени, начиная с 06.06.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга 266 273 руб. 77 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Уменьшение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения их размера, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик в отзыве на иск, ссылается на частичную оплату задолженности на сумму 567 567 руб. 31 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ТСН «Центр» создано для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> д. б/н (ориентир: 46 м от дома по ул. Комсомольская, 69).

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСН «Центр» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.11.2016 № 3/1/04314/6332 (далее – договор).    

В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию,  теплоноситель, горячую воду,  а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию,  теплоноситель (воду) для подпитки тепловой энергии и (или)  горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно пункту 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию,  теплоноситель, горячую воду устанавливается  равным календарному месяцу. 

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной  тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 6.5 договора). 

Для своевременного проведения расчетов потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получать в РСО счет-фактуру и акт приема - передачи  тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды в расчетном периоде (пункт 6.7 договора).

Как следует из материалов дела, в декабре 2017 года и январе 2018 года ресурсоснабжающая организация отпустила тепловую энергию в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, что подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за указанный период.

На оплату отпущенной тепловой энергии ресурсоснабжающая организация выставила потребителю счета-фактуры № 3/1/1/829076 от 31.12.2017 на сумму 609 481 руб. 49 коп. и № 3/1/1/016099 от 31.01.2018 на сумму 543 841 руб. 08 коп., всего на сумму 1 153 322 руб. 57 коп.

Обязательство по оплате принятой тепловой энергии потребитель исполнил частично. В результате образовалась задолженность в размере 833 841 руб. 08 коп.

Претензией от 16.03.2018 № 152-47/1834, направленной в адрес ТСН «Центр» 21.03.2018, истец требовал оплатить задолженность в срок до 30.03.2018. 

После предъявления претензии ответчик произвел частичную оплату долга. В результате задолженность составила 266 273 руб. 77 коп.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты тепловой энергии истец начислил пени в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения ответчиком тепловой энергии в период декабрь 2017 года - январь 2018 года подтвержден представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и не оспорен ответчиком.

В нарушение статей 309, 310, 544 ГК РФ и условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии, вследствие чего образовалась задолженность в размере 266 273 руб. 77 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил. 

Платежи, указанные в отзыве ответчика, истцом были учтены при уточнении исковых требований.

На основании изложенного исковое требование о взыскании основного долга в размере 266 273 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате принятого коммунального ресурса, следовательно, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Проверив расчет пени на сумму 17 200 руб. 63 коп. за период просрочки оплаты с 15.02.2018 по 05.06.2018, суд приходит к выводу, что расчет составлен арифметически  верно и соответствует положениям части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в размере 17 200 руб. 63 коп. за период с 15.02.2018 по 05.06.2018 и пени, начиная с 06.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга 266 273 руб. 77 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 669 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 973 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №20253 от 25.04.2018.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Центр» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 266 273 руб. 77 коп., пени в размере 17 200 руб. 63 коп., всего 283 474 руб. 40 коп.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Центр» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени, начиная с 06.06.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга 266 273 руб. 77 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату фактической оплаты.  

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Центр» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 669 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 973 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №20253 от 25.04.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин