АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-25285/2025

23.01.2026

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.01.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2026.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Р.А.Орлова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шилкиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Биг-Ойл" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Витим" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664056, Иркутская область, г.о. город Иркутск, 

<

...>)

о взыскании 1 313 966 руб.,

при участии представителя истца Слизких А.В. по доверенности от 14.01.2025 (удостоверение адвоката),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Биг-Ойл" (далее – «ООО "Биг-Ойл", Истец») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Витим" (далее – «ООО "Витим", Ответчик») о взыскании суммы задолженности по Договору поставки №БО-248 от 05.08.2022 в размере 1 313 966 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие Ответчика по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Биг-Ойл" (далее – «Поставщик») и ООО "Витим" (далее – «Покупатель») заключен Договор поставки №БО-248 от 05.08.2022 (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки передать, а Покупатель - принять и оплатить смазочные масла и прочие технические жидкости (далее – «Товар») в количестве и ассортименте в соответствии с заявками Покупателя (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора товар поставляется партиями в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные Сторонами.

В силу пункта 2.5. Договора обязательства Поставщика по поставке партии Товара Покупателю считаются выполненными с момента подписания универсального передаточного документа (далее – «УПД») на эту партию Товара представителями Поставщика и Покупателя.

Согласно пунктам 3.1.-3.3. Договора цена Товара устанавливается в рублях Российской Федерации, указывается в счете на оплату, УПД и включает в себя стоимость дополнительных затрат (погрузка, доставка до склада поставщика и иные) и НДС.

Цена каждой партии Товара указывается в УПД, оформленном на эту партию Товара.

Оплата Товара производится покупателем на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки оплаты сроком в 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки Товара.

Так, за период с августа 2022 года по март 2025 года ООО "Биг-Ойл" в адрес ООО "Витим" поставлен Товар на общую сумму 6 326 612 руб., в подтверждение чего представлены УПД №471 от 05.08.2022 на сумму 179 646 руб., № 691 от 04.11.2022 на сумму 164 285 руб., № 24 от 23.01.2023 на сумму 48 266 руб., № 43 от 01.02.2023 на сумму 350 508 руб., № 97 от 09.03.2023 на сумму 88 049 руб., № 131 от 29.03.2023 на сумму 104 560 руб., № 197 от 10.05.2023 на сумму 289 186 руб., № 247 от 31.05.2023 на сумму 104 560 руб., № 316 от 29.06.2023 на сумму 64 961 руб., № 336 от 10.07.2023 на сумму 3 500 руб., № 372 от 25.07.2023 на сумму 263 931 руб., № 499 от 13.09.2023, на сумму 292 746 руб., № 531 от 02.10.2023 на сумму 70 082 руб., 532 от 02.10.2023 на сумму 140 146 руб., № 548 от 09.10.2023 на сумму 17 895 руб., 582 от 27.10.2023 на сумму 89 475 руб., № 585 от 27.10.2023 на сумму 6 280 руб. № 602 от 07.11.2023 на сумму 280 328 руб., № 697 от 19.12.2023, на сумму 245 543 руб., № 26 от 23.01.2024 на сумму 103 827 руб., № 49 от 05.02.2024 на сумму 118 227 руб., № 127 от 20.03.2024 на сумму 231 087 руб., № 209 от 02.05.2024 на сумму 336 147 руб., № 325 от 28.06.2024 на сумму 656 305 руб., № 390 от 31.07.2024 на сумму 273 253 руб., № 432 от 22.08.2024 на сумму 12 480 руб., № 449 от 29.08.2024 на сумму 11 820 руб., № 503 от 24.09.2024 на сумму 224 172 руб., № 601 от 06.11.2024 на сумму 407 986 руб., №678 от 26.12.2024 на сумму 588 038 руб., №130 от 26.03.2025 на сумму 452 900 руб., подписанные Сторонами без разногласий.

С учетом произведенной частичной оплаты задолженность Покупателя составила 1 313 966 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия от 06.08.2025 с требованием о перечислении денежных средств, оставленная без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия Договор поставки №БО-248 от 05.08.2022, суд считает, что по своей правовой природе указанный Договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

В силу требований статей 454, 506 ГК РФ к существенным условиям договора поставки относятся наименование, количество и срок поставки товара.

По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что по спорной поставке Сторонами согласованы наименование, ассортимент, количество и цена товара, срок поставки; в связи с чем суд пришел к выводу о заключенности Договора в отношении спорного Товара.

Факт поставки товара подтверждается подписанными Сторонами без разногласий УПД №471 от 05.08.2022 на сумму 179 646 руб., № 691 от 04.11.2022 на сумму 164 285 руб., № 24 от 23.01.2023 на сумму 48 266 руб., № 43 от 01.02.2023 на сумму 350 508 руб., № 97 от 09.03.2023 на сумму 88 049 руб., № 131 от 29.03.2023 на сумму 104 560 руб., № 197 от 10.05.2023 на сумму 289 186 руб., № 247 от 31.05.2023 на сумму 104 560 руб., № 316 от 29.06.2023 на сумму 64 961 руб., № 336 от 10.07.2023 на сумму 3 500 руб., № 372 от 25.07.2023 на сумму 263 931 руб., № 499 от 13.09.2023, на сумму 292 746 руб., № 531 от 02.10.2023 на сумму 70 082 руб., 532 от 02.10.2023 на сумму 140 146 руб., № 548 от 09.10.2023 на сумму 17 895 руб., 582 от 27.10.2023 на сумму 89 475 руб., № 585 от 27.10.2023 на сумму 6 280 руб. № 602 от 07.11.2023 на сумму 280 328 руб., № 697 от 19.12.2023, на сумму 245 543 руб., № 26 от 23.01.2024 на сумму 103 827 руб., № 49 от 05.02.2024 на сумму 118 227 руб., № 127 от 20.03.2024 на сумму 231 087 руб., № 209 от 02.05.2024 на сумму 336 147 руб., № 325 от 28.06.2024 на сумму 656 305 руб., № 390 от 31.07.2024 на сумму 273 253 руб., № 432 от 22.08.2024 на сумму 12 480 руб., № 449 от 29.08.2024 на сумму 11 820 руб., № 503 от 24.09.2024 на сумму 224 172 руб., № 601 от 06.11.2024 на сумму 407 986 руб., №678 от 26.12.2024 на сумму 588 038 руб., №130 от 26.03.2025 на сумму 452 900 руб.,

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего иска денежные средства за поставленный товар в полном объеме не перечислены, с учетом частичных оплат задолженность Ответчика перед Истцом составила 1 313 966 руб.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что Ответчик доказательств оплаты Товара в полном объеме не представил, суд считает обоснованными требования Истца о взыскании с Ответчика 1 313 966 руб. основного долга по Договору поставки №БО-248 от 05.08.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 64 419 руб.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 64 419 руб., подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Витим" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664056, Иркутская область, г.о. город Иркутск, 

<

...>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биг-Ойл" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>)

сумму задолженности по договору поставки №БО-248 от 05.08.2022 в размере 1 313 966 руб. и 64 419 руб. судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья	 Р.А.Орлов