АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело №А45-28189/2021

               Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года

               Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года 

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску  акционерного общества "Новосибирская птицефабрика" (ОГРН: 

<

***>), Новосибирская область, Искитимский район, станция Евсино, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг ФИО3" (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 291 669 руб. 11 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг ФИО3" (ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Новосибирская птицефабрика" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате штрафов, начисленных в рамках исполнения договора поставки №246(к) от 24.09.2015 в размере 603 408 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1 (доверенность №13 от 10.01.2022, диплом, паспорт);

ответчика: ФИО2 (доверенность от 28.04.2021, диплом, паспорт),

                                     установил:

акционерное общество "Новосибирская птицефабрика" (далее-истец, Поставщик, АО «Новосибирская птицефабрика») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг ФИО3" (далее-ответчик, Покупатель, ООО «ТХ ФИО3») суммы задолженности 291 669 рублей 11 копеек за поставленные по Договору поставки № 246(к) от 24.09.2015 г. и не оплаченные товары.

ООО «ТХ ФИО3» обратился к АО «Новосибирская птицефабрика» с встречным иском о взыскании штрафных санкций по п. 7.14 Договора поставки № 246(к) от 24.09.2015 за недопоставку товара в определенные периоды, в размере 2 % от стоимости всего недопоставленного товара в месяц.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, встречного иска, отзывов, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, между АО «Новосибирская птицефабрика» (Поставщик) и ООО «ТХ ФИО3» (Покупатель) заключен Договор поставки № 246 (к) от 24.09.2015 г. (далее - Договор № 246 (к) от 24.09.2015 г.).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 246 (к) от 24.09.2015 г. в течение срока действия Договора Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать принятый товар, наименование, количество и цена которого определяются в соответствии со Спецификацией.

Обязательства, предусмотренные Договором № 246 (к) от 24.09.2015 г. к исполнению Поставщиком, выполнены им, товар передан, принят Покупателем без замечаний, при этом ООО «ТХ ФИО3» обязательства по оплате поставленного товара выполнены ненадлежащим образом, в нарушение положений п. 8.10. Договора по состоянию на «06» сентября 2021 г. остался неоплаченным товар на сумму 291 669  рублей 11 копеек, поставленный по следующим универсальным передаточным документам:

Дата документа

Номер документа

Сумма поставки

10.06.2021

52350

3600,04

 10.06.2021

52351

3119,95

 10.06.2021

52352

1529,99

 10.06.2021

52353

2499,97

 10.06.2021

52354

2580,01

 10.06.2021

52355

3119,95

 10.06.2021

52356

779,99

 10.06.2021

52357

2499,97

 10.06.2021

52358

1860,01

 10.06.2021

52359

2499,97

 10.06.2021

52360

779,99

 10.06.2021

52361

779,99

 10.06.2021

52362

3060,03

 10.06.2021

52363

2650,01

 10.06.2021

52621

5425,59

 10.06.2021

52622

3242,1

12.06.2021

53004

3600,04

 12.06.2021

53005

3119,95

 12.06.2021

53006

6239,9

 12.06.2021

53007

1800,02

 12.06.2021

53008

8690,02

 12.06.2021

53009

779,99

 12.06.2021

53010

1860,01

 12.06.2021

53011

779,99

 12.06.2021

53012

779,99

 12.06.2021

53013

1800,02

 12.06.2021

53014

4510,02

15.06.2021

53819

3119,95

 15.06.2021

53820

5130,03

 15.06.2021

53822

3119,95

 15.06.2021

53824

11119,99

 15.06.2021

53825

6669,96

 15.06.2021

53826

6669,96

 15.06.2021

53827

6669,96

 15.06.2021

53828

11119,99

 15.06.2021

54249

4456,37

 15.06.2021

54250

3700,51

 15.06.2021

54251

3411,11

 15.06.2021

54252

1085,73

 15.06.2021

54253

1091,15

 15.06.2021

54254

2610,51

17.06.2021

54733

2499,97

 17.06.2021

55112

7359,19

 17.06.2021

55115

8003,75

 17.06.2021

55116

2753,23

 17.06.2021

55117

3618,57

 17.06.2021

55118

2670,19

 17.06.2021

55119

3995,79

19.06.2021

55708

3600,04

 19.06.2021

55709

3119,95

 19.06.2021

55710

3119,95

 19.06.2021

55711

1800,02

 19.06.2021

55712

9660

 19.06.2021

55713

4359,98

 19.06.2021

55714

779,99

 19.06.2021

55715

3119,95

 19.06.2021

55716

4029,96

 19.06.2021

55717

779,99

 19.06.2021

55718

779,99

 19.06.2021

55719

4029,96

 19.06.2021

55720

2650,01

 19.06.2021

55721

1800,02

22.06.2021

56666

3600,04

 22.06.2021

56667

2580,01

 22.06.2021

56668

6040,01

 22.06.2021

56669

779,99

 22.06.2021

56670

779,99

 22.06.2021

56671

779,99

 22.06.2021

56672

2580,01

 22.06.2021

56673

2650,01

 22.06.2021

56521

451,91

 22.06.2021

56522

1855,87

 22.06.2021

56523

1484,93

 22.06.2021

56524

486,39

 22.06.2021

56525

360,08

 22.06.2021

56526

443,57

24.06.2021

57261

3119,95

 24.06.2021

57262

1529,99

 24.06.2021

57263

3119,95

 24.06.2021

57264

4029,96

 24.06.2021

57265

3119,95

 24.06.2021

57266

5889,97

 24.06.2021

57267

4359,98

 24.06.2021

57268

1860,01

 24.06.2021

57269

5889,97

 24.06.2021

57524

5459,53

 24.06.2021

57525

3907,93

 24.06.2021

57526

1312,54

 24.06.2021

57527

1141,47

 24.06.2021

57528

2008,82

 24.06.2021

57529

1553,11

 

 

291669,11

В соответствии с положениями п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, в том числе – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 8.10. Договора оплата поставленной партии Товара должна осуществляться Покупателем с отсрочкой платежа, срок которой устанавливался исходя из вида поставленного товара, срока годности, но в любом случае, при поставке продовольственного товара, не более 45-ти (сорока пяти) календарных дней, при поставке непродовольственного товара – не более 60-ти (шестидесяти) календарных дней.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика. 

 Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены, ответчиком задолженность не оспаривалась.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 7.14 Договора поставки №246(к) от 24.09.2015 (далее Договор), пункта 5 Дополнительных условий от 24.09.2015 к Договору (Приложение № 5 к Договору) (с учетом протокола разногласий к Договору), Поставщик взял на себя обязательство по соблюдению допустимого минимального объема поставки товара в размере 95 % от заявленного Покупателем в его конкретной заявке количества товара. При поставке товара менее указанного допустимого минимума, Покупатель вправе взыскать штраф за недопоставку в размере 2 % от стоимости всего недопоставленного товара в месяц.

Покупатель во встречном иске указывает, что несоблюдение Поставщиком обязательств по поставке минимально допустимого объема заказов во исполнение заявок покупателя, повлекло начисление ООО «Торговый Холдинг ФИО3» штрафов в размере 2%, за период октябрь 2018 - май 2021гг.:

-за отчетный период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в размере 13 402,73 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 265 178,21 руб., сумма поставленного товара - 3 595 042,09 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 84,29 %);

-за отчетный период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 10 499,07 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 740 891,56 руб., сумма поставленного товара - 4 215 938,91 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 88,93 %);

-за отчетный период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 32 960,53 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 929 665,44 руб., сумма поставленного товара - 3 281 639,47 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 66,57 %);

-за отчетный период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 8 301,62 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 7 018 069,77 руб., сумма поставленного товара - 6 602 988,53 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 94,09 %);

-за отчетный период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 11 031,38 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 7 371 546,32 руб., сумма поставленного товара - 6 819 977,17 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 92,52 %);

-за отчетный период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 14 769,45 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 3 009 315,05 руб., сумма поставленного товара - 2 270 842,44 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 75,46 %);

-за отчетный период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 46 033,21 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 21 025 032,09 руб., сумма поставленного товара - 18 723 371,38 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 89,05 %);

-за отчетный период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 73 974,29 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 8 590 114,53 руб., сумма поставленного товара - 4 891 399,76 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 56,94 %);

-за отчетный период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 15 453,55 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 10 527 933,14 руб., сумма поставленного товара - 9 755 255,60 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 92,66 %);

-за отчетный период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 12 265,30 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 8 145 807,37 руб., сумма поставленного товара - 7 532 542,45 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 92,47 %);

-за отчетный период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 77 191,46 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 7 309 690,52 руб., сумма поставленного товара - 3 450 117,57 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 47,20 %);

-за отчетный период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 49 332,89 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 5 091 183,68 руб., сумма поставленного товара - 2 624 539,13 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 51,55 %);

-за отчетный период с 01.09.2020 по 31.09.2020 в размере 32 642,38 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 631 441,42 руб., сумма поставленного товара - 2 999 322,32 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 64,76 %);

-за отчетный период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 20 880,14 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 222 660,55 руб., сумма поставленного товара - 3 178 653,37 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 75,28 %);

-за отчетный период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 14 074,35 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 3 789 630,67 руб., сумма поставленного товара - 3 085 913,26 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 81,43 %);

-за отчетный период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 30 393,29 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 579 493,95 руб., сумма поставленного товара - 3 059 829,62 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 66,82 %);

-за отчетный период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в размере 38 285,59 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 3 680 127,49 руб., сумма поставленного товара - 1 765 848,02 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 47,98 %);

-за отчетный период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 70 937,21 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 3 546 860,65 руб., сумма поставленного товара - 0,00 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 0,00 %);

-за отчетный период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 22 663,07 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 5 344 673,69 руб., сумма поставленного товара - 4 211 520,38 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 78,80 %);

-за отчетный период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 4 577,08 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 4 457 327,54 руб., сумма поставленного товара - 4 228 473,70 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 94,87 %);

-за отчетный период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере 3 739,56 руб. (общая сумма заказов, направленных поставщику за отчетный период - 1 293 150,80 руб., сумма поставленного товара - 1 106 173,42 руб. Процент выполнения заказов поставщиком составил 85,54 %).

Общая сумма штрафов предъявленных к взысканию во встречном иске составляет 603 408,15 руб.

В качестве доказательства направлении и принятия заказов Поставщиком, ответчик представил только лишь отчет о недопоставках. 

Между тем, Договор поставки содержит, в том числе, следующие положения:

- «2.1. Покупатель направляет Поставщику Заказ на поставку Товара одним (или несколькими) перечисленными способами, по своему усмотрению: путем вручения Заказа в письменной форме официальному представителю Поставщика, по факсу, в электронном виде, по телефону. Официальным электронным адресом для обмена документами между Сторонами является:

от Поставщика rc@nskpf.ru (либо иной адрес с почтовым сервером @nskpf.ru)

от Покупателя naumkin@sibgigant.ru (либо иной адрес с почтовым сервером @sibgigant.ru).» (п. 2.1. Договора);

- «2.2. Стороны определила симметричный порядок направления и подтверждения Заказа, так, например, если Заказ направляется по электронному адресу, то подтверждение поставки должно быть направлено так же по электронному адресу.» (п. 2.2. Договора);

- «2.4. Заказ должен быть направлен Покупателем Поставщику не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до предполагаемой даты поставки, до 11 часов 00 минут местного времени.

После получения заказа Поставщик обязан в удостоверение его получения и подтверждения возможности его исполнения, либо отказа от его исполнения, уведомить Покупателя в течение 6-ти (шести) рабочих часов, но в любом случае до 17 часов 00 минут местного времени дня, когда поступил заказ, удостоверяя Покупателя в его получении.

В случае уведомления по электронной почте, подтвержденный заказ необходимо направить по электронному адресу Покупателя указанному в пункте 2.1. настоящего Договора.

Копия подтвержденного заказа, направленного Покупателю на электронную почту, может быть использована в качестве доказательства в суде, Арбитражном суде.» (п. 2.4., в редакции протокола разногласий);

- «2.5. Поставщик не имеет права отказаться от поставки Товара по подтвержденному Заказу. Отказ Поставщика от исполнения подтвержденного Заказа является обоснованным только в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы.» (п. 2.5., в редакции протокола разногласий).

Приведенные положения предусматривают обязанность Покупателя по направлению в адрес Поставщика соответствующих заказов на поставку товаров. 

Покупателем, предусмотренные п. 2.1., 2.2., 2.4. Договора заказы (заявки), а также доказательства направления этих заказов в адрес Поставщика, в нарушение ст. 65 АПК РФ  в материалы дела не представлены, несмотря на то, что в ходе судебного разбирательства, судом, ставился вопрос перед ответчиком.

В подтверждение фактов направления Покупателем и подтверждения Поставщиком соответствующих заказов (заявок) ООО «ТХ ФИО3» был представлен документ, поименованный как «4.Отчеты оператора ЭДО по недопоставкам поставщика за весь период взыскания штрафов.» 

Однако, указанный документ не может подменять собой заказ (заявку) на поставку какого либо конкретного объема товара, который по мнению ответчика был недопоставлен и не может также являться доказательством направления заказов Покупателем.

Кроме того, п. 2.2., 2.4., 2.5. Договора предусматривают право Поставщика на отказ от исполнения направленного Покупателем заказа. Отметим, что, руководствуясь приведенными положениями Договора, АО «Новосибирская птицефабрика» неоднократно уведомляла ООО «ТХ ФИО3» о том, что направленные в адрес Поставщика заказы не будут исполнены, либо будут исполнены частично, кроме того, Поставщик неоднократно уведомлял Покупателя о приостановке отгрузок по причине наличия задолженности, о чем им представлены копии писем.

 

Также, договором установлены следующие условия: «8. Стороны договорились, что все претензии, касающиеся начисления и уплаты штрафов, пеней, неустойки, предусмотренных Договором и настоящим Приложением, рассматриваются в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты её получения противоположной Стороной.

Претензия, направленная в порядке, предусмотренном Договором, на электронный адрес, указанный в пункте 2.1. Договора, считается направленной надлежащим образом и подлежит рассмотрению в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения.

Стороны определили симметричный порядок обмена корреспонденцией, в том числе направления и ответа на претензии/сообщения/уведомления. Так, например, если сообщение/уведомление направляется по электронному адресу, то ответное сообщение/уведомление должно быть направлено так же по электронному адресу, в том числе по адресу, который не указан в настоящем Договоре, но с которого пришло сообщение/ответное сообщение. Стороны обязаны обеспечить своевременное получение сообщений/документов/информации (проверку работоспособности электронной почты, доступность сети связи, исправность оборудования, своевременное уведомление об изменении контактной информации) и несут риск неполучения, несвоевременного получения сообщений/документов/информации, направленных другой Стороне. Сообщение/документ/информация считается полученной соответствующей Стороной (ст. 165.1. ГК РФ) при направлении с помощью средств факсимильной связи или по электронной почте - в дату отправки (при этом под датой отправки понимается момент присвоения сообщению статуса «отправлено»).

В случае неполучения Покупателем возражений Поставщика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты направления соответствующих Претензий (актов рассматриваемых сторонами в качестве претензий в соответствие с условиями настоящего приложения), порядок начисления и размер санкций (штрафов) считается принятым и не подлежит последующему оспариванию. В случае не представления обоснованных возражений Поставщик обязан произвести оплату сумм санкций (штрафов).

В случае, если по истечении 15 дней с момента направления претензии, оплата на расчетный счет Покупателя не поступает, Покупатель в порядке, предусмотренном ст. 410 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьей 407 Гражданского кодекса РФ, вычитает (удерживает) из суммы, подлежащей оплате Поставщику за товар, тем самым уменьшает размер своей задолженности перед Поставщиком на сумму начисленных штрафов и иных санкций. Об уменьшении (удержании) Покупатель уведомляет Поставщика в течении 10 (десяти) дней с момента уменьшения (удержания), в порядке обмена документами и информацией, установленном в договоре поставки.» (п. 8 Приложения № 5 в редакции протокола согласования разногласий).

Обозначенные положения Договора предусматривают право Поставщика на представление возражений на поступившие от Покупателя Акты несоответствия исполнения объема заказов по результатам их рассмотрения.

Руководствуясь приведенными положениями Договора, АО «Новосибирская птицефабрика» были направлены возражения на все поступившие от Покупателя Акты несоответствия исполнения объема заказов. Копии обозначенных писем с возражениями представлены в материалы дела.

При этом, по результатам рассмотрения возражений Поставщика от требований по уплате штрафов Покупатель отказался. Подтверждающие отказ копии писем ООО «ТХ ФИО3» представлены в материалы дела.

Также, в материалы дела представлены акты сверки, подписанные между сторонами, в котором отсутствуют сведения о начислении штрафов и уменьшении суммы поставленного товара.

Данные штрафы, в отличие от требований об уплате премии за уровень оборота товаров в соответствии с условиями Приложений № 3 к Договору поставки (Специальные коммерческие условия № 1, Специальные коммерческие условия № 2), не отражались в актах сверки сторон.

В встречном иске, в качестве доказательств неисполнения Поставщиком своих обязательств, Покупатель указывает на направление Поставщику актов несоответствия минимального объема оставляемых товаров, при этом ссылается на п.п.  5 и 10 Приложения № 5 : «Стороны согласовали, что в случае начисления штрафа, Покупатель направляет в адрес Поставщика Акт несоответствия исполнения объема заказов, при этом направление указанного Акта в электронном виде (в виде электронного файла) посредством электронной почты является претензией Покупателя, обладает полной доказательственной силой и может быть предъявлено в суде в качестве доказательства ненадлежащего исполнения Поставщиком, принятых на себя обязательств.» 

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Как указывалось ранее, отсутствие самих заказов (заявок) на поставку конкретного объема товара, факт направления которых оспаривался истцом и не подтвержден ответчиком, не позволяет суду прийти к выводу о правомерности начисления штрафа от объема, указанного только в Акте несоответствия.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг ФИО3"  в пользу акционерного общества "Новосибирская птицефабрика" сумму задолженности в размере 291 669 рублей 11 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 8833 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг ФИО3"-отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов