АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-10229/2018

г. Астрахань

17 июня 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Чижовой С.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 416014, 

<

...>) 

в отсутствие:

представителя кредитора, должника, временного управляющего (не явились, извещены),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении в должника процедуры банкротства и праве кредиторов предъявлять свои требования опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.01.2019 г. 

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим  - ФИО3 представлены в арбитражный суд отчет о результатах проведения наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы.

ФИО2, а также  кредиторы, временные управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее  - Закон о банкротстве) и  частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения  Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем  - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей  статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По смыслу положений  статьи 52 Закона о банкротстве, принятие решения по существу дела о несостоятельности, в том числе, о признании должника несостоятельным (банкротом), относится исключительно к компетенции суда.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со  статьей 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.10

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ИП Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 показал, что у должника отсутствует источник дохода, должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Должник неплатежеспособен, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием для возбуждения дела о банкротстве, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Выявлена подозрительная  сделка по продаже  транспортного средства. Согласно направленным временным управляющим запросам, по данным регистрирующих органов у должника имеются транспортные средства, сельскохозяйственная  техника, плавучие средства, нежилые здания, земельный  участок. В результате  предварительной  оценки имущества должника  на дату проведения  финансового анализа для расчетов  с кредиторами имущества недостаточно.  Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

У должника имеется кредиторская задолженность перед двумя кредиторами в общей сумме 32 697 597 руб. 87 коп. 

Выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния не оспариваются.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из иных источников, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Факт неплатежеспособности должника подтверждается помимо финансового анализа, представленной в материалы дела бухгалтерской и иной документацией должника, а также фактом длительного неисполнения обязательств по погашению кредиторской задолженности, которая составляет более 32 млн.руб. 

Временный управляющий и основной кредитор считают целесообразным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) " решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве".

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При этом, суд не находит оснований  для  введения  в данном случае процедуры  конкурсного производства по упрощенной  процедуре, как принято  решение  кредиторами  при проведении первого собрания  от 23.05.2019 г. по второму  вопросу.

 В соответствии с главой  11 Закона о банкротстве ни в отчете временного управляющего, ни в  протоколе  проведения  первого собрания  не приведены доводы, по которым бы должник отвечал требованиям для  введения упрощенной  процедуры. Из материалов дела  не следует, что ИП Глава КФХ ФИО2   обладает признаками ликвидируемого или отсутствующего должника  или относится к специализированному  обществу, ипотечному  агенту.

Как следует  из материалов  дела ИП Глава КФХ ФИО2    находится  по месту  его регистрации, присутствовал также при проведении первого собрания  от 23.05.2019 г.  

Вместе  с тем, доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно  протоколу   первого собрания  от 23.05.2019 г. определена   кандидатура  арбитражного управляющего  из числа  членов  «Саморегулируемой  организации  арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа». 

От Ассоциации Саморегулируемой  организации  арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа в суд поступила  информации о  кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4, которая  подлежит утверждению в соответствии с пунктом 1 ст. 127 Закона о банкротстве

 В соответствии с положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ООО "Агротек Альянс" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, оплаченная при подаче заявления в суд.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ИП Главе КФХ  ФИО2, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 221, 223 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 143, 145, 147, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 416014, 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до  17.12.2019г. 

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 кандидатуру ФИО4 (ИНН 

<

***>, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемой  организации  арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа; почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, а/36).

Утвердить конкурному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере  30000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 16.12.2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 416014, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" (ОГРН 

<

***>, 125167, 

<

...>) госпошлину в  размере 6000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 223 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать Главу КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 416014, 

<

...>) в течение трех дней с даты принятия настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному  управляющему ФИО4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова