АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6687/2023

04 мая 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6687/2023 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЬС КОМПЛЕКТ УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 979 404 руб. 98 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности  от 30.12.2022 г. № 59 (онлайн заседание),

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Определением суда исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.03.2023 г.

Судом приобщены к делу исковые материалы на бумажном носителе, представленные истцом во исполнение определения суда.

Также суд приобщил к делу отзыв ответчика, поступивший в суд 24.03.2023 г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26.04.2023 г. 

Судом приобщено к делу ходатайство истца от 26.04.2023 г. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, поступивший 27.03.2023 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком были заключён Договор поставки № 656м/424 от 28 сентября 2022 года (далее по тексту – Договор) согласно условиям которых, Истец обязался поставлять продукцию, а Ответчик обязался принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.3.2 Договора, расчёты за продукцию производится с отсрочкой платежа не более семи рабочих дней с даты приемки продукции покупателем.

Свои условия по Договору Истец исполнил надлежащим образом и в полном объёме, а именно Поставщиком 07 ноября 2022 г. были поставлены рельсы «Рельсы Р24» и «Рельсы Р18»  на общую сумму 962 592,58 руб. по универсальному передаточному документу №133 от 07.11.2022 г.

Пунктом 6.3 Договора, заключенным между сторонами, Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок для ответа на полученную претензию устанавливается в 30 дней.

Истцом была направлена Ответчику досудебная претензия о необходимости оплаты суммы задолженности 20 декабря 2022 года (вручена 30 декабря 202 года). До настоящего времени обязательства по Договору не исполнены. В соответствии с пунктом 6.2. Договора, споры возникающие при его исполнении передаются на рассмотрение арбитражного суда Свердловской области.

На основании изложенного, истец просил взыскать с АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сумму задолженности по договорам поставки в размере - 962 592 руб. 58 коп.

При рассмотрении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Императивными нормами п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3. 1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.

Также истец просил взыскать с АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сумму пени (неустойки) в размере - 16 812 руб. 40 коп. Вместе с тем, исходя из содержащегося в исковом заявлении расчёта данной санкции и её правового обоснования, фактически в данной части истцом предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности с НДС: 962 592 руб. 58 коп. В том числе НДС (20%): 160432 руб. 10 коп.

Период просрочки: 85 дней,  С 18.11.2022 по 10.02.2023: 7.5%, Проценты итого за период: 16 812 руб. 40 коп.

Расчет процентов был проверен судом и признан обоснованным. Указанный расчет процентов, в свою очередь, не был оспорен ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, им привлечен представитель. Стоимость услуг представителя составляет 30 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств несения судебных расходов на представителя, предъявленных к возмещению. С учетом данного обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части судебных расходов на представителя.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика в порядке ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЬС КОМПЛЕКТ УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 979 404 (девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста четыре) руб. 98 коп., в том числе 962 592 руб. 58 коп. – долг и 16 812 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 22 588 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В части требования о взыскании судебных расходов на представителя отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                 А.С. Воротилкин