16/2018-49701(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-1271/2018

г. Петрозаводск

16 августа 2018 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой»  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карельская  Строительная Компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 10614486 руб. 82 коп., в том  числе 10169868 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 444618 руб. 30  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по  состоянию на 22.03.2018, а также судебные расходы по государственной  пошлине в сумме 13200 руб. 00 коп.  

В остальной части иска отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карельская  Строительная Компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  доход федерального бюджета 48529 руб. 00 коп. государственной пошлины  за рассмотрение первоначального иска.  

3. Взыскать общества с ограниченной ответственностью  «Спецфундаментстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета 102283 руб. 00 коп. государственной пошлины за  рассмотрение первоначального иска.  

4. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Карельская  Строительная Компания № 1» оставить без рассмотрения.  

5. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Лайтинен В.Э.