ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50865/2024

город Москва                                                                                        Дело № А40-55993/24

23.09.2024

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,  

судей: Яниной Е.Н., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Рябкиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "Лев Строй"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2024 по делу № А40-55993/24

по иску АО "Элевел Инженер" (ИНН 

<

***>)

к ООО "Лев Строй" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 179 434 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от  09.01.2024 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Элевел Инженер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к                    ООО «ЛЕВ СТРОЙ» о взыскании задолженности в общем размере 9 179 434 (Девять миллионов сто семьдесят девять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 76 коп., в том числе: основной долг в сумме 8 882 872 (Восемь миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 73 коп., пени, рассчитанные по состоянию на 13.03.2024 в размере 296 562 (Двести девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 03 коп., с продолжением начисления пени, начиная с 14.03.2024 до даты полного погашения задолженности, но не более 10 % от неоплаченной в срок суммы долга (не более 888 287 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) руб. 27 коп.)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2024  исковые требование удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. 

Дело рассмотрено в порядке в ст. 156 АПК РФ,  в отсутствие представителя истца.

На дату судебного заседания  от сторон  в материалы дела через канцелярию суда поступило  ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.  

Истец  в ходатайстве просил рассмотреть в вопрос  об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. 

Представитель ответчика  поддержал поступившие ходатайства об утверждении мирового соглашения от 02.08.2024

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения: текст мирового соглашения подписан генеральным директором  АО «Элевел Инженер» ФИО2 и представителем ООО «Лев Строй» ФИО1, действующим  по доверенности от  09.01.2024

Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса. В соответствии  с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц  и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст. 139, 140 АПК РФ и оценив  все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ.

В соответствии с абз.2. п.3 ч.1 ст 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции госпошлина подлежит возврату в размере 50 %.

В соответствии с ч. 2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу  в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд 

     

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 02.08.2024, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Соглашение заключается СТОРОНАМИ в соответствии со ст. 49, 138-142, 150 АПК РФ, в целях предотвращения дополнительных материальных и моральных издержек СТОРОН, а также устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска в АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ, по которому возбуждено производство по делу А40-55993/2024 и вынесено решение от 05.07.2024.

2. ОТВЕТЧИК признает требование ИСТЦА в сумме основного долга 8 882 872,73 (восемь миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два рубля 73 копейки) исходя из неисполненных обязательств ОТВЕТЧИКОМ по договору поставки № ЛС17-10-2023-КК от 17.10.2023 г (далее «ДОГОВОР»).

3. Настоящим СТОРОНЫ пришли к соглашению, в соответствии с которым ОТВЕТЧИК обязуется уплатить ИСТЦУ сумму основного долга путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИСТЦА, указанный в МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ по следующему графику:

-  2 960 957,58 в срок по 05.08.2024;

-  2 960 957,5.8 в срок по 03.09.2024;

-  2 960 957, 58 в срок по 01.10.2024.

5. СТОРОНЫ определили штраф за несвоевременную оплату на срок более чем на 1 (один) рабочий день сумма, предусмотренных пунктом 3 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ, сумма штрафа составляет:

-  296 095,00 рублей, при нарушении оплаты суммы - 2 960 957,58 в срок по 05.08.2024;

-  296 095,00 рублей, при нарушении оплаты суммы - 2 960 957,58 в срок по 03.09.2024;

-  296 095,00 рублей, при нарушении оплаты суммы - 2 960 957,58 в срок по 01.10.2024.

4. С момента полного выполнения ОТВЕТЧИКОМ условий мирового соглашения ИСТЕЦ отказывается от своих прав на предъявление ОТВЕТЧИКУ каких-либо требований, вытекающих из ДОГОВОРА.

5. Судебные расходы ИСТЦА в виде уплаченной государственной пошлины, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ, распределяются следующим образом:

-  50 % (семьдесят процентов) от суммы уплаченной государственной пошлины - 34 448,50 руб.- подлежат возврату из федерального бюджета в соответствии с определением суда;

-  50 % (тридцать процентов) от суммы уплаченной государственной пошлины - 34 448,50 руб. - относятся на сторону ОТВЕТЧИКА. ОТВЕТЧИК обязуется оплатить 50% от суммы государственной пошлины в срок по 05.08.2024

6. Расходы по оплате услуг представителей СТОРОН, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той СТОРОНЕ, которая их понесла.

7. СТОРОНЫ подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ Г. МОСКВЫ по ходатайству ИСТЦА.

9. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. С условиями МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОНЫ ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, СТОРОНАМ понятны и разъяснены.

11. Настоящим СТОРОНЫ констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

12. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ вступает в силу немедленно после утверждение его ДЕВЯТЫМ АРБИТРАЖНЫМ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ и действует до полного исполнения СТОРОНАМИ обязательств, предусмотренных в МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ.

13. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для СТОРОН соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела А40-55993/2024.

14. Банковские реквизиты для оплаты задолженности по настоящему мировому соглашению: АО "ЭЛЕВЕЛ ИНЖЕНЕР" ИНН 

<

***>, КПП    500101001

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ   Р/С   

<

***>

КС 30101810445250000360

БИК 044525360                                                                                                           

ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ФИЛИАЛ «КОРПОРАТИВНЫЙ»                                       ПАО «СОВКОМБАНК»

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ БАНКА Г. МОСКВА»

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2024 по делу № А40-55993/24 отменить. 

Производство по делу А40-55993/24 прекратить.

Возвратить ООО "Лев Строй" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу жалобы  в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением № 3445 от 15.07.2024.

Возвратить АО "Элевел Инженер"  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере (50%) 34 448  руб. 50 коп, уплаченную платежным поручением № 3877 от 13.03.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                              А.С. Сергеева

 

Судьи:                                                                                                                 Е.Н. Янина   

 

О.О. Петрова