АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16077/2020

г. Владивосток

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Холохоренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.03.2004, адрес (место нахождения): 630541, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профмаш-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.09.1999, адрес (место нахождения): 690039, 

<

...>) 

о  признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь» - представитель ФИО2, доверенность от 11.01.2021 (участвует посредством онлайн-связи);

временный управляющий ФИО3, лично (участвует посредством онлайн-связи);

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Профмаш-ДВ» (далее – должник, ООО «Профмаш-ДВ»).

Определением суда от 12.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 08.12.2020 в отношении ООО  «Профмаш-ДВ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2020 № 239 (6960).

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры.

В материалы дела временный управляющий представил отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства. 

Заочным собранием кредиторов должника, состоявшемся 30.07.2021 (протокол от 30.07.2021 № 2), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 

Во исполнение решения собрания кредиторов от 30.07.2021 от саморегулируемой организации - Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В судебном заседании присутствовал временный управляющий и представитель кредитора ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь». 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей. 

Через канцелярию суда от ООО «АЗИМУТ АЙТИ» поступило ходатайство, по тексту которого кредитор сообщил о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 200 000 руб. на дальнейшее ведение процедуры банкротства. Обратил внимание суда на имеющиеся сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах, на данные бухгалтерской отчетности должника за 2020 год, размещенные на сайте ФНС, согласно которой стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2020 составляет 23 374 000 руб. С учетом указанных обстоятельств ООО «АЗИМУТ АЙТИ» просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь», с учетом заявленного ранее отказа от дальнейшего финансирования процедуры банкротства, выразил согласие на введение в отношении должника конкурсного производства при условии перечисления денежных средств на финансирование процедуры ООО «АЗИМУТ АЙТИ».

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве представителем ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь» и временным управляющим не поддержано.

Принимая во внимание внесение ООО «АЗИМУТ АЙТИ» на депозитный счет суда дополнительно 200 000 руб. на дальнейшее ведение процедуры банкротства, данные бухгалтерской отчетности должника за 2020 год, суд также не усматривает оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО  «Профмаш-ДВ».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Как следует из отчета временного управляющего и материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно. Согласно сформированному реестру требований требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования налогового органа на сумму 311 422 руб. 78 коп., в третью очередь - требования кредиторов на сумму 18 773 954 руб. 88 коп. Собранием кредиторов, состоявшемся 30.07.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, конкурсного управляющего выбрать из числа членов ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Решение принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. ООО «Профмаш-ДВ» имеет признаки банкротства, кредиторами выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Профмаш-ДВ» подлежит арбитражный управляющий ФИО4, кандидатура которого предложена выбранной кредиторами саморегулируемой организации. В  соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и по результатам рассмотрения заявления относится на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Профмаш-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 12683, адрес для направления корреспонденции: 644070, 

<

...> П), являющегося членом ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 21 марта 2022 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб. 113.

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профмаш-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Сибирь» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                               Е.А. Холохоренко