Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-4219/2022

25 августа 2022 года

г.  Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Двояновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ИНН 7727406020, ОГРН 

<

***>) о признании   задолженности безнадежной к взысканию, признании ненормативных правовых актов недействительными

при участии в судебном заседании:

от заявителя -   ФИО1, доверенность №1/22 от 01.02.2022, 

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области – ФИО2, доверенность от 10.01.2022

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области – ФИО3, доверенность №28 от 10.01.2022,

иные лица – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Среднеахтубинского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ от 22.06.2022) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, в котором просит:

1.Признать задолженность МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафу, отражённую в актах налогового органа:

-требование №891048 от31.10.2017 г. и решение о взыскании №159286 от 22.12.2017 г.;

-требование №888821 от 28.07.2017 г. и решение о взыскании №155415 от 14.09.2017 г.;

-требование №894455 от 30.01.2018 г. и решение о взыскании №161684 от 07.03.2018 г.;

-требование №897522 от 11.05.2018 г. и решение о взыскании №163676 от 25.05.2018 г.;

-требование №896355 от 27.03.2018 г. и решение о взыскании №163420 от 22.05.2018 г.;

-требование №894683 от 05.02.2018 г. и решение о взыскании №162204 от 27.03.2018 г.;

-требование №894859 от 06.02.2018 г. и решение о взыскании №162205 от 27.03.2018 г.;

-требование №896219 от 27.03.2018 г. и решение о взыскании №163419 от 22.05.2018 г.;

-требование №902044 от 08.08.2018 г. и решение о взыскании №'166873 от 30.10.2018 г.;

-требование №52130 от 20.11.2019 г. и решение о взыскании №6042 от 14.12.2019 г.;

-требование №47906 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5340 от 20.11.2019 г.;

-требование №47132 от 08.10.2019 г. и решение о взыскании №5227 от 06.11.2019 г.;

-требование №45240 от 26.07.2019 г. и решение о взыскании №4244 от 26.08.2019 г.;

-требование №908628 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5113 от 14.10.2019 г.;

-требование №908629 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5079 от 14.10.2019 г.

-требование №908630 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5028 от 14.10.2019 г.

-требование №908631 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5127 от 14.10.2019 г.

-требование №908632 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5041 от 14.10.2019 г.

- требование №908633 от 01.08,2019 г. и решение о взыскании №5103 от 14.10.2019 г.:

-требование №905209 от 09.11.2018 г. и решение о взыскании №167858 от 28.01.2019 г.;

-требование №47718 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5406 от 20.11.2019 г.;

-требование №47929 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5346 от 20.11.2019 г.;

-требование №908501 от 25.07.2019 г. и решение о взыскании №4249 от 26.08.2019 г.;

-требование №908534 от 25.07.2019 г. и решение о взыскании №4263 от 26.08.2019 г.;

-требование №47180 от 07.10.2019 г. и решение о взыскании №5533 от 03.12.2019 г.;

-требование №908089 от 25.03.2019 г. и решение о взыскании №>168475 от 17.05.2019 г.;

-требование №907722 от 07,02.2019 г. и решение о взыскании №168389 от 10.04.2019 г.;

-требование №905186 от 09.11.2018 г. и решение о взыскании №167851 от 28.01.2019 г.; 

-требование №905050 от 08,11,2018 г. и решение о взыскании № 167850 от 28.01.2019 г.;

-требование №41414 от 26.10.2018 г, и решение о взыскании №167555 от 21.01.2019 г.;

-требование №47868 от 23.10.2019 г, и решение о взыскании №5337 от 20.11.2019 г.;

-требование №47116 от 08.10.2019 г. и решение о взыскании №5222 от 06.11.2019 г.;

-требование №46144 от 05.09.2019 г. и решение о взыскании №5278 от 12.11.2019 г., 

в общей сумме 1 318 982,04 руб. безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.

2. Признать недействительными решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 28.11.2021 г. № 2541, 2542, 2583, 2584, 2471, 2558, 2557, 2556, 2559, 2552, 2551, 2654, 2655, 2494, 2493, 2495, 2510, 2511, 2553, 2554, 2544, 2546, 2543, 2545, 2536, 2537, 2443, 2444, 2671, 2670, 2492, 2491, 2490, 2518, 2519, 2596, 2597, 2629, 2628, 2627, 2463, 2464, 2616, 2617, 2615, 2548, 2549, 2550, 2547, 2525, 2524, 2523, 2522, 2600, 2602, 2505, 2504, 2603, 2601, 2620, 2621, 2516, 2515, 2517, 2590, 2591, 2589, 2432, 2659, 2658, 2657, 2660, 2568, 2569, 2570, 2435, 2434, 2433, 2445, 2609, 2607, 2606, 2608, 2540, 2488, 2487, 2653, 2652, 2486, 2663, 2478, 2477, 2664, 2662, 2572, 2573, 2571, 2562, 2594, 2595, 2565, 2564, 2563, 2582, 2581, 2580, 2475, 2474, 2636, 2476, 2637, 2561, 2560, 2604, 2605, вынесенные МИ ФНС по управлению долгом.

Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы  №2 по Волгоградской области, Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы  №4 по Волгоградской области,  Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, согласно представленных отзывов, просят в удовлетворении требований отказать, указывая, что налоговыми органами принимались меря для принудительного взыскания задолженности. 

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

С 10.06.2004 МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» состоит на учете по местонахождению в Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области.

Предприятие с 25.07.2019 находилось в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц - правопредшественников, а именно: МУП «Краснооктябрьское» Среднеахтубинского муниципального района» ИНН 

<

***> с 12.11.2019; МУП «Верхнепогроменское ЖКХ» Среднеахтубинского муниципального района ИНН 

<

***> с 25.11.2019; МУП «АКВА-ЖКХ» Среднеахтубинского муниципального района ИНН 

<

***> с 13.11.2019; МУП «Клетская Ресурсо-Снабжающая Компания» Среднеахтубинского муниципального района ИНН 

<

***> с 13.11.2019.

Правопредшественникам Предприятия налоговыми органами выставлены следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов и вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: 

- требование №891048 от 31.10.2017 г. и решение о взыскании №159286 от 22.12.2017 г.;

- требование №888821 от 28.07.2017 г. и решение о взыскании №155415 от 14.09.2017 г.;

- требование №894455 от 30.01.2018 г. и решение о взыскании №161684 от 07.03.2018 г.;

- требование №897522 от 11.05.2018 г. и решение о взыскании №163676 от 25.05.2018 г.;

- требование №896355 от 27.03.2018 г. и решение о взыскании №163420 от 22.05.2018 г.;

- требование №894683 от 05.02.2018 г. и решение о взыскании №162204 от 27.03.2018 г.;

- требование №894859 от 06.02.2018 г. и решение о взыскании №162205 от 27.03.2018 г.;

- требование №896219 от 27.03.2018 г. и решение о взыскании №163419 от 22.05.2018 г.;

- требование №902044 от 08.08.2018 г. и решение о взыскании №166873 от 30.10.2018 г.;

- требование №52130 от 20.11.2019 г. и решение о взыскании №6042 от 14.12.2019 г.;

- требование №47906 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5340 от 20.11.2019 г.;

- требование №47132 от 08.10.2019 г. и решение о взыскании №5227 от 06.11.2019 г.;

- требование №45240 от 26.07.2019 г. и решение о взыскании №4244 от 26.08.2019 г.;

- требование №908628 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5113 от 14.10.2019 г.;

- требование №908629 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5079 от 14.10.2019 г.;

- требование №908630 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5028 от 14.10.2019 г.;

- требование №908631 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5127 от 14.10.2019 г.;

- требование №908632 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5041 от 14.10.2019 г.;

- требование №908633 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5103 от 14.10.2019 г.;

- требование №905209 от 09.11.2018 г. и решение о взыскании №167858 от 28.01.2019 г.;

- требование №47718 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5406 от 20.11.2019 г.;

- требование №47929 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5346 от 20.11.2019 г.;

- требование №908501 от 25.07.2019 г. и решение о взыскании №4249 от 26.08.2019 г.;

- требование №908534 от 25.07.2019 г. и решение о взыскании №4263 от 26.08.2019 г.;

- требование №47180 от 07.10.2019 г. и решение о взыскании №5533 от 03.12.2019 г.;

- требование №908089 от 25.03.2019 г. и решение о взыскании №168475 от 17.05.2019 г.;

- требование №907722 от 07.02.2019 г. и решение о взыскании №168389 от 10.04.2019 г.;

- требование №905186 от 09.11.2018 г. и решение о взыскании №167851 от 28.01.2019 г.;

- требование №905050 от 08.11.2018 г. и решение о взыскании №167850 от 28.01.2019 г.;

- требование №41414 от 26.10.2018 г. и решение о взыскании №167555 от 21.01.2019 г.;

- требование №47868 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5337 от 20.11.2019 г.;

- требование №47116 от 08.10.2019 г. и решение о взыскании №5222 от 06.11.2019 г.;

- требование №46144 от 05.09.2019 г. и решение о взыскании №5278 от 12.11.2019 г.,

Общая сумма требований составляет 1 318 982,04 руб.

 

Из пояснений Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области следует, что согласно сведениям программного комплекса налогового органа АИС Налог-3 Волгоградской области в отношении юридических лиц-правопредшественников инспекциями Волгоградской области в порядке ст.47 НК РФ вынесены следующие решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка): от 14.11.2017 №34540030554 на сумму 92 561,11 руб.; от 25.04.2018 №34540032821 на сумму 151 548,85 руб.; от 02.07.2018 №34540033700 на сумму 266 175,38 руб.; от 29.06.2018 №34540033775 на сумму 7 744,25 руб.; от 10.07.2018 №34540034005 на сумму 204 774,17 руб.; от 21.11.2018 №34540035401 на сумму 201 587,43 руб.; от 11.03.2019 №34540035608 на сумму 216 017,04 руб.

Кроме того, в адрес Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов направлены следующие постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика:

- от 14.11.2017 №34540030193 на сумму 92 561,11 руб. (требование 888821).Службой судебных приставов вынесены постановления от 22.11.2017 о возбуждении исполнительного производства и 12.04.2019 об окончании и возвращении ИД взыскателю:

- от 25.04.2018 №34540032328 на сумму 151 548,85 руб. (требование 891048). Службой судебных приставов вынесены постановления от 03.05.2018 о возбуждении исполнительного производства и 12.02.2019 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

- от 02.07.2018 №34540033222 на сумму 266 175,38 руб. (требование 894455, 894683, 894859, 896219).Службой судебных приставов вынесены постановления от 06.07.2018 о возбуждении исполнительного производства и 12.04.2019 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

- от 29.06.2018 №34540033303 на сумму 7 744,25 руб. (требование 896355). Службой судебных приставов вынесены постановления от 06.07.2018 о возбуждении исполнительного производства и 23.10.2018 об окончании и возвращении ИД взыскателю

- от 10.07.2018 №34540033499 на сумму 204 774,17 руб. (требование 897522).Службой судебных приставов вынесены постановления от 19.07.2018 о возбуждении исполнительного производства и 12.04.2019 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

- от 21.11.2018 №34540034895 на сумму 201 587,43 руб. (требование 902044).Службой судебных приставов вынесены постановления от 29.11.2018 о возбуждении исполнительного производства и 12.04.2019 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

- от 11.03.2019 №34540035104 на сумму 216 017,04 руб. (требование 41414, 905050, 905186). Службой судебных приставов вынесены постановления от 15.03.2019 о возбуждении исполнительного производства и 25.07.2019 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

В отношении других мер принудительного взыскания в порядке ст.47 НК РФ у Долгового центра сведения отсутствуют, в связи с передачей 13.10.2021 карточек «Расчеты с бюджетом» МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» в Межрегиональную ИФНС по управлению долгом.

Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по управлению долгом также представлены сведения о вынесении в порядке ст.47 НК РФ следующих решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка): 

- №2834 от 31.10.2019 на сумму 275 487,39 руб. (постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика 2216 от 05.11.2019 на сумму 275 487,39 по требованиям 907722, 908089, 908501, 908534),

- №2716 от 05.10.2019 на сумму  44074,88 руб.( постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика на 2086 сумму 44 074,88 по требованию 45240),

- №2891 от 13.11.2019 на сумму 123 710,74 руб. (постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика 2270 от 15.11.2019 на сумму по требованию 47132).

Сведений о направлении постановлений в службу судебных приставов на исполнение не представлено. 

30 ноября 2021 года МИ ФНС России по управлению долгом посредством телекоммуникационного канала связи направлены в адрес МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 28 ноября 2021 г. за номерами:

- №2541, №2542 на сумму 16 980,41 руб. (по требованию об уплате №905209 от 09.11.2018 г. и решению о взыскании №167858 от 28.01.2019 г.);

- №2583, №2584 на сумму 96 479,63 руб. (по требованию об уплате №47718 от 23.10.2019 г. и решению о взыскании №5406 от 20.11.2019 г.);

- №2471, №2558, №2557, №2556, №2559 на сумму 2 291,41 руб. (по требованию об уплате №894455 от 30.01.2018 г. и решению о взыскании №161684 от 07.03.2018 г.);

- №2552, №2551 на сумму 1331,13 руб. (по требованию об уплате №891048 от 31.10.2017 г. и решению о взыскании №159286 от 22.12.2017 г.);

- №2654, №2655, №2494, №2493, №2495 на сумму 618,70 руб. (по требованию об уплате №888821 от 28.07.2017 г. и решению о взыскании №155415 от 14.09.2017 г.);

- №2510, №2511, №2553, №2554 на сумму 41 539,05 руб. (по требованию об уплате №52130 от 20.11.2019 г. и решению о взыскании №6042 от 14.12.2019 г.);

- №2544, №2546, №2543, №2545 на сумму 55 200,83 руб. (по требованию об уплате №47906 от 23.10.2019 г. и решению о взыскании №5340 от 20.11.2019 г.);

- №2536, №2537, №2443, №2444 на сумму 122 407,86 руб. (по требованию об уплате №47132 от 08.10.2019 г. и решению о взыскании №5227 от 06.11.2019 г.);

- №2671, №2670 на сумму 39 319,00 руб. (по требованию об уплате №45240 от 26.07.2019 г. и решению о взыскании №4244 от 26.08.2019 г.);

- №2492, №2491, №2490, №2518, №2519 на сумму 10 033,26 руб. (по требованию об уплате №908628 от 01.08.2019 г. и решению о взыскании №5113 от 14.10.2019 г.);

- №2596, №2597, №2629, №2628, №2627 на сумму 6 261,21 руб. (по требованию об уплате №908629 от 01.08.2019 г. и решению о взыскании №5079 от 14.10.2019 г.);

- №2629, №2628, №2627 на сумму 6 571,55 руб. (по требованию об уплате №908630 от 01.08.2019 г. и решению о взыскании №5028 от 14.10.2019 г.);

- №2463, №2464, №2616, №2617, №2615 на сумму 17 074,97 руб. (по требованию об уплате №908631 от 01.08.2019 г. и решению о взыскании №5127 от 14.10.2019 г.);

- №2548, №2549, №2550, №2547 на сумму 11 011,04 руб. (по требованию об уплате №908632 от 01.08.2019 г. и решению о взыскании №5041 от 14.10.2019 г.);

- №2525, №2524, №2523, №2522 на сумму 11 556,94 руб. (по требованию об уплате №908633 от 01.08.2019 г. и решению о взыскании №5103 от 14.10.2019 г.);

- №2600, №2602, №2505, №2504, №2603, №2601 на сумму 149 446,40 руб. (по требованию об уплате №897522 от 11.05.2018 г. и решению о взыскании №163676 от 25.05.2018 г.);

- №2620, №2621 на сумму 7 744,25 руб. (по требованию об уплате №896355 от 27.03.2018 г. и решению о взыскании №163420 от 22.05.2018 г.);

- №2516, №2515, №2517 на сумму 1 110,43 руб. (по требованию об уплате №894683 от 05.02.2018 г. и решению о взыскании №162204 от 27.03.2018 г.);

- №2590, №2591, №2589 на сумму 35 469,93 руб. (по требованию об уплате №894859 от 06.02.2018 г. и решению о взыскании №162205 от 27.03.2018 г.);

- №2432, №2659, №2658, №2657, №2660 на сумму 22 682,44 руб. (по требованию об уплате №896219 от 27.03.2018 г. и решению о взыскании №163419 от 22.05.2018 г.);

- №2568, №2569, №2570, №2435, №2434, №2433 на сумму 168 155,43 руб. (по требованию об уплате №902044 от 08.08.2018 г. и решению о взыскании №166873 от 30.10.2018 г.);

- №2445, №2609, №2607, №2606, №2608 на сумму 44 892,71 руб. (по требованию об уплате №47929 от 23.10.2019 г. и решению о взыскании №5346 от 20.11.2019 г.);

- №2540 на сумму 167 344,96 руб. (по требованию об уплате №908501 от 25.07.2019 г. и решению о взыскании №4249 от 26.08.2019 г.);

- №2488, №2487, №2653, №2652, №2486 на сумму 65 645,61 руб. (по требованию об уплате №908534 от 25.07.2019 г. и решению о взыскании №4263 от 26.08.2019 г.);

- №2663, №2478, №2477, №2664, №2662 на сумму 2 707,00 руб. (по требованию об уплате №47180 от 07.10.2019 г. и решению о взыскании №5533 от 03.12.2019 г.);

- №2572, №2573, №2571 на сумму 13 342,89 руб. (по требованию об уплате №908089 от 25.03.2019 г. и решению о взыскании №168475 от 17.05.2019 г.);

- №2562 на сумму 29 153,93 руб. (по требованию об уплате №907722 от 07.02.2019 г. и решению о взыскании №168389 от 10.04.2019 г.);

- №2594, №2595 на сумму 25 584,21 руб. (по требованию об уплате №905186 от 09.11.2018 г. и решению о взыскании №167851 от 28.01.2019 г.);

- №2565, №2564, №2563 на сумму 7 555,08 руб. (по требованию об уплате №905050 от 08.11.2018 г. и решению о взыскании №167850 от 28.01.2019 г.);

- №2582, №2581, №2580 на сумму 1 000,00 руб. (по требованию об уплате №41414 от 26.10.2018 г. и решению о взыскании №167555 от 21.01.2019 г.);

- №2475, №2474, №2636, №2476, №2637 на сумму 67 412,35 руб. (по требованию об уплате №47868 от 23.10.2019 г. и решению о взыскании №5337 от 20.11.2019 г.);

- №2561, №2560 на сумму 69 040,68 руб. (по требованию об уплате №47116 от 08.10.2019 г. и решению о взыскании №5222 от 06.11.2019 г.);

- №2604, №2605 на сумму 2 016,75 руб. (по требованию об уплате №46144 от 05.09.2019 г. и решению о взыскании №5278 от 12.11.2019 г.).

Заявитель во исполнение соблюдения досудебного порядка разрешения спора, направил в Управление ФНС России по г. Москве, являющуюся вышестоящей инспекцией по отношению к МИ ФНС по управлению долгом, жалобу на действия должностных лиц Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, выразившиеся в приостановлении операций по счетам.

Решением от 21.02.2022 г. ФНС РФ №КЧ-4-9/2019 в удовлетворении жалобы отказано.

Полагая, что налоговым органом пропущены сроки как на принудительное бесспорное, так и на судебное взыскание указанной задолженности, МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» обратилось в суд с настоящим заявлением.

В пункте 1 статьи 59 НК РФ установлен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными. Одним из таких оснований является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (подпункт 4 пункта 1 названной статьи).

То есть единственным основанием для признания судом недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию является утрата налоговым органом возможности взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ.

Пункт 1 статьи 46 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ). Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 6.1 статьи 21 Закона N 229-ФЗ оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Закона.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 Закона N 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (часть 6.1 статьи 21 Закона N 229-ФЗ).

При этом в силу положений статьи 59 НК РФ обстоятельство утраты возможности взыскания недоимки является основанием для признания таких сумм безнадежными к взысканию. В свою очередь, указанное обстоятельство является основанием для прекращения обязательств налогоплательщика по исполнению обязанности по уплате таких сумм.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной (абзац 5 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Порядок принудительного внесудебного взыскания задолженности по налогам представляет собой последовательную процедуру.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 Кодекса.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2005 N 13592/04, взыскание налога - длящийся процесс. На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога с предложением в установленный срок уплатить доначисленную сумму.

На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ. Именно с момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для организации.

В соответствии с подходом, сформулированным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 8229/10, предусмотренные статьями 46 и 47 Кодекса меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.

Указанная позиция отражена также и в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда N 7551/11 от 29.11.2011.

При рассмотрении вопроса о соблюдении порядка взыскания задолженности в бесспорном порядке необходимо оценивать всю процедуру взыскания, каждый из ее этапов, начиная с выставления требования, решения по статье 46 НК РФ, направления инкассовых поручений, оснований принятия решения в порядке статьи 47 НК РФ.

Неукоснительное соблюдение налоговым органом всех без исключения норм, установленных статьей 46 НК РФ, является залогом легитимности последовательных действий налогового органа, связанных с принудительным (бесспорным) взысканием задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Доводы Инспекции о том, что налоговым органом не нарушен внесудебный порядок взыскания задолженности, суд считает необоснованными, исходя из следующего.

Как следует из отзыва Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области Требования № 896355 от 27.03.2018, № 896219 от 27.03.2018, № 902044 от 08.08.2018 № 905209 от 09.11.2018, № 908089 от 25.03.2019, № 907722 от 07.02.2019 № 905050 от 08.11.2018, № 41414 от 26.10.2018, № 894455 от 30.01.2018, № 897522 от 11.05.2018 направлены по ТКС.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по ТКС устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Такой Порядок утвержден Приказом ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200@ "Об утверждении Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" (далее - Порядок), в соответствии с пунктом 5 которого при направлении требования и получении от налогоплательщика квитанции о его приеме в электронной форме по ТКС налоговый орган не направляет налогоплательщику требование на бумажном носителе.

Пунктом 7 Порядка установлено, что участники информационного обмена не реже одного раза в сутки проверяют поступление требований и технологических электронных документов. Согласно пункту 11 Порядка требование считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная КЭП (усиленной квалифицированной электронной подписью) налогоплательщика. При получении налоговым органом квитанции о приеме требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по ТКС считается дата, указанная в квитанции о приеме (пункт 12).

Требование не считается принятым налогоплательщиком, если ошибочно направлено налогоплательщику либо если в нем отсутствует (не соответствует) КЭП, позволяющая идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата) (п. 13).

Из приведенных положений Порядка следует, что допустимым доказательством получения требования налогового органа об уплате задолженности будет являться квитанция о приеме предпринимателем такого требования.

Однако надлежащих доказательств получения налогоплательщиками (упомянутых квитанций) в материалы дела Инспекцией также не представлено.

Скриншоты с АИС Налог, представленные налоговым органом в подтверждение направления инспекцией по телекоммуникационным каналам связи требований об уплате задолженности, не является надлежащим доказательство получения требований.

Регламентируемые законодателем сроки и процедура направления требования является гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

Доказательств направления указанных заявителем решений и требований заказной корреспонденцией или иным способом налогоплательщику инспекция не представила.

Между тем направление указанных решений и требований (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации) является обязательным условием для последующего принудительного взыскания налога.

В отношении требований №№908628, 908629, 908630, 908631, 908632, 908633, 908501, 908534, 47180, 46144 подтверждения направления инспекцией по телекоммуникационным каналам так же не представлено.

МИ ФНС №2 по Волгоградской области предоставило сведения о семи требованиях об уплате налогов, направление которых адресату подтверждается ШПИ почтовых отправлений:

-  требование №52130 от 20.11.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80081343782910, номер присвоен 03.12.2019, получено 11.12.2019);

- требование №47906 от 23.10.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80082842806053, номер присвоен 08.11.2019, получено 12.11.2019);

- требование №47132 от 08.10.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80084341557283, номер присвоен 14.10.2019, получено 17.10.2019);

- требование №47718 от 23.10.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80082342245291, отправление уничтожено 09.04.2021);

- требование №47929 от 23.10.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80082842806145, номер присвоен 08.11.2019, получено 14.11.2019);

- требование №47868 от 23.10.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80082842805971, номер присвоен 08.11.2019, получено 19.11.2019);

- требование №47116 от 08.10.2019 г. (направлено заказной почтовой корреспонденцией ШПИ 80084341557184, номер присвоен 08.11.2019, получено 19.11.2019);

 Решения №6042 от 14.12.2019 г.; №5406 от 20.11.2019 г.; №5346 от 20.11.2019 г.;  №5337 от 20.11.2019 г.;  №5533 от 03.12.2019 г., выставлены в адрес юридических лиц, снятых с налогового учёта в связи с ликвидацией, и, соответственно, направлены на адреса, ранее занимаемые указанными юридическими лицами при том, что правопреемник указанных юридических лиц – МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» - по состоянию на дату вынесения оспариваемых решений имел иной юридический и, соответственно, почтовый адрес: Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н, х. Суходол, ул. Центральная, который 19.12.2019 г. был изменён на адрес: 

<

...> и с указанной даты более не менялся.

Из пояснений налоговых органов следует, что иные решения о взыскании за счет денежных средств направлялись почтой. 

В подтверждение данного обстоятельства представлены почтовые реестр с квитанцией об отправке и содержание ШПИ в отношении Решений о взыскании денежных средств № 166873 от 30.10.2018, 167555 от 21.01.2019, 167850 от 28.01.2019, 167851 от 28.01.2019,167858 от 28.01.2019, 168389 от 10.04.2019. 

Кроме того Межрайонной ИФНС России представлены следующие сведения о направлении решений о взыскании денежных средств:

-согласно оттиску печати почтового отделения и официальным данным сайта Почты России Решения о взыскании № 162204 от 27.03.2018, № 162205 от 27.03.2018 направлены 13.04.2018 и вручены МУП «Краснооктябрьское» 19.04.2018 (№ п/п 374, 375, реестр от 12.04.2018, номер почтового идентификатора 40416220159769).

-согласно оттиску печати почтового отделения и официальным данным сайта Почты России Решение о взыскании № 163419 от 22.05.2018 направлено 06.06.2018 и вручено МУП «Краснооктябрьское» 11.06.2018 (№ п/п 8, реестр от 05.06.2018 номер почтового идентификатора 40414321308369).

-согласно оттиску печати почтового отделения и официальным данным сайта Почты России Решение о взыскании № 163676 от 25.05.2018 направлено 11.06.2018 и вручено МУП «Краснооктябрьское» 28.07.2018 (№ п/п 37, реестр от 08.05.2018 номер почтового идентификатора 40414321343179).

-согласно оттиску печати почтового отделения и официальным данным сайта Почты России Решение о взыскании № 161684 от 07.03.2018 направлено 28.03.2018 и вручено МУП «Краснооктябрьское» 17.04.2018 (№ п/п 205, реестр от 24.03.2018 номер почтового идентификатора 40414319012261).

-согласно официальным данным сайта Почты России Решение о взыскании № 168475 от 17.05.2019 направлено 22.05.2019 и вручено МУП «Краснооктябрьское» 08.06.2019 (№ п/п 8, реестр от 22.05.2018, номер почтового идентификатора 40414333970769).

- согласно оттиску печати почтового отделения Решение о взыскании № 159286 от 22.12.2017 направлено 11.01.2018 в адрес МУП «Краснооктябрьское» (№ п/п 81, реестр от 11.01.2018).

- согласно оттиску печати почтового отделения Решение о взыскании № 155415 от 14.09.2017 направлено 03.10.2018 в адрес МУП «Краснооктябрьское» и МУП «Аква-ЖКХ» (24, реестр от 03.10.2017).

Иных сведений не представлено. 

Соответственно, документального подтверждения соблюдения инспекцией требований статьей 69, 46, 47 НК РФ, в том числе доказательств направления указанных документов в адрес, налоговым органом в полном объеме не представлено.

Кроме того, инспекцией в материалы дела не представлены постановления об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика, доказательства их направления в адрес службы судебных приставов по требованиям №№47718, 47868, 908633, 908631, 908629, 908628, 908632, 905209, 52130, 47906, 47929, 47116, 47180, 46144.

Также, фактов повторного обращения в службу судебных приставов по оконченным исполнительным производствам не установлено; сроки для повторного обращения, установленные статьей 21 Закона об исполнительном производстве, истекли.

Кроме того судом учитывается, что налоговый орган при рассмотрении дела №А12-26109/2021 о признании МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» несостоятельным (банкротом) по заявлению налогового органа также не указывал в составе налоговой задолженности МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» задолженность по указанным выше требованиям об оплате. 

Как следует из определения от 17.01.2022 г. по делу А12-26109/2021 г., на момент прекращения производства по делу задолженность МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» по основному долгу составила всего 630 990,56 руб.

При этом основания возникновения задолженности с обоснованием суммы задолженности подробно описаны в заявлении налогового органа о признании МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» несостоятельным (банкротом) от 01.09.2021 г. и заявлении о приобщении документов от 03.09.2021 г.

Таким образом, обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2022 г. по делу А12-26109/2021 г. о размере задолженности МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» по состоянию на 17.01.2022 г. в сумме 630 990,56 руб. не подлежат оспариванию налоговым органом и не доказываются вновь в настоящем деле.

Суд приходит к выводу, что с учетом положений статьей 45, 70, 46 НК РФ, устанавливающих порядок и сроки принудительного взыскания задолженности перед бюджетом, в том числе и в судебном порядке, возможность взыскания задолженности по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 1 318 982,04 руб. налоговым органом утрачена.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела правовых возможностей для принудительного взыскания спорной задолженности не имеется, все сроки принудительного взыскания в отношении данной задолженности, которую налоговый орган продолжает числить за заявителем, истекли; данная задолженность подлежит признанию безнадежной к взысканию с целью последующего принятия заинтересованным лицом мер, предусмотренных ст. 59 НК РФ на основании решения по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 данной статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 названного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования; приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном настоящим пунктом, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке, если иное не предусмотрено абзацем третьим пункта 1 данной статьи.

Такое решение подлежит безусловному исполнению банком (пункт 6 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации).

Приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций, таких переводов и до получения банком решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, решения налогового органа об отмене приостановления переводов его электронных денежных средств (пункт 7 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств отменяется решением налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем получения налоговым органом документов (их копий), подтверждающих факт взыскания налога, пеней, штрафа.

30 ноября 2021 года МИ ФНС России по управлению долгом посредством телекоммуникационного канала связи направлены в адрес МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 28 ноября 2021 г. №№ 2541, 2542, 2583, 2584, 2471, 2558, 2557, 2556, 2559, 2552, 2551, 2654, 2655, 2494, 2493, 2495, 2510, 2511, 2553, 2554, 2544, 2546, 2543, 2545, 2536, 2537, 2443, 2444, 2671, 2670, 2492, 2491, 2490, 2518, 2519, 2596, 2597, 2629, 2628, 2627, 2463, 2464, 2616, 2617, 2615, 2548, 2549, 2550, 2547, 2525, 2524, 2523, 2522, 2600, 2602, 2505, 2504, 2603, 2601, 2620, 2621, 2516, 2515, 2517, 2590, 2591, 2589, 2432, 2659, 2658, 2657, 2660, 2568, 2569, 2570, 2435, 2434, 2433, 2445, 2609, 2607, 2606, 2608, 2540, 2488, 2487, 2653, 2652, 2486, 2663, 2478, 2477, 2664, 2662, 2572, 2573, 2571, 2562, 2594, 2595, 2565, 2564, 2563, 2582, 2581, 2580, 2475, 2474, 2636, 2476, 2637, 2561, 2560, 2604, 2605.

Основанием для принятия данных решений послужило неисполнение в полном объеме реорганизованными предприятиями требований об уплате налога; №905209 от 09.11.2018 г.,№47718 от 23.10.2019 г., №894455 от 30.01.2018 г.,  №891048 от 31.10.2017 г.,  №888821 от 28.07.2017 г.,  №52130 от 20.11.2019 г., №47906 от 23.10.2019 г., №47132 от 08.10.2019 г., №45240 от 26.07.2019 г., №908628 от 01.08.2019 г., №908629 от 01.08.2019 г., №908630 от 01.08.2019, №908631 от 01.08.2019 г.,№908632 от 01.08.2019 г.,№908633 от 01.08.2019 г.,№897522 от 11.05.2018 г.,№896355 от 27.03.2018 г., №894683 от 05.02.2018 г.,  №894859 от 06.02.2018 г. , №896219 от 27.03.2018 г., №902044 от 08.08.2018 г., №47929 от 23.10.2019 г., №908501 от 25.07.2019 г.,  №908534 от 25.07.2019 г., №47180 от 07.10.2019 г., №908089 от 25.03.2019 г., №907722 от 07.02.2019 г., №905186 от 09.11.2018 г., №905050 от 08.11.2018 г., №41414 от 26.10.2018 г., №47868 от 23.10.2019 г.,№47116 от 08.10.2019 г.,№46144 от 05.09.2019 г. 

Приостановление операций по счету налогоплательщика в соответствии со статьей 76 Налогового кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней, частью процедуры взыскания задолженности по налогам.

Поскольку на момент принятия оспариваемых решений о приостановлении операций по счетам в банке, задолженность не была признана безнадежной к взысканию, основания для признания данных ненормативных актов недействительными у суда отсутствует. 

При указанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в части.

Заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

В связи с удовлетворением требований заявителя в части с предприятия в доход федерального бюджета в силу ст. 110 АПК РФ и с учетом затруднительного финансового положения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь  статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд       

РЕШИЛ:

Требования Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» удовлетворить в части.

Признать задолженность МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафу, отражённую в актах налогового органа:

-требование №891048 от 31.10.2017 г. и решение о взыскании №159286 от 22.12.2017 г.;

-требование №888821 от 28.07.2017 г. и решение о взыскании №155415 от 14.09.2017 г.;

-требование №894455 от 30.01.2018 г. и решение о взыскании №161684 от 07.03.2018 г.;

-требование №897522 от 11.05.2018 г. и решение о взыскании №163676 от 25.05.2018 г.;

-требование №896355 от 27.03.2018 г. и решение о взыскании №163420 от 22.05.2018 г.;

-требование №894683 от 05.02.2018 г. и решение о взыскании №162204 от 27.03.2018 г.;

-требование №894859 от 06.02.2018 г. и решение о взыскании №162205 от 27.03.2018 г.;

-требование №896219 от 27.03.2018 г. и решение о взыскании №163419 от 22.05.2018 г.;

-требование №902044 от 08.08.2018 г. и решение о взыскании №166873 от 30.10.2018 г.;

-требование №52130 от 20.11.2019 г. и решение о взыскании №6042 от 14.12.2019 г.;

-требование №47906 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5340 от 20.11.2019 г.;

-требование №47132 от 08.10.2019 г. и решение о взыскании №5227 от 06.11.2019 г.;

-требование №45240 от 26.07.2019 г. и решение о взыскании №4244 от 26.08.2019 г.;

-требование №908628 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5113 от 14.10.2019 г.;

-требование №908629 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5079 от 14.10.2019 г.

-требование №908630 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5028 от 14.10.2019 г.

-требование №908631 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5127 от 14.10.2019 г.

-требование №908632 от 01.08.2019 г. и решение о взыскании №5041 от 14.10.2019 г.

- требование №908633 от 01.08,2019 г. и решение о взыскании №5103 от 14.10.2019 г.:

-требование №905209 от 09.11.2018 г. и решение о взыскании №167858 от 28.01.2019 г.;

-требование №47718 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5406 от 20.11.2019 г.;

-требование №47929 от 23.10.2019 г. и решение о взыскании №5346 от 20.11.2019 г.;

-требование №908501 от 25.07.2019 г. и решение о взыскании №4249 от 26.08.2019 г.;

-требование №908534 от 25.07.2019 г. и решение о взыскании №4263 от 26.08.2019 г.;

-требование №47180 от 07.10.2019 г. и решение о взыскании №5533 от 03.12.2019 г.;

-требование №908089 от 25.03.2019 г. и решение о взыскании №168475 от 17.05.2019 г.;

-требование №907722 от 07.02.2019 г. и решение о взыскании №168389 от 10.04.2019 г.;

-требование №905186 от 09.11.2018 г. и решение о взыскании №167851 от 28.01.2019 г.; 

-требование №905050 от 08.11.2018 г. и решение о взыскании № 167850 от 28.01.2019 г.;

-требование №41414 от 26.10.2018 г, и решение о взыскании №167555 от 21.01.2019 г.;

-требование №47868 от 23.10.2019 г, и решение о взыскании №5337 от 20.11.2019 г.;

-требование №47116 от 08.10.2019 г. и решение о взыскании №5222 от 06.11.2019 г.;

-требование №46144 от 05.09.2019 г. и решение о взыскании №5278 от 12.11.2019 г., 

в общей сумме 1 318 982,04 руб. безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

 

Судья                                                                               Т.В. Двоянова