АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-18878/23-112-163

г. Москва

13 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023года  

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "САДР" 140000, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЕРЦЫ Г.О., ЛЮБЕРЦЫ Г.,  КРАСНАЯ УЛ., Д. 1, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ./КОМ. 72/4, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: 

<

***> к ответчику ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТРИА ГРУПП" 115191, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 2-Я  РОЩИНСКАЯ УЛ., Д. 4, ЭТ/ПОМ 2/I, КОМ/ОФ 56/19, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.04.2009, ИНН: 

<

***> о взыскании 12 566 088,02 руб. по  договору № 010720/ТД-АГ от 01.07.2020 г.  в заседании приняли участие: (согласно протоколу)  

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "САДР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТРИА ГРУПП" о  взыскании 12 566 088,02 руб. по договору № 010720/ТД-АГ от 01.07.2020 г.  

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте  проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается  без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых  требований, согласно которым истец просил взыскать задолженность в размере  12 006 138,02 руб., неустойку в размере 415 877,20 руб.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Обществом  с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САДР» (ООО «ТД «САДР»,  Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атриа Групп» (ООО  «Атриа Групп», Покупатель) заключен договор купли-продажи № 010720/ТД-АГ от  01.07.2020, в соответствии с которым Продавец обязался поставить Оборудование, а  Покупатель - принять и оплатить его.  

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать Покупателю  Оборудование в соответствии со Спецификацией.  

В соответствии с п. 3.1 Договора цена Оборудования составляет 12 006 138  (Двенадцать миллионов шесть тысяч сто тридцать восемь) руб. 02 коп., в том числе  НДС 20% в размере 2 001 023 руб. 00 коп.  

Согласно п. п. 1.2, 3.2 договора оплата Оборудования осуществляется на  следующих условиях: сумма в размере 5 040 000 (Пять миллионов сорок тысяч)  руб. 00 коп. - периодическими платежами в срок не позднее 10 января 2022 года:   сумма в размере 6 966 138 (Шесть миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч  сто тридцать восемь) руб. 02 коп. единым платежом в срок не позднее 28 февраля 2022  года.  

Из материалов дела следует, что со стороны ООО «ТД «САДР» обязательства  исполнены надлежащим образом, а именно, оборудование поставлено в сроки,  количестве и качестве, согласованные в Договоре, на сумму 12 006 138 руб. 02 коп.,  включая НДС 2 001 023 руб. коп., что подтверждается товарной накладной № 50 от  01.07.2020., однако обязательства Покупателя по оплате Оборудования не исполнены,  что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании  задолженности в размере 12 006 138,02 руб.  

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты, исковые  требования о взыскании задолженности в размере 12 006 138,02 руб. обосновано и  подлежит удовлетворению.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 415 877,20  руб. за период с 11.08.2020 по 31.01.2023.  

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, в случае просрочки платежей, указанных  в п. 3.2 договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,01% от суммы  договора за каждый день просрочки  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исследовав расчет неустойки по договору, суд полагает, что сумма неустойки,  подлежащая взысканию соразмерна последствиям нарушения обязательств, оснований  для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  

совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106,  110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АТРИА ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОРГОВЫЙ ДОМ "САДР" задолженность в размере 12 006 138,02 руб. (двенадцать  миллионов шесть тысяч сто тридцать восемь рублей) 02 коп., неустойку в размере 415  877,20 руб. (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь рублей) 20 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 100 руб. (восемьдесят пять  тысяч сто рублей).  

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОРГОВЫЙ ДОМ "САДР" из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 730 руб. (семьсот тридцать рублей), оплаченную по платежному поручению №  

33 от 31.03.2023 г. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Анушкина