АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27710/2018

город Кемерово

16 июля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 09 июля 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019  года  

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Муниципальному  бюджетному учреждению  «Клубы по месту жительства», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 11 596 руб. 16 коп. (с учетом изменения цены иска)

при участии:                       

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 28.08.2018, паспорт; 

от ответчика Комитета: ФИО2 - представитель по доверенности №141-18 от 27.11.2018, паспорт;

от соответчика  МБУ «Клубы по месту жительства»: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация»,  г. Кемерово   (далее –  АО «Кемеровская генерация», истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово  (далее – КУМИ г. Кемерово, ответчик 1)  о взыскании  10 472 руб. 39 коп.  долга по оплате  фактически поставленной тепловой энергии  в  период  с января 2017 года по  май 2017 года, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года в нежилое помещение, расположенное  по адресу: 

<

...> 123 руб. 77 коп.  неустойки за период с 11.10.2018 по 17.06.2019  (с учетом уточнения от 17.06.2019, т. 2 л.д. 97-101).

Требования со ссылкой на статьи 307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы обязанностью муниципального образования как собственника помещения нести расходы на оплату поставленной тепловой энергии на отопление помещения в отсутствие письменного договора. 

Определением суда к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилищник», г. Кемерово, Муниципальное бюджетное учреждение «Клубы по месту жительства», город Кемерово.

Определением суда от 23.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Клубы по месту жительства» по ходатайству истца привлечено в качестве соответчика по делу.

Ответчик МБУ «Клубы по месту жительства» явку полномочного представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя учреждения. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования к обоим ответчикам поддержал, указав на то, что ему неизвестно, кому из ответчиков принадлежит площадь 36,1 кв.м, в отношении отопления которой предъявлены исковые требования (т. 2 л.д. 102). 

Возражая против удовлетворения иска, Комитет сослался на то, что в соответствии с пунктом 4 решения Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 23.12.2010 № 2931, актом приема-передачи от 24.12.2010 нежилое помещение, площадью 360,1 кв.м, расположенное по адресу: бульвар Строителей, 12 предоставлено на праве оперативного управления МУ «Клубы по месту жительства». Вследствие проведения технической инвентаризации была изменена площадь спорного помещения с 360,1 кв.м, на 396,2 кв.м., о чем свидетельствует соглашение от 27.03.2015 к акту приема-передачи от 24.12.2010. Сотрудники Комитета не участвовали в осмотре нежилого помещения при составлении акта выявления бездоговорного потребления № 18-8/515 от 15.08.2018. Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кемеровская генерация», являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, Комитет не является надлежащим ответчиком по делу.

МБУ «Клубы по месту жительства» в отзыве на иск ссылалось на то, что спорное помещение по адресу 

<

...> является предметом теплоснабжения по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №1724т от 30.01.2018, заключенного между МБУ «Клубы по месту жительства» и АО «Кемеровская генерация»: согласно приложениям к договору, данный объект включен в договор; задолженность МБУ «Клубы по месту жительства» перед истцом за 2017 и 2018 годы не числится.

В ходе судебного разбирательства МБУ «Клубы по месту жительства» выразило согласие с включением спорного помещения в договор теплоснабжения и поставки горячей воды №1724т от 30.01.2018, в связи с чем судебное разбирательство откладывалось. 

На дату рассмотрения спора, согласно пояснениям истца, изменения в договор 2017 года не внесены, задолженность не погашена. 

Выслушав представителей  лиц,  участвующих в рассмотрении спора, изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Кемеровская генерация» в период с января 2017 года по май 2017 года включительно, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года включительно осуществило поставку тепловой энергии в количестве 7,724 Гкал на сумму 10 472 руб. 39 коп. в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Данное нежилое помещение, собственником которого является муниципальное образование город Кемерово, было передано на праве оперативного управления муниципальному учреждению «Клубы по месту жительства», что подтверждается решением Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 23.12.2010 № 2931 «О перераспределении муниципального имущества», актом приема-передачи от 24.12.2010.  

В соглашении от 27.03.2015 к акту приема-передачи стороны уточнили характеристики переданного помещения, в том числе его площадь – 396,2 кв.м. 

Исходя из свидетельства о государственной регистрации права серия 42АЕ №098142 от 12.08.2015, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2019, 12.08.2015 право оперативного управления на нежилое помещение с кадастровым номером 42:24:0201008:8426, расположенное по адресу: 

<

...> общей площадью 396,2 кв.м, зарегистрировано за МБУ «Клубы по месту жительства».  

Истцом  составлен  акт о выявлении бездоговорного потребления №18-8/515 от 15.08.2018,  согласно которому в период с января 2017 года по май 2017 года включительно, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года включительно, АО «Кемеровская генерация»  в нежилое помещение по адресу: 

<

...> в части площади 36,1 кв.м без заключения договора теплоснабжения осуществлялась поставка тепловой энергии на отопление. На оплату поставленной тепловой энергии 30.09.2018 выставлены  счета-фактуры и составлены акты приема-передачи тепловой энергии, которые ответчиками не подписаны. 

Неоплата стоимости тепловой энергии послужила основанием для обращения АО «Кемеровская генерация» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга, рассчитанного по правилам о бездоговорном потреблении тепловой энергии, и неустойки.

Предварительно в адрес Комитета направлена претензия от 17.10.2018 № 3-10/1-91803/18.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает, в том числе плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» на собственников нежилых помещений возложена обязанность самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями и им же оплачивать стоимость потребленных коммунальных ресурсов. 

В силу пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. 

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования статьи 154 ЖК РФ по внесению платы за коммунальные услуги.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, изменение технических характеристик помещения данную обязанность с потребителя не снимает (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Факт передачи нежилого помещения Комитетом в оперативное управление  МБУ «Клубы по месту жительства», потребление Учреждением тепловой энергии с января 2017 года по май 2017 года включительно, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года включительно  подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются. 

Площадь помещения, ранее указанная в акте приема-передачи от 24.12.2010 как 360,1 кв.м., изменена, и в соответствии с соглашением от 27.03.2015 к акту приема-передачи муниципального недвижимого имущества составила 396,2 кв.м. 

Между АО «Кемеровская генерация» и МБУ «Клубы по месту жительства» заключены договоры теплоснабжения и поставки горячей воды №1724т от 01.02.2017, № 1724т от 30.01.2018, в приложении № 3 к которым стороны указали объект теплоснабжения - помещение по адресу 

<

...>, площадью 360,1 кв.м.

Согласно пояснениям истца, не опровергнутым МБУ «Клубы по месту жительства», предмет исковых требований – сумма разницы в начислениях, в связи с иной площадью объекта. Соответствующие изменения внесены в договор  теплоснабжения и поставки горячей воды №1724т от 30.01.2018, распространяющий свое действие на 2018 год, однако в ранее действовавший между теми же лицами договор теплоснабжения и поставки горячей воды №1724т от 01.02.2017, изменения не внесены.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное  бюджетное учреждение «Клубы по месту жительства», иск к собственнику - муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом удовлетворению не подлежит. 

Факт потребления тепловой энергии в количестве 7,724 Гкал в период с января 2017 года по май 2017 года включительно, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года включительно в нежилое помещение, по адресу 

<

...>, МБУ  «Клубы по месту жительства»  не оспорен.

Согласно акту осмотра от 15.08.2018,  система отопления встроенного нежилого помещения подключена от инженерных сетей многоквартирного жилого дома, находится под учетом общедомового прибора учета тепловой энергии. 

Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом в соответствии с пунктом   42(1), формуле 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. В расчете использованы тарифы на тепловую энергию, установленные для АО «Кемеровская генерация» Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.12.2015 № 665.

Обоснованность расчета истца МБУ «Клубы по месту жительства» 

не опровергнута, доказательства уплаты долга не представлены. 

Акт сверки, представленный Учреждением в подтверждение отсутствия задолженности, содержит информацию по состоянию на 31.12.2018, в связи с чем, с учетом длящегося характера правоотношений по теплоснабжению,  не принимается судом в качестве доказательства отсутствия задолженности на дату рассмотрения спора. 

Требование истца о взыскании 10 472 руб. 39 коп. долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

АО «Кемеровская генерация» предъявлена ко взысканию законная неустойка в размере 1 123 руб. 77 коп., начисленная по пункту 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму задолженности помесячно, начиная с 11.10.2018 по 17.06.2019 с учетом даты выставления счетов-фактур от 30.09.2018. 

Неустойка рассчитана с учетом действующей на дату принятия судебного акта ключевой ставки Банка России 7,5% годовых. Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству и обстоятельствам дела.

МБУ «Клубы по месту жительства»  контррасчет долга, неустойки, доказательства их оплаты не представлены. 

Исковые требования о взыскании долга, неустойки с МБ» «Клубы по месту жительства» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате  государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за рассмотрение иска к МБУ «Клубы по месту жительства» относятся на ответчика, а в части требований к Комитету – на истца полностью. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального  бюджетного учреждения  «Клубы по месту жительства» в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 10 472 руб. 39коп. долга, 1123 руб. 77 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья            Е.А. Плискина