Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении без движения заявления

Дело № А04-4331/2025

г. Благовещенск

19 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

ознакомившись с заявлением временного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Механизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1

об обязании передать документы (вх. № 108266 от 12.12.2025) от АО «Универсальная лизинговая компания» (680000 

<

...>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Механизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области 14.05.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Урбан групп» (далее – ООО «Урбан групп», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Механизация» (далее – должник, ООО «Механизация») несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер № А04-3809/2025.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.05.2025 заявление ООО «Урбан групп» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 06.06.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

28.05.2025 в Арбитражный суд Амурской области от общества с ограниченной

ответственностью «НИТЭК» (далее – ООО «НИТЭК», заявитель, кредитор) поступило заявление о признании ООО «Механизация» несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер № А04-4331/2025.

Определением Арбитражный суд Амурской области 05.06.2025 заявление ООО «НИТЭК» принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-4331/2025, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, а также ФИО2. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 01.07.2025.

06.06.2025 года в арбитражный суд от ООО «Урбан групп» поступили документы во исполнение определения суда – ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также копия почтовой квитанции.

Определением от 09.06.2025 по делу № А04-3809/2025 принято к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Урбан Групп». Заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А04-3809/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урбан Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Механизация» о несостоятельности (банкротстве) и дело № А04-4331/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «Механизация» о несостоятельности (банкротстве). Объединенному делу присвоен номер № А04-4331/2025.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2025 (резолютивная часть 29.07.2025) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Механизация» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 29.10.2025. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 143(8075) от 09.08.2025.

12.12.2025 от временного управляющего поступило заявление, содержащее следующие требования: обязать АО «Универсальная лизинговая компания» (680000 

<

...>) представить временному управляющему ФИО1 (Адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, А/Я 1410) следующие сведения в отношении ООО «Механизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

адрес: 675014, 

<

...>):

1. Все имеющиеся документы (надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие встречное исполнение по полученным (перечисленным) денежным средствам, а именно договоры, соглашения, товарно-транспортные накладные, доверенности, акты сверки, приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг и иную первичную и исполнительную документацию, а также распорядительные письма.

2. В случае расторжения договоров лизинга: предоставить сальдо встречных обязательств, документы подтверждающие выполнения завершающей обязанности при расторжении договора лизинга.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

В нарушение указанных ном, временным управляющим не конкретизировано, какие именно документы просит истребовать у АО «Универсальная лизинговая компания». Определение, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств должно отвечать принципу исполнимости судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения требований норм АПК РФ, Закона о банкротстве, заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление временного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Механизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 об обязании передать документы (вх. № 108266 от 12.12.2025) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, для чего в срок, не позднее 16 января 2026 года конкретизировать просительную часть заявления с учетом

того, что судебный акт должен быть исполнимым.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок не позднее 16 января 2026 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда через систему «Мой Арбитр»; по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.И. Илюшкина