Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84039/2023

17 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "УСТЬ-ЛУЖСКИЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО3 

- от ответчика: не яв. 

установил:

Акционерное общество "УСТЬ-ЛУЖСКИЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании 1 360 420,92 руб. неосновательного обогащения по договору от 17.05.2023 № 42/УЛКТ/23 (далее – Договор), 2 236,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением до даты фактического возврата неосновательного обогащения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчиком) и Предпринимателем (подрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по реконструкции кровли на объекте: «Ремонтно-механическая мастерская (поз.477) (инв.№ 05_000000000739)». 

Согласно п.3.1 Договора начало работ: 01.06.2023, окончание работ: 15.08.2023. 

В соответствии с п. 4.5.1 Договора для целей приобретения материалов и организации работ, Общество обязано произвести авансовый платеж в сумме 1 360 420,92 руб. в срок в течение 7-ми банковских дней со дня подписания договора и предоставления подрядчиком счета. 

Платежным поручением от 22.05.2023 № 1327 Общество перечислило Предпринимателю 1 360 420, 92 руб. аванса. 

Предприниматель направил ППР на утверждение заказчику в июле 2023 года и по состоянию на 06.07.2023 не закупил материалы и не приступил к выполнению работ. 

Письмом от 06.07.2023 № 14/УЛКТ/ЭП Общество заявило о расторжении  Договора, просило возвратить неотработанный аванс.

Отказ Предпринимателя удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления 1 360 420, 92 руб. аванса подтверждается платежным поручением от 22.05.2023 № 1327.

Факт расторжения Обществом Договора подтверждается письмом от 06.07.2023 № 14/УЛКТ/ЭП, ответным письмом Предпринимателя от 06.07.2023 № 1/06.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

В связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств суд удовлетворяет требование о взыскании 1 360 420,92 руб. неосновательного обогащения. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 2 236,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2023 по 28.08.2023 с последующим начислением с 29.08.2023 до даты фактического возврата неосновательного обогащения. 

Проверив расчет процентов за период с 24.08.2023 по 28.08.2023, суд признает его верным. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании 2 236,30 руб. процентов, с их начислением за период с 29.08.2023 до даты фактического возврата неосновательного обогащения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "УСТЬ-ЛУЖСКИЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (ИНН: 

<

***>) 1360420,92 руб. неосновательного обогащения, 2236,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023 по дату фактического возврата неосновательного обогащения, 26627 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.