АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15032/2018

г. Ярославль

28 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2018 года

              Полный текст решения изготовлен  28 октября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Центр-Фарм" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 712427,01 руб.,

при участии:

от истца  -  не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Центр-Фарм" о взыскании задолженности по договору поставки № 33/149/17 от 01.01.2017 в размере 712427,01 руб.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.  

         Рассмотрев материалы дела,    суд установил следующее.

01 января 2017 года между сторонами заключен договор поставки № 33/149/17, в соответствии с которым истец  с период времени с 03.01.2017 по 29.06.2017   по товарным накладным передал ответчику товар на общую сумму  10963430,78 рублей.

Согласно  пункту 4.3. договора поставки  оплата товара производится   в течение 37-ми календарных дней с момента отгрузки товара.

         Указывая на то, что  поставленный товар в полном объеме  ответчиком не  оплачен, истец обратился  в суд с рассматриваемым иском.

         Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Из материалов дела следует, что января 2017 года между сторонами заключен договор поставки № 33/149/17, в соответствии с которым истец  с период времени с 03.01.2017 по 29.06.2017   по товарным накладным передал ответчику товар на общую сумму  10963430,78 рублей.

        Срок оплаты товара,  установленный договором, истек.

Согласно расчетам истца, которые   ответчиком не оспорены, задолженность последнего на дату рассмотрения спора судом составляет 712427,01 рублей.  Доказательства оплаты задолженности суду не представлены. 

         При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

         Расходы истца на   оплату госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ    подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Центр-Фарм"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 712427,01 рублей долга, 17249,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                Марусин В.А.