АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 47-23-98 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________  

 РЕШЕНИЕ   резолютивная часть

Дело № А11-6609/2021

г. Владимир

10 августа 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-6609/2021  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолютпроект»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению  Владимирской области «Облстройзаказчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 9 285 836 руб. 99 коп. (с учетом уточнений),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абсолютпроект»  государственную пошлину в размере 130 571 руб., уплаченную по платежному поручению  от 25.05.2021 № 178.  

Подлинное платежное поручение от 25.05.2021 № 178 остается в материалах дела,  поскольку государственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата  государственной пошлины является настоящее определение  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его  вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Смагина