337/2017-203451(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-204060/14

г. Москва

03 октября 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 г.  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного  казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2017г. по делу № А40-204060/14, принятое судьей Стародуб А.П. (шифр судьи 116-802), по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВИАКОР-Стандарт» 

(ОГРН 

<

***>, 443080, 

<

...>)  

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, 119019, 

<

...>) 

и Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  

Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, 115035, 

<

...>)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2017; от ответчика(1): ФИО3 по доверенности от 05.09.2017; 

от ответчика(2): ФИО4 по доверенности от 09.01.2017;  

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВИАКОР-Стандарт», с учетом уточнения исковых требований в порядке  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в  Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице  Минобороны России за счет казны Российской Федерации задолженности за  содержание и коммунальные услуги в сумме 168 477 руб.67 коп., за охрану квартир в  сумме 31 929 руб.08 коп., пени в сумме 13 482 руб.43 коп., взыскании с ФГКУ  «Специальное ТУИО» Минобороны России, а при недостаточности денежных средств,  

с Российской Федерации в лице Минобороны России за счет казны Российской  Федерации, за содержание и коммунальные услуги в сумме 20 664 511 руб.99 коп., за  охрану квартир в сумме 4 648 921 руб.64 коп., пени в сумме 1 544 118 руб.64 коп..  

Решением суда от 02.12.2015 года, оставленным без изменения постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 года, требования ООО  «АВИАКОР-Стандарт» удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2016 года  судебные акты отменены, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный  суд г.Москвы.  

При новом рассмотрении, решением суда от 23.06.2017 года в пользу ООО  «АВИАКОР-Стандарт» взысканы: с Российской Федерации в лице Минобороны  России за счет казны Российской Федерации задолженность за содержание и  коммунальные услуги в сумме 168 477 руб.67 коп., за охрану квартир в сумме 31 929  руб.08 коп., пени в сумме 13 482 руб.43 коп.; с ФГКУ «Специальное ТУИО»  Минобороны России, а при недостаточности денежных средств с Российской  Федерации в лице Минобороны России за счет казны Российской Федерации  задолженность за содержание и коммунальные услуги в сумме 17 978 947 руб.47 коп.,  за охрану квартир в сумме 4 241 749 руб.51 коп., пени в сумме 1 227 381 руб.44 коп., в  удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции в части  удовлетворения исковых требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда в обжалуемой части отменить, в удовлетворении исковых  требований отказать в полном объеме, указав на неправильное применение судом норм  материального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение  для дела.  

ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России также не согласилось с  решением суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой  части отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на  неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение  судом обстоятельств, имеющих значение для дела.  

ООО «АВИАКОР-Стандарт» представило письменный отзыв на апелляционные  жалобы, в котором считает доводы апелляционных жалоб необоснованными и просит  решение суда оставить без изменения.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон,  исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд  апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных  жалоб и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии  с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

В соответствии с государственным контрактом купли-продажи квартир для  нужд Министерства обороны Российской Федерации № 190410/3 от 19.04.2010 года,  Министерством обороны Российской Федерации у ЗАО «ППСО АО «Авиакор» были  приобретены в собственность Российской Федерации и переданы по акту приема- передачи 1203 квартиры, расположенные в жилых домах № 1 - 22, по адресу: г.Самара,  Красноглинский район, жилой микрорайон Крутые ключи.  

 Согласно актам приема-передачи федерального имущества в оперативное  управление от 25.07.2011 года, Минобороны России в соответствии с приказами  Министра обороны Российской Федерации № 1078 от 02.07.2011 года и № 1112 от  09.07.2011 года передало, а ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России приняло  в оперативное управление 1203 квартиры по вышеназванному адресу.  

 14.10.2010 года между ООО «АВИАКОР-Стандарт» (управляющая организация)  и ЗАО «ППСО АО «Авиакор» был заключен договор управления многоквартирными  домами, во исполнение которого управляющая организация обязалась обеспечивать  предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в  многоквартирных домах.  

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных  домах от 10.12.2010 года, оформленного протоколом № 1, истец выбран в качестве  управляющей организации в многоквартирных домах по адресу: г. Самара,  Красноглинский район, микрорайон Крутые ключи, (всего 55 домов).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ФГКУ  «Специальное ТУИО» Минобороны России по оплате за оказанные жилищно- коммунальные услуги за период с 01.01.2012 года по 31.10.2014 года в сумме  20 664 511 руб.99 коп., за охрану квартир в сумме 4 648 921 руб.64 коп., и  Минобороны России за содержание и коммунальные услуги за январь 2012 года в  сумме 168 477 руб.67 коп., за охрану квартир в сумме 31 929 руб.08 коп..  

Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади, в соответствии с  утвержденными тарифами и заключенными истцом договорами.  

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и  муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание  жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы  государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими  лица.  

Согласно п. 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники  помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей  организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации.  

В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны  Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от  16.08.2004 года № 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в  пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за  Вооруженными силами.  

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений»  Минобороны России является структурным подразделением Министерства обороны  Российской Федерации.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации,  учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве  оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением  этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим  имуществом с согласия собственника этого имущества.  

Пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, право  хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении  которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием  или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи  имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или  

В соответствии с п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации,  частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в  его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных  средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет  собственник его имущества.  

Согласно п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главными  распорядителями средств федерального бюджета являются органы государственной  власти Российской Федерации, имеющие право распределять средства федерального  бюджета.  

Между тем, как установлено судом первой инстанции часть спорных квартир  ранее передана гражданам по договорам социального и служебного найма жилых  помещений, в связи с чем, задолженность ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства  обороны Российской Федерации по жилищно-коммунальным услугам составляет  17 978 947 руб.47 коп., за услуги охраны в сумме 4 241 749 руб.51 коп..  

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, обязательства по  содержанию спорных квартир за период с 01.01.2012 года по 31.10.2014 года, должно  нести ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, у  которого данные квартиры находились в оперативном управлении, а за период до  передачи квартир в оперативное управление -Минобороны России. Субсидиарную  ответственность несет собственник имущества - Российская Федерация в лице  Министерства обороны Российской Федерации.  

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты по день фактической выплаты включительно.  

В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го  числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если  договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения  платы за коммунальные услуги.  

В пункте 3.6. договора оказания услуг по управлению, содержанию и ремонту  имущества многоквартирных домов от 27.04.2011 года установлен срок внесения  платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.  

В материалы дела представлены доказательства ежемесячного направления  ответчикам платежных документов, а также уведомление № 38 от 01.07.2011 года и №  4 от 20.01.2012 года с требованием о погашении имеющейся задолженности.  

Поскольку ответчики не представили доказательства надлежащего исполнения  обязательств по оплате услуг, то взыскание судом первой инстанции документально  подтвержденной задолженности в указанном размере, а также пени за просрочку  исполнения обязательства, правомерно.  

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и  обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся   в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным  доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.  Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.  

Приведенные в апелляционных жалобах доводы уже были предметом судебного  разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая  оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2017 г. по делу № А40-  204060/14 оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального  государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление  имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и  Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук  

Судьи: Е.А.Сазонова  

 Н.В.Юркова