АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-11147/2023

г. Барнаул

24 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску , ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» г. Барнаул Алтайского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 1 025 916 руб. 47 коп., из них  

1 021 318 руб. 32 коп. задолженности по арендной плате и 4 598 руб. 15 коп. пени, 

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1, удостоверение адвоката № 855 от 27.09.2005 года,  доверенность от 22.08.2023 года,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мираж» г. Барнаул  

Алтайского края в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города  

Барнаула, г. Барнаул Алтайского края 888 048 руб. 71 коп., из них 887 520 руб. 88 коп.  

долга и 527 руб. 83 коп. пени. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мираж» г. Барнаул  

Алтайского края 42 342 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова