Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85537/2023

12 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области С.Б. Гуляев

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСфера»

к 1) судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП СОИД ФИО2, 2) Главному управлению ФССП по Санкт-Петербургу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «САНК»

об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 08.08.2023 по исполнительному производству № 109590/23/78023-ИП, в связи с тяжелым материальным положением на 302 871,63 руб.

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 01.06.2023

от заинтересованного лица – 1) ФИО2 по служебному удостоверению, 2) не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» (далее – ООО «ГеоСфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП СОИД ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 08.08.2023 по исполнительному производству № 109590/23/78023-ИП, в связи с тяжелым материальным положением на 302 871,63 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «САНК» (далее – ООО «ПКФ «САНК»). 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, судебный пристав-исполнитель против их удовлетворения возражала.

 Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 01.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании исполнительного документа - исполнительный лист серии ФС № 041071819, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-68030/2022, о взыскании с ООО «ГеоСфера» (должник) в пользу ООО «ПКФ «САНК» (взыскатель) 17 306 950,08 руб., возбуждено исполнительное производство №109590/23/78023-ИП.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. 

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.08.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление № 78023/23/1440523 о взыскании  с должника исполнительского сбора в размере 1 211 486,50 руб. 

Исполнительное производство №109590/23/78023-ИП передано в производство судебному приставу-исполнителю ФИО2

ООО «ГеоСфера» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, назначенного вышеуказанным постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

Как следует из материалов дела, Обществом не исполнено требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Данный факт Общество не отрицает.

Исходя из вышеизложенного, у судебного пристава-исполнителя после истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и отсутствием подтверждения исполнения должником требований исполнительного документа, имелись правовые основания для взыскания с должника исполнительского сбора.

Согласно части 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи (часть 7 статьи 112 Закона №229-ФЗ). 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

По мнению должника, основанием для снижения размера исполнительского сбора выступает следующее:

1)         должник полностью погасил задолженность, что подтверждается следующими документами:

                     1.                     Платежное поручение № 93 от 14.07.2023 на сумму 500 000,00 руб.;

                     2.                     Платежное поручение № 7 от 19.07.2023 на сумму 1 809 557,40 руб.;

                     3.                     Платежное поручение № 46 от 01.08.2023 на сумму 598 214,71 руб.;

                     4.                     Платежный ордер № 109914 от 20.07.2023 на сумму 757 218,42 руб.;

                     5.                     Платежный ордер № 11154 от 21.07.2023 на сумму 57 702,89 руб.;

                     6.                     Платежный ордер № 11442 от 24.07.2023 на сумму 1 410 102,06 руб.;

                     7.                     Платежный ордер № 11960 от 26.07.2023 на сумму 2 100,00 руб.;

                     8.                     Платежный ордер № 13878 от 01.08.2023 на сумму 136 942,10 руб.;

                     9.                     Платежный ордер № 14653 от 04.08.2023 на сумму 327 950,00 руб.;

                   10.                   Платежный ордер № 14956 от 07.08.2023 на сумму 316 006,00 руб.;

                   11.                   Платежный ордер № 15638 от 10.08.2023 на сумму 320 412,10 руб.;

                   12.                   Платежный ордер № 16089 от 14.08.2023 на сумму 44 569,00 руб.;

                   13.                   Платежный ордер № 16384 от 15.08.2023 на сумму 5 351,88 руб.;

                   14.                   Платежный ордер № 17061 от 18.08.2023.2023 на сумму 4 454,51 руб.;

                   15.                   Платежный ордер № 18637 от 28.08.2023 на сумму 33 818,26 руб.;

                   16.                   Платежный ордер № 18994 от 29.08.2023 на сумму 473 497,63 руб.;

                   17.                   Платежный ордер № 19672 от 31.08.2023 на сумму 13 416 825,23 руб.

2)         должник находится в затруднительном финансовом положении. Это подтверждается бухгалтерским балансом за 2020-2022 года, где указано, что кредиторская задолженность организации ООО «ГеоСфера» на 31.12.2022 составляет 579 181 000,00 руб., а дебиторская задолженность составляет 470 584 000,00 руб.; справкой  МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу № 023-207580 от 31.08.2023 о состоянии расчетов по налогам и сборам с отрицательным сальдо в размере 34 406 150,05 руб.; справкой о займах от 04.09.2023 на сумму 12 109 972,79 руб., большим количеством исполнительных производств.

ООО «ГеоСфера» - строительная фирма, которая была основана в 2015 году с целью создания и внедрения новых строительных технологий и оборудования в области геотехнических работ, работ «нулевого» цикла при строительстве и реконструкции гражданских, промышленных и жилых зданий. 

Ухудшение финансового состояния возникло в связи с задержкой оплаты за выполненные работы со стороны контрагентов ООО «ГеоСфера», а также в результате невозможности взыскания части дебиторской задолженности по причине банкротства дебиторов организации, в том числе: 

ЗАО «СМУ-11 Метрострой» - требование в размере 21 045 758,31 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 09.10.2020 по делу № А56-43618/2017/тр.37; 

ООО «Проектно-строительная компания «Пилар» - требования в размере                         5 541 810,34 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 15.03.2023 по делу №  А56-104405/2022/тр.5;

ООО «Отечественные системы и технологии» - требования в размере  13 176 032,35 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 08.08.2023 по делу № А40-171334/21-103-446.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на ? от размера сбора, установленного в соответствии со статьей 112 Закона №229-ФЗ. 

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

Руководствуясь статями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Уменьшить размер исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО4 от 08.08.2023 по исполнительному производству №109590/23/78023-ИП, на  302 871,63 руб., до 908 614,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Гуляев С.Б.