АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А31-7848/2024

город Кострома

26 сентября 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2, Костромская область, Галичский р-н, д.  Степаново (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)  

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Галичская центральная районная больница», Костромская область, г. Галич (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 31509 руб. задолженности, 5299 руб. 88 коп. неустойки за период с  30.06.2023 по 29.07.2024, неустойки по день фактического исполнения  обязательства по контракту от 01.06.2023 № 2023.00067, а также 20000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Галичская центральная районная больница», Костромская  область, г. Галич (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2, Костромская область, Галичский р-н, д.  Степаново (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 31509 руб.  задолженности, 5299 руб. 88 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 29.07.2024,  неустойки с 30.07.2024 на сумму долга (31509 руб.) по день фактической оплаты  основного долга по 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на момент исполнения решения суда,  начисленные за каждый день просрочки, по контракту от 01.06.2023 № 2023.00067,  а также 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 600 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов на  оплату услуг представителя отказать.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2, Костромская область,  Галичский р-н, д. Степаново (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) из  федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 30.07.2024 № 250.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о  составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со  дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке  арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/).  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в соответствии  со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу  в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья О.Д. Голубева