Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1773/2023

г.Липецк

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2023 года.     

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельниковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

акционерного общества «Горбатовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 606125, Нижегородская обл., Павловский р-он, 

<

...>)

к ликвидированному должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Липецкая обл., ул.Октябрьская, д.26)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности №69 от 25.01.2023, диплом о высшем образовании,

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по доверенности от 11.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Горбатовское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника – общества с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения» среди лиц, имеющих на это право.

Заявитель просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент» с фиксированным вознаграждением (включая расходы) в размере 50 000 руб. (с учетом уточнения от 24.07.2023).

Определением  суда от 11.04.2023 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру сроком на 4 месяца. 

Представитель заинтересованного лица не возражал против назначения процедуры распределения обнаруженного имущества. 

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.   

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2019 по делу №А14-5815/2019  с общества с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения» в пользу акционерного общества «Горбатовское» взыскана задолженность в размере  3 835 161 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 176 руб.

19.08.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении из реестра общества с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения».

Полагая, что имеются основания для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), по заявлению заинтересованного лица суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

По смыслу данной нормы, удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в Едином государственном реестре юридических лиц, а также возобновление производства по делу о банкротстве. Законодательством предусмотрен специальный механизм защиты прав кредиторов ликвидированного юридического лица-банкрота, при котором функции по распределению обнаруженного имущества выполняет назначенный судом арбитражный управляющий.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежит осуществлению назначенным судом арбитражным управляющим по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Указанная процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, направлена на обеспечение баланса прав и законных интересов всех лиц, которые обладают правами на получение части обнаруженного имущества, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение.

Поскольку оплата задолженности не была произведена должником до его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, то имущество должника, выявленное после его исключения, подлежит распределению между его кредиторами по правилам гражданского законодательства.

Как следует из материалов дела,   на счете ООО «Минеральные удобрения» в ПАО «Совкомбанк»  находятся денежные средства в размере 3 835 161 руб., на которые наложен арест по постановлению Павловского городского суда Нижегородской области. 

Таким образом, имеются основания для введения заявленной в отношении ООО «Минеральные удобрения»  процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). 

Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права). 

Для назначения арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, арбитражный суд считает возможным применение по аналогии норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В ходе рассмотрения дела  заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), являющегося членом СРО САУ «Континент», выразил согласие на финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного должника в размере не более 50 000 руб.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. 

ФИО3 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим по настоящему делу с лимитом вознаграждения и расходов  в общей сумме 50 000 руб.

Поскольку дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвинуто, иная кандидатура арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлена, арбитражный суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника – ООО «Минеральные удобрения» ФИО3

Исходя из состава выявленного имущества, подлежащего распределению, и объема мероприятий, подлежащих проведению для достижения данных целей, арбитражный суд приходит к выводу об установлении срока процедуры – 4 месяца.

Руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица – общества с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

Утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН 

<

***>), являющегося членом СРО САУ «Континент» с фиксированным вознаграждением (включая расходы) в размере 50 000 руб.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Минеральные удобрения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатам осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 13 декабря 2023 года в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398066, 

<

...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 16.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                                         Е.Ф. Пустохина