Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-199586/2019-181-1516

22 октября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКРОТЕХ"

к  ООО "ВАКАНСИЯ"

о взыскании задолженности в размере 2 180 667 руб. 31 коп.,  процентов в размере 189 807 руб. 67коп., 

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 20.12.2018г.,

от Ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКРОТЕХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАКАНСИЯ" о взыскании задолженности в размере 2 180 667 руб. 31 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 807 руб. 67коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 17 января 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №258/18, по условиям которого Истец, являющийся Подрядчиком обязался передать Ответчику, являющемуся Заказчиком в аренду (временное пользование) строительные леса, а Ответчик обязался принять и оплатить их (п.1 Договора).

Арендодатель исполнил свои обязательства предусмотренные Договором надлежащим образом.

В период действия Договора Истец надлежащим образом выполнил все свои обязательства перед Ответчиком - передал строительные леса для объекта Ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 2 944 819,86 рублей.

Однако Ответчиком произведена оплата частично на сумму 764 152, 55 рублей.

Кроме того, ответчик не вернул Истцу часть актов выполненных работ, а именно: 

Акт № 30 на сумму 451.173,44 руб. от 28.02.2018 г. -Акт №31 на сумму 102.308,63 руб. от 28.02.2018 г., Акт№ 32 на сумму 109.500,01руб. от 28.02.2018 г., Акт№ 33 на сумму 10.260,01 руб. от 28.02.2018 г., Акт № 49 на сумму 653.897,31 руб. от 31.03.2018 г., Акт№ 50 на сумму 387.860,47 руб. от 31.03.2018 г., Акт № 63 на сумму 410.361,22 руб. от 30.04.2018 г., Акт № 75 на сумму 410.361,22 руб. от 31.05.2018 г. и дополнительное соглашение №2 от 11.02.2018г. к Договору №258/18 от 17.01.2018г.

В соответствии с п.3.10 Договора Заказчик обязан не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта, рассмотреть и подписать со своей стороны, либо направить письменный мотивированный отказ от его подписания.

В случае отсутствия такого отказа по истечении указанного срока работы, услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объёме и с надлежащим качеством, а соответствующий акт или накладная - подписанными с обеих сторон.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Указанная статья порождает обязанность заказчика, уклонившегося от приемки работ, оплатить результат договора на основании одностороннего акта. Причем немотивированное уклонение заказчика (генподрядчика) от подписания акта приемки не освобождает его от обязанности по оплате работ.

В соответствии с п. 2.7. Договора Заказчик оплачивает счета, полученные от Подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета от Подрядчика.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик не исполнил свои обязательства в соответствии с Договором надлежащим образом, в связи с чем Истец заявляет о наличии задолженности в сумме 2 2 180 667 руб. 31 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, оставлены последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы за указанные истцом периоды на условиях установленных договором, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 180 667 руб. 31 коп., подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в установленный срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.06.2018 по 30.07.2019г. в размере 189 807 руб. 67коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 34 852руб.00коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 395, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВАКАНСИЯ» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКРОТЕХ" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 180 667 руб. 31 коп. (Два миллиона сто восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 31 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189 807 руб. 67 коп. (Сто восемьдесят девять тысяч восемьсот семь рублей 67 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 34 852руб.00коп. (Тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                    К. М. Хабарова