АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А03-17059/2022

г. Барнаул

13 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес»      (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО2,    о результатах процедуры наблюдения,

 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явился, 

 

установил:

02.11.2022 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 01.11.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью  «Кузбасс-Терминал» (ИНН 

<

***>,    ОГРН 

<

***>), г.Кемерово Кемеровской области (далее – заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес»      (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник).

Определением суда от 09.11.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-Терминал» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес».

Определением  суда от 10.01.2023 (резолютивная часть объявлена - 28.12.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью«Профбизнес» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, введена процедура  наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес»    (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2, член Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запад», почтовый адрес арбитражного управляющего: 650066, г. Кемерово, а/я 487. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18.04.2023.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №6 от 14.01.2023.

Судебное заседание  по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, в том числе,  в связи с необходимостью рассмотрения всех требований, заявленных в ходе процедуры наблюдения, необходимостью проведения первого собрания кредиторов.

13.02.2024 от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов.

04.03.2024  от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, согласно которому  просит  признать  ООО «Профбизнес» банкротом и открыть процедуру конкурсное производство; утвердить  конкурсным управляющим арбитражного управляющего из Союза «СРО АУ СЗ».

Также  от временного управляющего поступили отчет временного управляющего от 26.02.2024, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.02.2024.

От  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило мотивировочное заключение  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Профбизнес» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  юридический адрес: 656037, 

<

...>) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2020, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (код по ОКВЭД – 46.71), дополнительными видами деятельности являются торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями;      торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами; перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами (коды по ОКВЭД – 46.31,  45.32, 49.41.1, 49.41.2).

Уставный капитал должника составляет 10 000 руб.

Директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес» является ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Согласно отчету временного управляющего от 26.02.2024 всего рассмотрено заявленных требований кредиторов - 10.

На основании проведенного финансового анализа ООО «Профбизнес» временным управляющим сделаны  следующие выводы: должник не имеет возможность удовлетворить требования кредиторов и восстановить платежеспособность. Погашение кредиторской задолженности является возможным за счет имеющихся у должника активов (взыскания дебиторской  задолженности, возврата переплаты по налогам, сборам, страховым взносам из бюджета).  В связи с этим  целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Имущества должника  достаточно для покрытия  судебных расходов и выплаты вознаграждения временному управляющему.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Профбизнес» позволила временному управляющему сделать  следующие выводы:  признаков преднамеренного банкротства не выявлено, коэффициенты платежеспособности  говорят об отсутствии  у должника  возможности удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов. Дело о банкротстве  в отношении должника было возбуждено по заявлению кредитора, таким образом,  в соответствии с пунктом 11 Временных  правил, основания для  проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 26.02.2024,

Общее количество участников собрания кредиторов- 3,  количество участников собрания кредиторов с правом голоса - 3,  общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов (руб.) - 101258821,53. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании кредиторов составило - 90,254 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на  дату проведения собрания кредиторов. На основании п. 4 ст. 12 ФЗ по результатам регистрации кредиторов собрание считается правомочным.

На повестку дня собрания кредиторов должника поставлены следующие вопросы:

1.    Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2.    Образование комитета кредиторов.

3.    Избрание представителя собрания кредиторов.

4.    Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5.    О применении  дальнейшей процедуры банкротства.

6.     Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7.     Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8.    Собранием кредиторов должника большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

2.       «Не образовывать комитет кредиторов».

3.       «Не избирать представителя собрания кредиторов».

4.       «Обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего».

5.       «Обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании ООО «Профбизнес» банкротом и  об открытии  конкурсного производства».

6.       «Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего».

7.       Определить Союз  «СРО АУ СЗ» саморегулируемой организацией, из членов которой  арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75  Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что собранием кредиторов должника от 26.02.2024 большинством голосов принято решение обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании ООО «Профбизнес» банкротом и  об открытии  конкурсного производства, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве оснований для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127  Закона  банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов

26.02.2024 собранием кредиторов должника принято решение определить Союз  «СРО АУ СЗ» саморегулируемой организацией, из членов которой  арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ко дню судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес» ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что чеком по операции от 01.11.2022.

Таким образом, с ООО «Профбизнес» в пользу ООО «Кузбасс-Терминал»  подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Профбизнес»      (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профбизнес»      (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», почтовый адрес арбитражного управляющего: 650066, Кемеровская  область-Кузбасс, г.Кемерово, а/я 487.

С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению  отчета о ходе конкурсного производства назначить на 05 сентября 2024 года на 09 час. 00 мин., которое состоится  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 420, тел.29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью          «Профбизнес»      (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной       ответственностью           «Кузбасс-Терминал» (ИНН 

<

***>,    ОГРН 

<

***>), г.Кемерово Кемеровской области 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                            М.И. Болотина