АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-14521/2022

15 ноября 2022 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кармента-Лаб» к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Ютамед» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности б/н от 02.09.2022г.;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кармента-Лаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Медицинский центр «Ютамед» о взыскании задолженности в сумме 71 445.00 руб., пени за период с 31.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 23 847.34 руб..

В судебное заседание 08.11.2022г. явился представитель истца; ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу. 

Судом были установлены следующие обстоятельства.

07.05.2020г. между ООО «Кармента-Лаб» и ООО «Медицинский центр «Ютамед» был заключен договор оказания платных медицинских услуг № 07/05.

Согласно пункта 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных медицинских услуг - выполнению анализов (проведению лабораторных исследований) биологического материала пациентов (физических лиц), предоставляемого заказчиком, а заказчик обязуется оплачивать медицинские услуги, оказываемые исполнителем пациентам.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется в соответствии с прайсом, приложенным к настоящему договору.

Оплата производится ежемесячно за фактически оказанные медицинские услуги на основании Акта выполненных работ (оказанных услуг) с указанием фамилий пациентов, даты и перечня выполненных анализов (пункт 3.2 договора).

Акт выполненных работ (оказанных услуг), счет и счёт-фактура предоставляются к оплате заказчику в течение первых 15 (пятнадцати) рабочих дней месяца, следующего за отчётным месяцем (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что  если исполнитель, подписавший Акт выполненных работ (оказанных услуг). и передавший его заказчику, в течение трёх рабочих дней со дня получения данного Акта заказчиком не получит от заказчика мотивированных возражений против его подписания, то данный акт считается подписанным обеими сторонами в последний день указанного трехдневного срока.

Заказчик обязуется в течение пятнадцати банковских дней, следующих за отчетным месяцем, произвести оплату оказанных исполнителем услуг согласно Акту выполненных работ (оказанных услуг) (пункт 3.6 договора).

Согласно пункта 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

За несвоевременную оплату оказанных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик будет обязан оплатить исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки оплаты. Уплата неустойки не освобождает заказчика от обязанности надлежащим образом выполнить свои обязанности по настоящему договору (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2020г.. Если за 15 (пятнадцать) календарных дней до истечения срока настоящего договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях на неопределенный срок.

Прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора (пункт 9.3 договора).

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ООО «Кармента-Лаб» передало, а ООО «Медицинский центр «Ютамед» в свою очередь приняло услуги по выполнению анализов на сумму 71 445.00 руб., в обоснование чего ссылался на Акты № 1880 от 30.06.2021г. и № 1907 от 30.07.2021г..

08.06.2022г. ООО «Кармента-Лаб» направило в адрес ООО «Медицинский центр «Ютамед» претензию № 21 с требованием об оплате задолженности и пени.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 71 445.00 руб., пеню за период с 31.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 23 847.34 руб..

Согласно положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель же вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно положений статьи 783 общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (статья 720 ГК РФ).

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (статья 753 ГК РФ). Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела Актами выполненных работ/оказанных услуг № 1880 от 30.06.2021г. и № 1907 от 30.07.2021г..

Согласно пунктам 8 и 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Требование о признании недействительным одностороннего акта приемки результата работ рассматривается одновременно с иском о взыскании стоимости работ.

В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны судом обоснованными.

Мотивированных отказов от принятия оказанных услуг от ответчика в адрес истца не поступало.

Таким образом, суд признает требования о взыскании задолженности в сумме 71 445.00 руб. такими, что подлежат удовлетворению.

Также, истец просил взыскать пеню, начисленную за просрочку оплаты за период с 31.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 23 847.34 руб..

Согласно пункта 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

За несвоевременную оплату оказанных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик будет обязан оплатить исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки оплаты. Уплата неустойки не освобождает заказчика от обязанности надлежащим образом выполнить свои обязанности по настоящему договору (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

При этом, пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится ежемесячно за фактически оказанные медицинские услуги на основании Акта выполненных работ (оказанных услуг) с указанием фамилий пациентов, даты и перечня выполненных анализов (пункт 3.2 договора).

Акт выполненных работ (оказанных услуг), счет и счёт-фактура предоставляются к оплате заказчику в течение первых 15 (пятнадцати) рабочих дней месяца, следующего за отчётным месяцем (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что  если исполнитель, подписавший Акт выполненных работ (оказанных услуг). и передавший его заказчику, в течение трёх рабочих дней со дня получения данного Акта заказчиком не получит от заказчика мотивированных возражений против его подписания, то данный акт считается подписанным обеими сторонами в последний день указанного трехдневного срока.

Однако, доказательств направления Актов выполненных работ/оказанных услуг истцом предоставлено не было, в связи с чем у суда отсутствует возможность для проверки правильности исчисления периода начисления пени, в связи с чем суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании пени за период с 31.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 23 847.34 руб. надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска до 100 000.00 руб. госпошлина составляет 4% цены иска, но не менее 2 000.00 руб..

При цене иска 95 292.34 руб. госпошлина составляет: 4% от 95 292.34 руб. = 3 812.00 руб..

При этом, с учетом пропорционального распределения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 858.00 руб. (71 445.00 руб. (размер удовлетворенных требований) х 3 812.00 руб. (размер уплаченной государственной пошлины) / 95 292.34 руб. (размер заявленных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Ютамед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кармента-Лаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 71 445.00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 858.00 руб..

3. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья                                                                                                                Ю.А. Радвановская