22/2023-167095(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-17503/2023 

Нижний Новгород 14 сентября 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-423), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью НИЖЕГОРОДСКИЙ ЛАКОКРАСОЧНЫЙ ЗАВОД "АСПЕКТ" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГРАД-НН" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 249 856,61 руб. 

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 14.09.2023,  от ответчика - не явились,  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАД-НН" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  НИЖЕГОРОДСКИЙ ЛАКОКРАСОЧНЫЙ ЗАВОД "АСПЕКТ" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 1 096 942 руб. долга, 152 914 руб. 61 коп. неустойки за период с  03.05.2023 по 19.06.2023, неустойку на сумму долга 1 096 942 руб. за период с 20.06.2023  по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,3% в день от суммы  неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также 25499 руб.  расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. судебных издержек.  

В остальной части судебных издержек отказать. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб