АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А31-8942/2023

город Кострома

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Стекло», г. Ульяновск  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Альфа», г. Кострома (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании 488774 руб. 40 коп. задолженности, 104243  руб. 41 коп. неустойки, неустойки с 12.08.2023 по день фактического исполнения  обязательства по договору от 20.01.2021 № 127.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г.  Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Стекло», г. Ульяновск (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 488774 руб. 40 коп. задолженности, 104243 руб. 41 коп.  неустойки, а с 12.08.2023 – неустойку на сумму долга (488774 руб. 40 коп.) по день  фактической оплаты основного долга по ставке 0,1% от суммы задолженности за  каждый день просрочки, а также 14860 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Д. Голубева