Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2986/2018

г. Нальчик

19 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен  19  ноября 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  М.Х.Паштовой,                         

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,                       

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экскон», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени Б.К. Утижева с.п. Зарагиж» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с.Зарагиж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 311 106 рублей 15 копеек,

третье лицо: - открытое акционерное общество «Черектеплоэнерго»  в лице конкурсного управляющего ФИО1, г.Санкт - Петербург

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экскон» (далее – истец, общество) обратилось  в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени Б.К. Утижева с.п.Зарагиж» Черекского муниципального района КБР (далее – ответчик, школа) о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №5-1/1 от 26.01.2018 в размере 311 106 рублей 15 копеек, из которых: 308 289 рублей 31 копейка – основной долг, 2 816 рублей 84 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 по 11.05.2018.

Определением суда от 16.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Черектеплоэнерго»  в лице конкурсного управляющего ФИО1.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

13.11.2018 от истца в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, содержащихся в приложении в обосновании иска, а также почтовой квитанции о направлении в адрес третьего лица копии иска с приложенными документами.

В отзыве, представленном в суд 01.08.2018, ответчик указывает, что задолженность за предъявленный период отсутствовала, по аукциону истцу были проданы несуществующие (исполненные на дату аукциона) требования. В обоснование оплаты задолженности ответчик представил платежные поручения: №1047 от 20.02.2018 на сумму 150 348 руб. 10 коп., №1159 от 22.02.2018 на сумму 236 648 руб. 92 коп., №1048 от 20.02.2018 на сумму                             350 812 руб. 25 коп., №1160 от 22.02.2018 на сумму 172 880 руб. 95 коп., №4440 от 25.05.2018 на сумму 45 323 руб. 04 коп., №4441 от 28.05.2018  на сумму 6 168 руб. 23 коп.,  №11255 от 24.11.2017 на сумму 25 032 руб. 34 коп., №2271 от 27.03.2017 на сумму                       319 033 руб. 27 коп., №2272 от 27.03.2017 на сумму 234 966 руб., №140 от 26.01.2017 на сумму 289 574 руб. 73 коп.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  свои пояснения по существу заявленных исковых требований не представило, явку представителя не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие представителей сторон, по представленным материалам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.01.2018 между ОАО "Черектеплоэнерго" (поставщик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа имени Б.К. Утижева с.п. Зарагиж» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (покупатель) был заключен  договор №5-1/1, по условиям которого поставщик обязуется поставлять тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1 договора.

Согласно пункту 6.13 договор заключен сроком на один год и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока договора не последует заявления от одной из сторон об отказе.

Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что потребитель производит оплату за теплоэнергию ежемесячно не позднее  10-го числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг. Поставщик имеет право на безакцептное списание средств со счетов потребителя.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 09.06.2016 по делу №А20-1406/2015 открытое акционерное общество «Черектеплоэнерго» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики (далее - ОАО «Черектеплоэнерго») было признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 03.11.2017 по делу №А20-1406/2015 утверждено положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Черектеплоэнерго» - дебиторской задолженности. 

Из протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 (публичное предложение №754) от 26.03.2018 следует, что в результате проведения торгов посредством публичного предложения, победителем по лоту №1 было признано ООО «Почтамтъ» (ОГРН1157847291601), в связи с чем, между ОАО «Черектеплоэнерго» и ООО «Почтамтъ» был заключен договор купли-продажи имущества от 27.03.2018. Актом приема-передачи от 23.04.2018  ОАО «Черектеплоэнерго» передало  ООО «Почтамптъ» права требвоания (дебьиторская задолженность) физических и юридических лиц на общую сумму 10 428 466 рублей 20 копеек. В графе 3 таблицы названного Акта указано: дебиторская задолженность на 01.05.2017 (в руб.).

24.04.2018 между ООО «Почтамтъ» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» (цессионарий)   было  заключено  соглашение  об  уступке  права  требования,   в соответствии с условиями и предметом которого  цедент   уступил,   а   цессионарий   принял   права (требования), (дебиторскую задолженность) физических и юридических лиц на общую сумму  10 428 466 рублей 20 копеек, о чем составлен акт приема-передачи имущества от 24.04.2018. 

Полагая, что за  ответчиком числится задолженность по оплате за поставленную энергию,  истец обратился с настоящим исковым заявлением  в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью   и   нефтепродуктами,   водой   и  другими   товарами,   правила  о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

  Как следует из материалов дела,  предметом спора по настоящему делу является материально-правовое требование истца к ответчику за оказанные услуги по поставке тепловой энергии. Между тем,  истец не представил суду первичные документы, подтверждающие факт наличия задолженности перед  истцом за оспариваемый период.

В акте приема-передачи от 23.04.2018, являющимся приложением к договору купли-продажи имущества от 27.03.2018, указано о продаже  дебиторской задолженности по состоянию  на 01.05.2017 

Следовательно, исходя из анализа вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что ООО "Почтамтъ" уступило ООО «Экскон» право требования задолженности, образовавшейся по состоянию на 01.05.2017. Следовательно,  цедент   не мог на основании договора цессии от 24.04.2018 уступить ООО "Экскон" право требования с ответчика задолженности за 2018 год.  

В соответствии  со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Истцу предлагалось представить подлинные документы в обоснование своих требований.

Однако, к установленному сроку вышеуказанные документы не были представлены истцом в надлежащем виде, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа имени Б.К.Утижева с.п.Зарагиж» Черекского муниципального района КБР.

Поскольку в требовании о взыскании основного долга отказано, постольку отсутствуют основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцу при подаче иска в суд  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении иска истцу отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Экскон" (ОГРН  

<

***>;  ИНН  

<

***>) г. Санкт-Петербург в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9222 рубля.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Судья                                                                               М.Х. Паштова