АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-978/2018

г. Ярославль

06 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  18.04.2018.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "М. Система" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-е лицо: ООО «Альгора»

о   взыскании   14524889.39  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – по дов. от 02.03.2018

от ответчика – ФИО3 – по дов. от 09.01.2018

от 3-го лица – ФИО2 – по дов. от 04.04.2018

судебное заседание проведено с перерывами с 05.04.2018 по 12.04.2018, с 12.04.2018 по 18.04.2018 (вынесены определения)

установил:

Общество ограниченной ответственностью "М. Система"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" о   взыскании   14524889.39  руб., в том числе: 6973854,84 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 7551034,55 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также госпошлина в сумме 95624,45 руб.

Определением суда от 05.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Альгора».

Представитель истца и третьего лица требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, полагает незаключенным договор № 1 от 29.05.2017 об уступке права (требования) по причине отсутствия его государственной регистрации, считает, что поскольку договор купли-продажи земельного участка № 86б от 27.08.2015, заключенный между ООО «Альгора» и ООО «Ярнефтехимстрой-5», подлежал государственной регистрации и прошел государственную регистрацию, то  и договор об уступке права (требования) процентов за нарушение сроков оплаты по этому договору также подлежит государственной регистрации. Ответчик  не согласен с начислением процентов по ст.317.1. ГК РФ, указывая на отсутствие правовых оснований для их начисления и взыскания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

      27 августа 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬГОРА» (продавец)  и ООО «Ярнефтехимстрой-5» (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка №86б, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, обладающий следующими уникальными характеристиками: общая площадь: 5 951 кв.м., кадастровый номер: 76:23:010407:651, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства общественно-торгового комплекса с подземный автостоянкой с инженерными коммуникациями, границы земельного участка имеют следующее местоположение: 

<

...> принадлежащей на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬГОРА», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.02.2015г. сделана запись регистрации № 76-76/023-76/001/019/2015-310/2. 

       15 сентября 2015 года Договор купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

       Согласно п. 3.1. Договора цена земельного участка составляет 64 030 000 руб.

       Согласно п. 3.2. Договора Стороны договорились, что оплата за земельный участок

производится в срок не позднее 01 апреля 2016 года.

      Согласно п. 2.3. Договора стороны договорились, что земельный участок подлежит передаче от Продавца к Покупателю не позднее 7-и дней с даты подписания договора. Земельный участок был передан от Продавца к Покупателю 27 августа 2015 года, что подтверждается подписанным актом приема передачи земельного участка.

      Согласно п. 4.3. Договора Покупатель обязуется принять земельный участок от Продавца по акту приема-передачи и уплатить за него цену, определенную Договором.

      В связи с отсутствием оплаты по договору, ООО «АЛЬГОРА» направила в адрес ООО «Ярнефтехимстрой-5» претензию от 29.11.2016г.

      По состоянию на 28 мая 2017 года денежные средства на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬГОРА» не поступили.

      29 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬГОРА» (цедент)  и Обществом с ограниченной ответственностью «М.Система» (цессионарий) был заключен Договор № 1 об уступке прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию права (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-5» (зарегистрировано 03.02.2005г., за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, фактический адрес: 150023, 

<

...>, юридический адрес: 150023, 

<

...>) (должник), вытекающие из договора купли-продажи земельного участка № 86б от 27.08.2015, заключенного между ООО «АЛЬГОРА» и ООО «Ярнефтехимстрой-5», а именно: права (требования) в отношении суммы процентов, начисленных в период времени со 02 апреля 2016 года по 28 мая 2017 года за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6 973 854  руб. 84 копейки и процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 7 551 034 руб. 55 копеек, иные права (требования) Цедента к Должнику по Договору купли-продажи не уступаются, в том числе права требования основного долга, права по ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым номером 76:23:010407:651, а также проценты начисленные после 28 мая 2017 года по ст. 395 ГК РФ и ст. 317.1 ГК РФ.

       02 июня 2017 года ООО «АЛЬГОРА» направило в адрес ООО «Ярнефтехимстрой-5» уведомление о состоявшейся переуступке прав, что подтверждается описью и чеком, выданным ФГУП Почта России. Уведомление получено Ответчиком 19.06.2017.

       07 июня 2017 года ООО «М.Система» направило в адрес ООО «Ярнефтехимстрой-5» претензию с просьбой в срок до 18 июня 2017 года погасить проценты, начисленные в период времени со 02 апреля 2016 года по 28 мая 2017 года, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 6 973 854  руб. 84 копейки, и проценты, начисленные в период времени со 02 апреля 2016 года по 28 мая 2017 года согласно ст. 317.1 ГК РФ в размере 7 551 034  руб. 55 копеек, а всего 14 524 889 руб. 39 копеек, что подтверждается описью и чеком, выданным ФГУП Почта России. Претензия получена Ответчиком 19.06.2017.

        Отсутствие оплаты со стороны ответчика явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

       Согласно п. 3. ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

       Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в определенном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование).

В данном случае право на проценты за пользование чужими денежными средствами не связано с правами на недвижимое имущество (земельный участок) и сделок с ним, что исключает государственную регистрацию такого договора уступки права. Право требования процентов не предусматривает изменения условий зарегистрированной сделки. Обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, государственной регистрации не подлежат.

Оценив условия договора уступки, суд пришел к выводу о том, что договор уступки права требования №1, заключенный между ООО «АЛЬГОРА» и ООО «М.Система», не противоречит статьям 382, 388, 389 ГК РФ, и является надлежащим доказательством замены кредитора в обязательстве по получению процентов за нарушение сроков оплаты.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует нормам ст.395 ГК РФ.

Сумма процентов по расчету истца составила 6973854 руб. 84 коп., подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.

По требованию истца о взыскании 7551034,55 руб. процентов по статье 317.1. Гражданского кодекса РФ суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Статья 317.1 ГК РФ включена законодателем в подраздел 1 «Общие положения об обязательствах», поэтому положения статьи 317.1 ГК РФ подлежат применению лишь к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно пункту 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи… к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, первым абзацем пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях право на законные проценты возникает у кредитора только в случаях, предусмотренных договором. С учетом того, что норма статьи 488 ГК РФ является специальной по отношению к общей норме статьи 317.1 ГК РФ, если денежное обязательство возникло из отдельных видов договора купли-продажи и договором не предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты, начиная со дня передачи товара продавцом, проценты по статье 317.1 не начисляются.

Договор от 27.08.2015 № 86б такого условия не содержит.

Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в абз.2 п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания уступленных процентов в сумме 7551034,55 руб. по ст. 317.1 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Относительно отсутствия направления уведомления о состоявшейся уступке права требования - в материалы дела представлено уведомление от 02.06.2017, направление которого в адрес ответчика  подтверждаются почтовыми квитанциями от 06.06.2017 (почтовые идентификаторы 12446011072998, 12446011073001).

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком не производилась оплата процентов ни первоначальному кредитору  - ООО «Альгора», ни обществу "М. Система".

С учетом вышеизложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "М. Система" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)  6973854,84 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2016 по 28.05.2017, а также 45912 руб. – в возмещение расходов истца  на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Секерина С.Е.