АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-1978/2024

г. Ставрополь

08 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Изобильный, к обществу с ограниченной ответственностью «ДВМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Старомарьевка, о взыскании начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов в размере 79 675 руб. 26 коп. за период просрочки с 24.06.2022 по 30.01.2024 с последующим их начислением за каждый последующий дело просрочки до полного исполнения решения суда по делу № А63-10331/2020, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

изменить наименование истца на администрацию Изобильненского муниципального округа Ставропольского края. 

Принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Старомарьевка, в пользу администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 673 руб. 95 коп. процентов за период с 24.06.2022 по 01.03.2024, проценты с 02.03.2024 и до фактического исполнения решения суда по делу № А63-10331/2020 на сумму задолженности в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Старомарьевка, в доход федерального бюджета 3 467 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                              Н.В. Демкова