ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-104603/24-118-732

г. Москва

18 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» (ИНН: 

<

***>)

к ОАО «РЖД» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов в размере 2 347 216,32 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО1 по дов. № 46 АА 1816587 от 10.01.2024 (диплом),

от ответчика: ФИО2 по дов. МОСК НЮ-44/д (диплом),

УСТАНОВИЛ:

АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» обратилось с иском к ОАО «РЖД» о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов в размере 2 347 216,32 руб.

В судебном заседании 17.09.2024 истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 299 586 руб. 84 коп., которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Российские железные дороги», являясь перевозчиком, нарушало нормативный срок доставки.

Статья 33 Федерального закона №18-ФЗ от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта РФ», предусматривает, что перевозчик обязан доставлять грузы/порожние вагоны по назначению и в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов/порожних вагонов, за исключением указанных в ч. 1 ст. 29 УЖТ случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со ст. 97 УЖТ.

Согласно ст. 120 УЖТ, право на предъявление перевозчику претензии имеет как грузополучатель, так и грузоотправитель.

Ответчиком просрочена доставка грузов по следующим железнодорожным накладным: ЭХ755102, ЭХ756948, ЭХ816186, ЭХ854017, ЭХ855968, ЭХ872718, ЭФ768359, ЭХ733686, ЭХ758356, ЭХ898445, ЭХ951599, ЭЦ090784, ЭЦ090787, ЭЦ090788, ЭЦ090789, ЭФ816017, ЭХ724352, ЭХ723616, ЭХ658817, ЭХ715921, ЭХ715860, ЭХ813135, ЭХ862171, ЭХ869355, ЭХ869330, ЭХ890229, ЭХ905266, ЭХ905259, ЭФ954693, ЭФ848367, ЭХ743944, ЭХ807096, ЭХ972220, ЭХ972221, ЭХ462199, ЭХ462203, ЭХ873184, ЭХ873085, ЭХ873106, ЭХ881184, ЭХ818307, ЭФ965934, ЭХ130209, ЭХ130251, ЭХ767230, ЭХ767233, ЭХ768309, ЭХ768326, ЭХ768334, ЭХ768343, ЭХ793366, ЭХ793354, ЭХ921328, ЭХ978183, ЭХ978185, ЭХ807985, ЭХ808504, ЭХ013927, ЭХ379999, ЭХ492033, ЭЦ012332, ЭХ767241, ЭХ768305, ЭХ768525, ЭХ793360, ЭХ793349, ЭХ808809, ЭХ808283, ЭХ808823, ЭХ908977, ЭХ933001, ЭХ933199, ЭХ960182, ЭХ968000, ЭХ985233, ЭХ995893, ЭЦ090777, ЭЦ090776, ЭЦ090781, ЭЦ090793, ЭХ639794, ЭХ639934, ЭХ752752, ЭЦ057594, ЭФ907625, ЭФ907618, ЭХ283762, ЭХ892867, ЭХ864021, ЭХ933587, ЭХ933593, ЭХ954658, ЭХ964654, ЭХ967410, ЭХ967542, ЭХ977903, ЭХ977910, ЭХ977913, ЭХ977914,ЭЦ122722, ЭХ709583, ЭХ605565, ЭУ643780, ЭХ858090, ЭХ858045, ЭХ858053 ЭХ858064, ЭХ858076, ЭХ861967, ЭХ302048, ЭХ744922, ЭХ893113, ЭХ709625, ЭХ848411, ЭХ848502, ЭХ939609, ЭХ939675, ЭХ939737, ЭХ939789, ЭХ940014, ЭХ940422, ЭХ940571, ЭХ940588, ЭХ940594, ЭХ952576, ЭХ967323, ЭХ967560, ЭХ967630, ЭХ967769, ЭХ971882, ЭХ971891, ЭХ971919, ЭХ971939, ЭХ971985, ЭХ975872, ЭХ975883, ЭХ975893, ЭХ975898, ЭХ975906, ЭХ975921, ЭХ975934, ЭХ975941, ЭХ975952, ЭХ975962, ЭХ975975, ЭХ975983, ЭХ976005, ЭХ976021, ЭХ976030, ЭЦ090778, ЭЦ090785, ЭЦ090792, ЭЦ090794, ЭЦ129815, ЭХ737508, ЭЦ032406, ЭХ764495, ЭХ764497, ЭХ764506, ЭХ764524, ЭХ764530, ЭХ764540, ЭХ764557, ЭХ764569, ЭХ764577, ЭХ771567, ЭХ771573, ЭХ771580, ЭХ976194, ЭХ976220, ЭХ978177, ЭХ978179, ЭЦ032400, ЭЦ090414, ЭЦ124741, ЭЦ124751, ЭЦ124755, ЭЦ124758, ЭХ202808, ЭХ790240, ЭХ925786, ЭЦ135185, ЭЦ162579, ЭХ984848, ЭЦ162707, ЭФ547916, ЭХ587319, ЭХ889546, ЭХ897425, ЭХ969767, ЭХ988854, ЭЦ214872, ЭХ968731, ЭФ842218, ЭХ799839, ЭХ894545, ЭЦ090790, ЭЦ129812, ЭЦ129810, ЭЦ129811, ЭЦ129809, ЭЦ129814, ЭЦ129820, ЭЦ246058, ЭФ319536, ЭФ319531, ЭХ652196, ЭХ811912, ЭХ277115, ЭХ487756, ЭЦ022516, ЭЦ082363, ЭЦ080238, ЭЦ094488, ЭЦ094352, ЭХ933559, ЭХ960164, ЭЦ059557, ЭЦ290437, ЭЦ290442, ЭХ853078, ЭЦ163769, ЭЦ169600, ЭЦ169603, ЭХ007173, ЭХ539877, ЭХ722917, ЭХ705094, ЭХ746230, ЭХ817524, ЭХ817531, ЭХ822256, ЭХ844647, ЭХ877357, ЭХ890371, ЭХ917953, ЭЦ005067, ЭЦ150879, ЭЦ021239, ЭЦ036915, ЭЦ045500, ЭЦ134984, ЭЦ134986, ЭЦ134987, ЭЦ134989, ЭЦ147261, ЭЦ149029, ЭЦ163928, ЭЦ181949, ЭЦ182047, ЭЦ182049, ЭЦ198652, ЭЦ198678, ЭЦ199445, ЭЦ218933, ЭХ486835, ЭХ683411, ЭХ703348, ЭХ917906, ЭХ989411, ЭХ990390, ЭЦ117716, ЭЦ150802, ЭЦ150813, ЭЦ269522, ЭЦ190245, ЭХ358877, ЭФ925005, ЭХ967568, ЭЦ094818, ЭЦ134988, ЭЦ134990, ЭХ651050, ЭХ651189, ЭХ833532, ЭХ981476, ЭХ075743, ЭХ622579, ЭХ622610, ЭХ817895, ЭХ840671, ЭХ988789, ЭЦ093365, ЭЦ093362, ЭЦ225959, ЭЦ282581, ЭЦ282740, ЭЦ165913, ЭЦ177054, ЭЦ166191, ЭЦ166197, ЭЦ166198, ЭЦ314710, ЭЦ071260, ЭХ696013, ЭХ889552, ЭХ897401, ЭЦ090381, ЭЦ092796, ЭЦ105615, ЭЦ122751, ЭЦ125302, ЭЦ125305, ЭЦ125308, ЭЦ126014, ЭЦ126015, ЭЦ126018, ЭЦ147027, ЭЦ177807, ЭЦ177814, ЭЦ177850, ЭЦ167342, ЭЦ107334, ЭЦ107527, ЭХ198399, ЭЦ023693, ЭЦ091254, ЭЦ165911, ЭЦ106570, ЭЦ106576, ЭЦ122329, ЭЦ386421, ЭЦ386425, ЭЦ386427, ЭЦ386429, ЭЦ386430, ЭЦ386439, ЭЦ386443, ЭЦ386446, ЭЦ386447, ЭХ242628, ЭХ844597, ЭХ961953, ЭЦ136716, ЭЦ058714, ЭЦ059503, ЭЦ065241, ЭЦ222893, ЭХ854985, ЭЦ076789, ЭЦ076849, ЭЦ079405, ЭФ920136, ЭХ652326, ЭХ795167, ЭХ921471, ЭХ894454, ЭХ965627, ЭЦ102502, ЭЦ102503, ЭЦ105619, ЭЦ105608, ЭЦ184369, ЭЦ215788, ЭЦ275679, ЭЦ312697, ЭЦ315700, ЭХ730315, ЭХ811548, ЭХ863260, ЭХ953481, ЭЦ002700, ЭХ979847, ЭХ979845, ЭЦ086217, ЭЦ086220, ЭЦ086224, ЭЦ086227, ЭЦ127736, ЭЦ231985, ЭХ404497, ЭХ990591, ЭЦ110541, ЭЦ151864, ЭЦ250881, ЭЦ250889, ЭЦ250895, ЭЦ311549, ЭЦ311546, ЭЦ311548, ЭЦ311558, ЭЦ314347, ЭЦ314351, ЭЦ314352, ЭЦ314353, ЭЦ314354, ЭЦ314355, ЭЦ314357, ЭЦ314358, ЭЦ314359, ЭЦ314360, ЭЦ314361, ЭЦ314363, ЭЦ314365, ЭЦ314367, ЭЦ314370, ЭЦ314372, ЭЦ314373, ЭЦ314377, ЭЦ314384, ЭЦ314385, ЭЦ314399, ЭЦ314405, ЭЦ314409, ЭЦ314412, ЭЦ314417, ЭЦ335295, ЭЦ335296, ЭЦ335301, ЭЦ335302, ЭЦ335304, ЭЦ335309, ЭХ661381, ЭХ670292, ЭХ714922, ЭЦ128226, ЭЦ272578, ЭФ240495, ЭХ256858, ЭХ256889, ЭХ256894, ЭХ300586, ЭХ425894, ЭХ575466, ЭХ635513, ЭХ710017, ЭХ698306, ЭХ840861, ЭХ948283, ЭХ953270, ЭЦ135016, ЭЦ259473.

Грузы доставлены ответчиком на станции назначения с нарушением установленных сроков доставки.

В силу ст. 97 УЖТ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" обстоятельств.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленных пеней за просрочку доставки грузов по всем железнодорожным накладным составляет 2 299 586 руб. 84 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена без исполнения.

Доводы ответчика о произведении истцом неверного расчета (проследование вагонов через станции Московского и Санкт-Петербургского железнодорожных узлов, задержка в пути следования в связи с исправлением технической неисправности вагона, возникшей по не зависящим от перевозчика причинам, увеличение срока доставки в связи с задержкой грузов в пути следования для устранения коммерческих неисправностей, допущенных грузоотправителем) приняты АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» в полном объеме, в связи с чем им заявлено соответствующее ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований.

Таким образом, в части расчетов начисленной неустойки между сторонами спор отсутствует.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с её несоразмерным характером последствиям нарушения обязательства, которое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263- О указал, что задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности. Суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестанет быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

В пунктах 73, 75, 77 постановления № 7 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1, 2 статьи 333 ГК РФ).

В информационном письме от 14.07.1997 № 17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и др.

Участники гражданского оборота равноправны независимо от организационно-правового статуса юридических лиц (ст.1 ГК РФ). Это означает, что ответственность сторон договора должна быть эквивалентной, т.е. равновеликой.

Уменьшая размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки и размер основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, а также то обстоятельство, что неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу ст. 12, 330, 332, 394 ГК РФ, исключительно направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение, и, следовательно, неустойка не должна служить средством обогащения кредитора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер начисленной неустойки подлежит снижению до 2 185 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 2 185 000 руб. пени, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 333, 793 ГК РФ, ст.ст. 33, 36, 97 УЖТ РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» (ИНН: 

<

***>) 2 185 000 руб. пени и государственную пошлину в размере 34 498 руб.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 238 руб., перечисленную по платежному поручению № 90626 от 18.04.2024.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова