Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-17483/2022

г. Хабаровск

20 января 2026 года

Резолютивная часть судебного акта вынесена 20 января 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Лихачёвым А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Осиан»

об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А73-17483/2022

по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680020, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Осиан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680009, 

<

...>, оф. 410А) о взыскании 869 627 руб. 89 коп.

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 04.08.2025, диплом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Осиан» (далее - ООО «Осиан») взыскана задолженность по арендной плате в размере 869 627,89 руб., в том числе 276 072,38 руб. в федеральный бюджет, 593 555,51 руб. в доход бюджета Хабаровского края.

05.12.2022 Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края выдан исполнительный лист серии ФС 041270071.

13.08.2023 ООО «Осиан» подано заявление об отсрочке исполнения судебного акта на 6 месяцев. Определением от 10.10.2023 ООО «Осиан» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 04.04.2024.

26.12.2025 ООО «Осиан» поступило заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А73-17483/2022 на 6 месяцев с момента подачи заявления в суд.

Представитель ООО «Осиан» заявление поддержал, отсрочка обоснована невозможностью исполнения обществом судебного акта в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для погашения задолженности, по причине тяжелой экономической ситуацией в лесопромышленной отрасли. Указал на невозможность погасить долга за счёт реализации продукции в связи с расторжением договора аренды, между тем погасить долг возможно за счёт использования других лесных участков.

Взыскатель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в отзыве возражал против предоставления отсрочки судебного акта.

Заслушав представителя должника, изучив материалы дела и заявления, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Арбитражный процессуальный кодекс и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях. При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает обстоятельства, связанные с невозможностью его исполнения, которые должны быть подтверждены заявителем соответствующими доказательствами.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в каждом конкретном случае исходя из общеправового принципа справедливости.

Исполнение вступившего в законную силу судебного акта должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов как взыскателя, так и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Закон в равной степени защищает интересы и должника, и взыскателя (ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.8 АПК РФ).

В соответствии с представленными в материалы дела бухгалтерским балансом, сведениями из налогового органа об открытых счетах в банках, справки банка об остатках на счетах, у ООО «Осиан» в настоящее время отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения долга.

Судом установлено, что решением от 22.12.2022 по делу № А73-9384/2022 договор аренды лесного участка от 16.03.2012 № 1030/2012 расторгнут. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2023 судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано. Определением ВС РФ от 12.01.2024 в передаче кассационной жалобы Министерства для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Кроме того, в рамках дела № А73-2456/2024 Арбитражным судом Хабаровского края рассматривался спор по иску «Осиан» к Министерству о признании недействительным приказа Министерства от 19.01.2023 № 37П в части утверждения пункта 9.2 в составе Заключения экспертной комиссии по проведению повторной государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 108096 га, переданного в пользование обществу с ограниченной ответственностью «Осиан» на основании договора аренды от 16.03.2012 № 1030/2012. Решением суда от 13.06.2024 требования удовлетворены, решение Министерства признано незаконным.

В период рассмотрения указанных споров у ответчика отсутствовала возможность осуществления лесозаготовительной деятельности на лесном участке, арендуемом на основании спорного договора.

Судом принято во внимание, что в 2022 году лесная отрасль оказалась в сложной финансовой ситуации из-за проблем сбыта готовой продукции вследствие введения

санкций, в связи с чем Президентом Российской Федерации даны соответствующие поручения по итогам совещания по вопросам развития лесопромышленного комплекса, проведенного 10.02.2023.

В связи с тяжелой экономической ситуацией в отраслях экономики, в том числе в лесопромышленном комплексе, с целью недопущения остановки деятельности лесозаготовительных предприятий постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» приняты различные меры, в том числе, сроки рубки лесных насаждений при осуществлении заготовки древесины, хранения и вывоза древесины по действующим лесным декларациям, поданным до 1 мая 2022 года, продлены до 1 мая 2024 года.

На данный момент общество разработало проект освоения лесов на период с 01.01.2026 на 10 лет и представило его на государственную экспертизу.

Вместе с тем, должником представлены доказательства, свидетельствующие о возможности фактического исполнения решения в будущем периоде, а именно: письма Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от 17.07.2025 № 06.1-13-9433, от 28.08.2025 № 06.1-13-11485 о продлении лесных деклараций на 2025-2026 года по иному договору аренды лесного участка, позволяющие арендатору осуществлять лесозаготовительную деятельность.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ фактические обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

По мнению суда, отсрочки исполнения судебного акта на четыре месяцев соответствует принципу соблюдения баланса интересов обеих сторон - взыскатель в разумный срок получит взысканное решением суда, должник получит возможность получить денежные средства в виде доходов от своей деятельности для расчета с взыскателем. Судом также принято во внимание, что должником произведена оплата долга по решению суда в сумме 276 072,38 руб. (в федеральный бюджет).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Осиан» в доход федерального бюджета, поскольку при принятии заявления заявителю предоставлена отсрочка в её уплате. Учитывая тяжёлое материальное положение заявителя, суд на основании положений п. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, до 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Осиан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2022 по делу № А73-17483/2022 на четыре месяца, то есть до 20.05.2026.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Осиан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в течение месяца с даты его вынесения.

Судья О.В. Медведева