АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                Дело № А67–5353/2017

25.05.2018 объявлена резолютивная часть решения

01.06.2018 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 312701719100334) о признании общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от заявителя по делу – без участия (извещен);

от должника – без участия (извещен);

временного управляющего – ФИО3  

 

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2017 в Арбитражный суд Томской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» (далее – ООО «ТЦСМ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.09.2017 (полный текст изготовлен 05.10.2010) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «ТЦСМ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». В реестр требований кредиторов ООО «ТЦСМ» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди включено требование ИП ФИО2 в размере 417 287, 10 руб. (основной долг). 

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано путем внесения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 02.10.2017, в газете «Коммерсантъ» – №192 от 14.10.2017, стр. 111.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.12.2017 временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» ФИО3 поручено отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» до завершения рассмотрения требований Федеральной налоговой службы и ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения неоднократно откладывалось, определением арбитражного суда от 24.04.2018 судебное заседание было отложено на 25.05.2018.

24.05.2018 от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, в которых сообщает, что в настоящее время не проведено первое собрание кредиторов должника, его проведение назначено на 29.05.2018. В этой связи просит объявить перерыв в судебном заседании до проведения первого собрания. Также просит рассмотреть заявление без участия его представителей.

В судебное заседание надлежаще извещенные должник и заявитель по делу не явились, своих представителей в суд не направили. Также не явились участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Закона о банкротстве  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании временный управляющий сообщил, что проведение первого собрания кредиторов назначено на 29.05.2018; согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, имущество у должника отсутствует, при этом согласно бухгалтерскому балансу должника, имущество у него имеется. Вместе с тем документация должника временному управляющему передана не была, в связи с чем в настоящее время невозможно сделать вывод, что данные бухгалтерского баланса являются достоверными. Временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, также представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

Данные документы протокольным определением приобщены к материалам дела.

В судебном заседании также обозревались ответы Управления Росреестра по Томской области и Управления Ростехнадзора по Томской области на запросы временного управляющего. 

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

Из анализа  финансового состояния ООО «ТЦСМ» следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление  платежеспособности должника в ближайшее время невозможно, целесообразной процедурой будет являться процедура банкротства – конкурсное производство. 

Анализ финансового состояния должника показал, что согласно бухгалтерской отчетности размер обязательств ООО «ТЦСМ» на 31.12.2017 составил 59 734 тыс.руб. Балансовая стоимость активов составила 58 961 тыс.руб., из которых 97% (57 171 тыс.руб.) приходится на дебиторскую задолженность, данные о которой отсутствуют. По данным бухгалтерской отчетности у должника числится достаточно имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «ТЦСМ» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований полагать достаточность принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему. 

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении ООО «ТЦСМ» финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало. 

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства. Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности введения процедуры конкурсное производство, о наличии оснований полагать достаточность принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В связи с  тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, наличие признаков фиктивного банкротства не определяется.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ТЦСМ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Нормы Закона о банкротстве допускают возможность перехода к процедуре конкурсного производства в случае наличия у должника соответствующих признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, (в том числе ввиду отсутствия возможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве) при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТЦСМ» на временного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Таким образом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «ТЦСМ» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «ТЦСМ» несостоятельным (банкротом) ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.07.2017 (т.1 л.д.5).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» на временного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 154, адрес для направления корреспонденции: 634034 г. Том а/я 4790), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-5353/2017.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» на 21.06.2018 в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> каб. №412.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Соответствующие сведения представить в материалы настоящего дела.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 27.11.2018  в 10 ч. 20 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> каб. № 412. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» с правовым и документальным обоснованием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 312701719100334) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Л.В. Бурматнова