АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-16557/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Алтайкрайэнерго» (656002, Алтайский край, Барнаул город, Воровского улица,  163, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Союз» (658200, 

<

...>, помещ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения от 14.02.2019 № 130040Д за потребленную электроэнергию за  период с июля 2022 года по октябрь 2022 года в размере 31012 руб. 80 коп., неустойки в  размере 1516 руб. 40 коп. за период с 26.08.2022 по 07.02.2023, продолжив начисление  неустойки с 08.02.2023 до момента фактической оплаты задолженности в порядке,  предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике»,  

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца – ФИО2, доверенность № 33 от 25.06.2021,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным, в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ответчик, ООО  «Союз») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 130040Д от  14.02.2019 за потребленную электроэнергию за период с июля 2022 года по октябрь 2022  года в размере 31012 руб. 80 коп., неустойки в размере 739 руб. 80 коп. за период с  26.08.2022 по 20.12.2022, продолжить начисление неустойки с 21.12.2022 до момента  фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по  договору энергоснабжения.  

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на отсутствие задолженности ввиду  того, что потребителями производилась оплата непосредственно на расчетный счёт истца.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, контррасчет не представил, возражений против  рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.  

На основании статей 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится без участия  ответчика.  

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера  исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 135040  от 14.02.2019 за потребленную электроэнергию за период с июля 2022 года по октябрь  2022 года в размере 31012 руб. 80 коп., неустойки (пени) в размере 1516 руб. 40 коп. за  период с 26.08.2022 по 07.02.2023, продолжив начисление неустойки (пени) Ответчику с  08.02.2023 до момента фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном  абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».  

Суд принял уточнение, в порядке статьи 49 АПК РФ, приобщил представленные  документы к материалам дела.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что  ответчик на связь не выходил, оплат не поступало.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

14.02.2019 между АО «Алтайкрайэнерго» (продавец) и ООО «Союз» (покупатель)  заключен договор энергоснабжения № 135040Д (далее – договор), по условиям которого  продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество  которой соответствует требованиям действующего законодательства РФ, а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю; покупатель в свою очередь  обязался, в том числе, оплачивать приобретаемую электроэнергию и услуги в порядке,  установленном разделом 5 настоящего договора (пункты 1.1 и 1.3 договора).  

Перечень точек поставки электрической энергии указан в Приложении № 1 к  договору.  

В разделе 5 договора энергоснабжения стороны согласовали порядок расчетов.  Расчетный период – календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным.  

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате  электроэнергии, поставленной в период с июля по октябрь 2022 года, образовалась  задолженность в размере 31012 руб. 80 коп.  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела  счетами – фактурами, актами приема-передачи, другими материалами.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между  сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых  закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Правила, определенные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

Поскольку поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в  многоквартирном доме (далее – МКД), то к правоотношениям сторон также подлежат  применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124  (далее - Правила № 124).  

Исходя из того, что предметом договора, согласно пункту 1.2, является  электрическая энергия, приобретаемая для целей содержания общего имущества в МКД,  то отношения между сторонами регулируются пунктом 21(1) Правил № 124.  

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация,  выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161  названного Кодекса, обязана выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению  многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные  услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом  

доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления  многоквартирным домом деятельность.  

Согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно  обеспечивать, в том числе предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме.  

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в  отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате  коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы  подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных  услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя  посредничество управляющей организации.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД,  определяется в соответствии с пунктами 40, 44 Правил № 354, и включает в себя объем  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении,  и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества  в МКД.  

Как следует из материалов дела, объемы потребленной электроэнергии для целей  содержания общего имущества определены на основании представленных ответчиком  истцу показаний установленных в МКД общедомовых приборов учета и объемов  индивидуального потребления в жилых и нежилых помещениях МКД, что соответствует  статьям 544 ГК РФ, 157 ЖК РФ и подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124.  

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).  

Согласно абзацу 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за  коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию  рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий  вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за  надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе  препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно  ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному  агенту или банковскому платежному агенту.  

Доказательств оплаты задолженности, а также несоответствия предъявленного и  потребленного объема электроэнергии ответчик не представил, сведения,  подтверждающие отсутствие задолженности не подтвердил.  

Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной  электроэнергии в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы  задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и  (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты исполнил ненадлежащим  образом, в связи с чем истцом были начислены пени в размере 1516 руб. 40 коп. за период  с 26.08.2022 по 07.02.2023, продолжив начисление неустойки (пени) Ответчику с  

08.02.2023 до момента фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренное  абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».  

Заявленный размер пени является верным, произведен исходя из периодов  просрочки, с учетом размера пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Закона об электроэнергетике и моратория на банкротство.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки по день  фактического исполнения денежного обязательства.  

Ответчик возражений по начислению пени не представил, ходатайства о снижении  неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.  

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН:  

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго»  (ОГРН: 

<

***>) 31012 руб. 80 коп. задолженности, 1516 руб. 40 коп. пени, а также  2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности с 08.02.2023 до  дня фактического исполнения денежного обязательства.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 0:36:49

 Кому выдана Ситникова Ирина Владимировна