ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-21096/2023

город Ростов-на-Дону

12 июня 2024 года

15АП-6006/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июня 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сороки Я.Л.,

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой М.Ю.,

при участии:

от ответчика с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание): представитель ФИО1 по доверенности от 05.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП  Чихаревой Натальи Львовнына решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 06.03.2024 по делу № А32-21096/2023 по иску АО «Крайжилкомресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Крайжилкомресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору по обращению с ТКО от 18.05.2021 N ЮЛ21-416 за период с 16.12.2020 по 28.02.2023 в размере 138 689, 82 руб., пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 9 782, 82 руб. и за период с 03.10.2022 по 11.04.2023 в размере 3 031, 31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 545 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору по обращению с ТКО от 18.05.2021 N ЮЛ21-416 за период с 16.12.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 138 689, 82 руб., пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 9 782, 82 руб. и за период с 03.10.2022 по 11.04.2023 в размере 3 031, 31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда изменить, снизить размер задолженности до 35 300, 42 руб., размер пени до 518, 11 руб.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчиком по спорному адресу осуществляется деятельность, попадающая под категорию «офисная организация», в связи с чем подлежит применению тариф 0,21 м3. Судом не отражены мотивы отклонения представленного в материалы дела акта от 18.08.2023 АО «Кражилкомресурс» в котором зафиксировано, что по адресу: 

<

...> а, фактически находится офис по заказу мебели, выставочный зал «Элана». Продажу как таковой мебели ответчик в офисе не осуществляет. 

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании ходатайств сторон судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 153.2 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика дал пояснения по существу спора, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца к судебному заседанию посредством веб-конференции не подключился. Наличие технических сбоев в работе системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) не установлено.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

Рассмотрев ходатайство ответчика о проведении сторонами повторного совместного осмотра с целью установления вида деятельности ИП ФИО2, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит отклонению ввиду установления в настоящем деле всех фактических обстоятельств, необходимых для рассмотрения дела.

При этом суд исходит из того, что установленные по результатам проведения повторного совместного осмотра обстоятельства не могут быть учтены судом с учетом периода заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ст. 1 Закона N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).

Пунктом 4 ст. 24.6 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 N 881 "О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами".

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 N 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».

В Белореченскую зону деятельности входят Белореченский, Туапсинский районы, города Горячий ключ и Сочи.

Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 N 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.

С января 2020 года АО «Крайжилкомресурс» (региональный оператор) оказывает услуги по обращению с ТКО.

Региональный оператор известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО посредством опубликования предложения заключения договора в газете "Новости Сочи" N 5(3391) - N 6 (3392) от 18.01.020 г., путем опубликования информации на официальном интернет-сайте АО «Крайжилкомресурс» и официальном интернет-сайте администрации города Сочи.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Согласно п. 8 (11) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156) потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В пункте 8 (12) Правил N 1156 указано, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 8 (17) правил N 1156, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 8 (18) Правил N 1156 предусмотрено, что до заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, региональный оператор известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО посредством опубликования предложения заключения договора в газете "Новости Сочи" N 5 (3391) - N 6 (3392) oт 18.01.2020 г., путем опубликования информации на официальном интернет-сайте АО «Крайжилкомресурс» и официальном интернет-сайте администрации города Сочи.

ИП ФИО2 обратилась к Региональному оператору с заявкой о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО предоставив документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил.

Региональным оператором на основании поданных документов на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО составлен проект типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

13.02.2023 г. ответчику направлен проект типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО в 2-х экземплярах, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени подписанный экземпляр договора в адрес регионального оператора возвращен не был.

Таким образом, между АО «Крайжилкомресурс» и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 18.11.2022 г. N ЮЛ21-416 (типовой договор), по условиям которого истец (региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать услуги истца в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО" (далее - Правила N 505), в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 5 Правил N 505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления ТКО в Краснодарском крае утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. N 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае".

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2019 г. N 528 "О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. N 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае" (далее - Постановление N 528) внесены изменения в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. N 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае".

Приказом РЭК-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 N 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год.

Приказом РЭК-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2020 N 28/2022-ТКО установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021, 2022 и 2023 год.

Ежемесячный расчет стоимости услуг по обращению с ТКО произведен по следующей формуле: расчетная единица (в зависимости от вида деятельности) * Норматив накопления ГКО в Краснодарском крае (в зависимости от вида деятельности) / количество дней в году / количество дней в месяце * Единый тариф (действующий на момент оказания услуги). Согласно п. 3.3. типовой формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее Договор) предусмотрено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно пункту 3.3 типовой формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - договор) предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, за ответчиком образовалась задолженность за период с 16.12.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 138 689,82 руб., в связи с чем, начислены пени за период с 12.01.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 9 782,82 руб. и за период с 03.10.2022 г. по 11.04.2023 г. в размере 3 031,31 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлено в адрес ответчика досудебная претензия N 01-1,7/2-1852 от 22.03.2023 г. с требованием оплатить задолженность.

Уклонение истца от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

При принятии судебного акта суд руководствовался ст.ст. 307-310, 720, 779, 781 ГК РФ и следующим.

В подтверждение оказания услуг по договору на заявленную сумму истцом представлены акты об оказании услуг: N 14624 от 10.03.2023 г. на сумму 2 701,31 руб., N 14625 от 13.03.2023 г. на сумму 62 847,26 руб., N 14626 от 14.03.2023 г. на сумму 62 983,62 руб., N 14627 от 15.03.2023 г.

Возражая против исковых требований, ответчик сослался на несогласие примененного в расчете тарифа - 0,84 м3 от вида деятельности "промтоварный магазин".

По мнению ответчика, применению подлежит тариф - 0,21 м3 от вида деятельности "офисная организация".

В обоснование своих доводов ответчик сослался на то, что по спорному адресу: 

<

...> последним осуществляется деятельность, подпадающая под категорию "офисная организация", поскольку по данному адресу фактически находится офис по заказу мебели, выставочный зал "Элана". В связи с чем, по данному адресу в большинстве случаев происходит заказ мебели, а не ее продажа. Ответчик пояснил, что продажа в данном офисе происходит редко, соответственно происходит редко и распаковка товаров.

С учетом приведенных ответчиком возражений, последним представлен контррасчет задолженности с применением тарифа 0,21 м3.

Между тем, суд отклонил указанные доводы ответчика ввиду следующего.

В соответствии с нормами закрепленными п. 8 (12) Правил N 1156 между АО "Крайжилкомресурс" и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 18.11.2022 N ЮЛ21-416. Согласно Приложению N 1 к договору местом накопления ТКО является мебельный магазин. Коммерческий учет ТКО по договору осуществляется расчетным способом исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность с 13.07.2021. Одним из дополнительных видов деятельности предпринимателя является "47.59.1 Торговля розничная мебелью в специализированных магазинах".

В соответствии со статьей 346.43 Налогового кодекса РФ розничная торговля это предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети.

Стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.

Судом первой инстанции установлено, что согласно данным сети Интернет по указанному адресу расположен салон мебели «Элана», о том, что данный салон является всего лишь выставочным залом и продажа мебели не предусмотрена, информация отсутствует.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика со ссылкой на сведения с сайта о том, что офис принимает только заказы на изготовление мебели, поскольку данное обстоятельство не исключает возможности доставки и реализации изделий клиентам после их изготовления непосредственно в салоне мебели путем самовывоза.  

Сведения о порядке и способе доставки на сайте не отражены. 

Кроме того суд отмечает, что возможность приобретения в салоне мебели выставочного образца кухни следует из сведений размещенных на сайте https://yandex.ru/maps/org/elana/79823455360/prices/?ll=39.721188%2C43.592730&z=14.

Составленный в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции акт АО «Крайжилкомресурс» от 18.08.2023 не может быть принят судом апелляционной инстанции, как не относимое к спорному периоду доказательства. Отраженные в нем сведения не носят ретроспективный характер. 

Таким образом, с учетом установленного деятельность ответчика исключает возможность применения к последнему тарифа "офисная организация".

Документальных сведений о размещении в спорном помещении административных, офисных помещений ответчиком в материалах дела не представлено (статьи 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так как размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате задолженности на момент принятия решения не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании задолженности по договору по обращению с ТКО от 18.05.2021 N ЮЛ21-416 за период с 16.12.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 138 689, 82 руб.

В связи с чем, суд исковые требования о взыскании с ответчика заявленной суммы основной задолженности подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 9 782, 82 руб. и за период с 03.10.2022 по 11.04.2023 в размере 3 031, 31 руб., суд исходил из следующего.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неисполнение обязательства по договору подтверждено материалами дела.

Проверив расчет истца судом установлено, что расчет составлен методологически и арифметически верно, период начисления соответствует положениям постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", ставка соответствует положениям постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

С учетом установленного, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированных возражений в данной части апелляционная жалоба не содержит. 

На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2024 по делу № А32-21096/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий                                                           Я.Л. Сорока

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

                                                                                                        П.В. Шапкин