АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6340/2021

26 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению Бабушкиной Марины Всеволодовны 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

заинтересованные лица: Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Уральскому федеральному округу, Инспекция ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 21.10.2020,

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества: нежилых помещений №59-60, 61а, 62-63, 67-74, общей площадью 165,2 м2, расположенные на 1 этаже здания по адресу: 

<

...>. Кадастровый номер: 66-66-01/518/2010-554 среди лиц, имеющих на это право. Утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 302010, 

<

...>), являющуюся членом СРО САУ «Возрождение» (107078, 

<

...> – Черногрязская, д. 8, стр. 1, офис 304 ИНН, 7718748282, ОГРН 

<

***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14023.

Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Уральскому федеральному округу представил в материалы дела отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО "УРАЛЬСКАЯ ГИЛЬДИЯ" зарегистрирован в качестве юридического лица, 11.10.1996 Управлением государственной регистрации г. Екатеринбурга, 10.11.2003 обществу присвоен основной регистрационный номер 1036603542480, ИНН 

<

***>, место нахождения (адрес): 620049, 

<

...>.

09.04.2020 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2206600492734 об исключении ЗАО "УРАЛЬСКАЯ ГИЛЬДИЯ" из ЕГРЮЛ по п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Сообщение о предстоящем исключении ЗАО "УРАЛЬСКАЯ ГИЛЬДИЯ" из Единого государственного реестра юридических лиц опубликовано журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 №51(767) от 25.12.2019 / 5255.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Уральская гильдия» имело в собственности следующее недвижимое имущество: нежилые помещения № 59-60, 61а, 62-63, 67-74, общей площадью 165,2 м2, расположенные на 1 этаже здания по адресу: 

<

...>. Кадастровый номер: 66-66-01/518/2010-554, что подтверждается Выпиской ЕГРН от 09.11.2020 и Свидетельством о государственной регистрации права 66 АД 482951 от 11.08.2010.

На дату ликвидации истец – ФИО1 являлась единственным акционером ЗАО «Уральская гильдия», имеющая 7600 (Семь тысяч шестьсот) акций общей стоимостью 7600 (Семь тысяч шестьсот) рублей, что соответствует 100% в уставном капитале общества, что подтверждается справкой из реестра по состоянию на 08.08.2018.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являющаяся единственным акционером ЗАО «Уральская гильдия», имеющая 100% акций в уставном капитале общества имеет право требовать признать за ней право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее ЗАО «Уральская гильдия» на дату ликвидации налоговым органом. При этом она подтверждает, что имеет средства, достаточные для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства" исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО "УРАЛЬСКАЯ ГИЛЬДИЯ".

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

На основании п. 1 ст. 58  Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества.

Заявитель в судебном заседании подтвердил согласие на несение расходов по распределению обнаруженного имущества юридического лица.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования  ФИО1 и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКАЯ ГИЛЬДИЯ" среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКАЯ ГИЛЬДИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на срок до 26.11.2021.

3. Направить запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которую определить путем случайной выборки.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Н. Федорова