АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-4393/2023

город Саранск

27 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании страхового возмещения в сумме 60900руб., неустойки в размере  61911,16руб,, неустойки по день фактической выплаты страхового возмещения,  

при участии 

от истца: ФИО2.(по доверенности от 22.04.2024),  от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 16.10.2023г.)  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Принять отказ истца от части требований к САО «ВСК» о взыскании  страхового возмещения в размере 60900руб. и производство по делу в этой части  прекратить.  

 Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере  33967руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3700руб., по оплате  экспертизы 8783руб. 60 коп..  

 В остальной части иска отказать. 

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4479руб., уплаченную по платежному  поручению № 21 от 10.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин