АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                           дело № А32-62344/2023

«14» июня 2024 года 

резолютивная часть судебного акта объявлена 14.05.2024 года

полный текст судебного акта изготовлен 14.06.2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЮДК» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ТПК ИНТЕРПРОМСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки №000000062 от 08.02.2023 в размере 721 387,50 руб., в т.ч. НДС 20%, проценты в размере 1 032 196,88 руб., начисленные за период с 12.07.2023 по 13.11.2023, проценты начисляемые с 14.11.2023 по дату фактической уплаты долга исходя из 1% за каждый день до момента возврата денежных средств, судебные издержки на отправку почтовых отправлений в размере 277,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 48 000 руб., госпошлины в размере 30 536 руб. 

При участии в судебном заседании:

от истца представитель по доверенности ФИО1,

от ответчика представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮДК» обратилось в суд с иском к ООО «ТПК ИНТЕРПРОМСТРОЙ» о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки №000000062 ОТ 08.02.2023 в размере 721 387,50 руб., в т.ч. НДС 20%, проценты в размере 1 032 196,88 руб., начисленные за период с 12.07.2023 по 13.11.2023, проценты начисляемые с 14.11.2023 по дату фактической уплаты долга исходя из 1% за каждый день до момента возврата денежных средств, судебные издержки на отправку почтовых отправлений в размере 277,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 48 000 руб., госпошлины в размере 30 536 руб. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения.

Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2023 данное дело принято к производству, от 16.01.2024 отложено судебное разбирательство на 15 час. 30 мин. 26 февраля 2024 г. далее в судебном заседании объявлен перерыв, с продолжением заседания 05.03.2024 в 10 часов 05 мин. далее отложено на 14.05.2024 года в 14 часов 10 минут.

06.05.2024 г. в материалы дела от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела документов.

Как следует из материалов дела, между ОО «ЮДК» (покупатель) и ООО «ТПК Интерпромстрой» (поставщик) заключен договор поставки № 000000062 от «08» февраля 2023 года на поставку Товара со спецификациями: № 1 от 19.08.2022 г. на сумму в размере 1 866 789,00 руб.; № 2 от 06.09.2022 г. на сумму в размере 500 630,00 руб. с протоколом разногласий к договору.

По договору пункт 1.1. Поставщик обязуется передать Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар по согласованной сторонами договора цене в порядке и сроки, определенные договором.

Наименование, количество, ассортимент Товара Стороны согласовывают путем принятия и оплаты Покупателем выставленного Поставщиком счёта. Счёт на оплату направляется Поставщиком Покупателю любым из способов: вручение представителю; посредством системы мгновенного обмена по телефонному номеру, указанному в разделе «Реквизиты сторон»; направление посредством электронной почты; либо почтовой связью на адреса, указанные в разделе «Реквизиты сторон». Стороны также вправе согласовать условия договора о Товаре, порядке оплаты, сроке и порядке поставки в счете, спецификациях и/или дополнительных соглашениях, которые после подписания их обеими Сторонами, будут являться неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Отгрузка Товара (поставка) производится самовывозом со склада Поставщика в рабочие дни с 09:00 до 17:00 по московскому времени. Срок поставки: в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Поставщиком от Покупателя оплаты за Товар. Поставщик обязан обеспечить отгрузку, а Покупатель обязан принять (получить) Товар в указанный срок (пункт 4.1. договора).

Оплата за Товар производится Покупателем предоплатой в 100 % от его стоимости, в срок не позднее чем дата, предшествующая дате получения Товара Покупателем (пункт 5.1. договора)

В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара на условиях предоплаты, сроков восполнения недопоставки, сроков замены некачественного Товара, иных сроков исполнения обязательств, в том числе возврат неосновательного обогащения по настоящему договору, Поставщик по требованию уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости непоставленного/недопоставленного/некачественного Товара/стоимости соответствующего обязательства за каждый календарный день просрочки (пункт 7.2. договора).

Споры, возникающие в связи с настоящим договором, стороны разрешают путем переговоров. В случае не разрешения указанных споров в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления претензии, они передаются в Арбитражный суд Краснодарского края. (пункт 8.1. договора).

Стороны заключают Договор путем обмена факсимильными копиями договора и воспроизведенные таким образом подписи сторон имеют силу, однако это не освобождает Стороны от обязанности незамедлительного направления подлинных экземпляров этих документов почтовым отправлением с объявленной ценностью, описью и уведомлением о вручении (пункт 10.1. договора).

Как указывает истец, поставщик выставил в адрес покупателя счет № 30 от 04.07.2023 на сумму в размере 962 925,00 руб. 

На основании платежного поручения № 4293 от 12.07.2022 г. истец произвел оплату товара, однако, как указано в исковом заявлении, товар со склада поставщика не был вывезен, по причинам не зависящим от покупателя. 

05.07.2023 стороны заключили спецификацию № 2, по условиям которой Покупатель обязуется оплатить счет № 30 от 04.07.2023 не позднее рабочего дня следующего за днем подписания спецификации (пункт 2 спецификации), а Поставщик обязуется передать продукцию на сумму в размере 962 925,00 руб. (Приложение № 6).

Срок поставки (отгрузки) продукции по спецификации – 15.07.2023, но не позднее 17.07.2023 (пункт 3 спецификации).

Поставка продукции осуществляется силами Покупателя (пункт 4 спецификации).

В случае отгрузки продукции позднее 17.07.2023 предоплата признается сторонами коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательств по спецификации. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1 (один) % начисления со дня списания денежных средств с расчетного счета Покупателя от суммы произведенной предоплаты за каждый день пользования предоплатой (ст. 823 ГК РФ) (пункт 5 спецификации).

В случае, если Поставщик отгрузку Товара не произвел, то на сумму неосновательного обогащения начисляется неустойка в размере 1 %, начиная с момента отказа Поставщика от исполнения договора в одностороннем порядке до момента возврата денежных средств (пункт 6 спецификации).

Покупатель подписал со своей стороны спецификацию 11.07.2023 и оплатил счет № 30 от 04.07.2023 платежным поручением (п/п) № 4293 от 12.07.2022 г. на сумму в размере 962 925,00 руб.

Не дождавшись уведомления от Поставщика о готовности Товара к отгрузке, сотрудник Покупателя связался 18.07.2023 по «ватс ап» (+7 (916) 929-89-23 ФИО2 – менеджер ООО «ТПК Интерпромстрой» по продажам) и получил параметры автомобиля к погрузке, далее Покупатель вывез часть Товара 06.09.2023 со склада Поставщика на сумму в размере 241 537,50 руб. Оставшийся Товар на сумму в размере 721 387,50 руб. Поставщик отказывается поставлять, что свидетельствует об одностороннем отказе Поставщика от исполнения договора и подтверждается перепиской следующего содержания.

Таким образом, по мнению истца на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 721 387,50 рублей.

C целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 126 от «20» октября 2023 года с требованием о возврате денежных средств.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В рамках рассматриваемого спора предметом доказывания неосновательного обогащения на стороне ответчика является установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований, а также приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.

Истцом была предоставлена предварительная оплата по договору, но ответчиком не было исполнено встречное обязательство в полном объёме по поставке товара.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 1 032 196,88 руб., начисленные за период с 12.07.2023 по 13.11.2023, проценты начисляемые с 14.11.2023 по дату фактической уплаты долга исходя из 1% за каждый день до момента возврата денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определен сторонами договора поставки, а именно в случае отгрузки продукции позднее 17.07.2023 предоплата признается сторонами коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательств по спецификации. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1 (один) % начисления со дня списания денежных средств с расчетного счета Покупателя от суммы произведенной предоплаты за каждый день пользования предоплатой (ст. 823 ГК РФ) (пункт 5 спецификации).

Поскольку факт получения ответчиком денежных средств, в отсутствие на то законных оснований, подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.07.2023 по 13.11.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 48 000 рублей.

Судом установлено, что истцу на основании договора на оказание юридических услуг № 560 от 20.10.2023 ООО «Интегра» оказаны юридические услуги на сумму 40 000 рублей.

Оплата услуг подтверждается платежным поручением № 7432 от 13.11.2023.

Таким образом, факт несения судебных расходов подтверждается материалами дела.

Согласно мониторингу гонорарной практики в адвокатской палате Краснодарского края в первом полугодии 2019 года средняя стоимость квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами Краснодарского края, по составлению исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера составляет от 7 000 рублей; при необходимости сбора доказательств и ознакомления с дополнительными документами от 10 000 рублей (пункт 1.3); участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов – 65 000 рублей, либо 4 500 рублей за час работы (пункт 2.2).

В рамках настоящего дела представитель истца провел устную консультацию, подготовил досудебную претензию исковое заявление, подготовил ходатайство исх. № 4 от 16.01.2024 г. о приобщении документов к материалам дела по запросу суда, принял участие в предварительном судебном заседании к 14 час. 10 мин. 16.01.2024 г., далее участие после перерыва 26.02.2024 г. в 15 час 30 мин., принял участие в судебном заседании при рассмотрении искового заявления по существу 05.03.2024 г. в 10 час 05 мин., далее участие в судебном заседании, назначенном на 14.05.2024 года в 14 часов 10 минут, всего на сумму в размере 40 000 рублей.

Принимая во внимание действующие ставки оплаты юридической помощи, объем проделанной работы, уровень сложности дела, суд пришел к выводу о том, что разумным и обоснованным, соответствующим сложности спора в данном случае является взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Несение истцом судебных издержек по направлению почтовой корреспонденции на сумму 277,31 рублей и 296,65 рублей так же подтверждено представленным в материалы дела кассовыми чеками от 23.10.2023 и от 13.11.2023.

Кроме этого, при обращении в суд истец так же оплатил государственную пошлину в размере 30 536 рублей, которая в порядке статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 28, 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Интерпромстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Дистрибьюторская Компания» задолженность (неосновательное обогащение) по договору поставки № 000000062 от 08.02.2023 г. в размере 721 387,50 (Семьсот двадцать одна тысяча триста восемьдесят семь) руб. 50 коп. в т. ч. НДС 20 %, проценты в размере 1 032 196,88, (Один миллион тридцать две тысячи сто девяносто шесть) руб. 88 коп., начисленные за период с 12.07.2023 по 13.11.2023, проценты, начисляемые с 14.11.2023 г. по дату фактической уплаты долга (неосновательное обогащение) в размере 721 387,50 руб. исходя из 1 % за каждый день до момента возврата денежных средств, судебные издержки на отправку почтовых отправлений в размере 573 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 (Сорок тысяч) руб. 00 коп., госпошлину в размере 30 536 (Тридцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Миргородская