АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11036/2025

25 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания НАШ ДОМ ПЕРВОУРАЛЬСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

в судебном заседании участвовали  

от истца (онлайн-заседание): ФИО1 - представитель по  

доверенности от 06.09.2022, предъявлен паспорт, диплом,  

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от  

26.12.2024, предъявлен паспорт, диплом, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  

истца к ответчику о взыскании задолженности. 

От истца 21.05.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство  

об уточнении исковых требований. 

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным  

судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). 

18.06.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  

исковое заявление. 

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца 25.05.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство  

о приобщении дополнительных документов. 

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам  

дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации. 

09.07.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  

исковое заявление. 

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

01.09.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  

исковое заявление. 

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 02.09.2025  

объявлен перерыв до 11.09.2025. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в  

присутствии представителя истца и ответчика. 

11.09.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  

исковое заявление. 

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца 11.09.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство  

об уточнении исковых требований. 

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным  

судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения № 88637-ТС (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.03.2018, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  

оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Истец с учетом уточнения, свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период июнь 2024 - декабрь 2024 года абоненту теплоресурсов на сумму 4 954 975 руб. 03 коп.  

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счета – фактуры.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 4.4 договора потребитель обязан по настоящему договору осуществлять:  

1) платежи за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг (п. 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253);  

2) окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п; 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  

ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).  

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.  

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пояснениям истца у Ответчика отсутствует задолженность, в связи с проведенным 16.06.2025 зачетом требований, а также произведенных Ответчиком оплат.  

В настоящее время действительным является заявление о зачете взаимных требований № 5 от 16.06.2025 на сумму 24 314 600 руб., денежные средства разнесены истцом в соответствии с расчетным периодом их поступления от жителей многоквартирных домов с учетом особенностей ст. 319.1. ГК РФ, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».  

Кроме того, ответчик за спорный период июнь 2024 - декабрь 2024 после подачи иска оплатил задолженность в размере 673 822 руб. 93 коп.  

Таким образом, задолженность у ответчика перед истцом отсутствует. 

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме, пропорциональной сумме добровольно оплаченной ответчиком после подачи иска задолженности, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 614 руб., а также почтовые расходы в размере 11 руб. 75 коп.  

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 69 056 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания наш дом Первоуральск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 614 руб. 00 коп., почтовые расходу в размере 11 руб. 75 коп.  

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1395 от 29.01.2025 государственную пошлину в размере 69 056 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Ю.В. Аверков  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.07.2025 11:51:46

Кому выдана Аверков Юрий Викторович