АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2019 года

Дело № А33-5744/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН 2464142425, ОГРН 1182468023451)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

в судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО1, по выписке из ЕГРЮЛ, личность удостоверена на основании паспорта, ФИО2, по доверенности от 05.06.2018, личность удостоверена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2019, личность удостоверена на основании паспорта

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее – ООО «Крепость», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» (далее – ООО «ОптимаТорг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 286 695,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 612,80 руб. за период с 16.08.2018 по 08.05.2019 и далее до момента фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений от 14.05.2019). 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.03.2019 возбуждено производство по делу.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. 

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, а также дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации отказались.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в отсутствие правовых оснований получил денежные средства в размере 2 286 695 руб. 06 коп. по представленным в материалы дела платежным поручениям.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ООО «ОптимаТорг» ссылается на пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и полагает, что поскольку на момент совершения перевода денежных средств между сторонами не имелось договорных отношений по предоставлению взыскиваемых средств, истцом не представлено доказательств заключения или намерения заключения сторонами договора займа от 17.08.2018 № ДЗ-012/2018, следовательно, ООО «Крепость» осуществило платежи во исполнение несуществующих обязательств, о чем истцу было известно.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Крепость» перечислило за ООО «ОптимаТорг» денежные средства в размере 2 284 695 руб. 06 коп. по следующим платежным поручениям:

- от 18.07.2018 № 238 на сумму 214 458,14 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 22183/17/24028-ИП от 17.07.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 214 458,14 руб. (частичная оплата). Без НДС);

- от 18.07.2018 № 237 на сумму 633,73 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 11769/18/24028-ИП от 03.04.2018, страховые взносы, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 633,73 руб. (частичная оплата). Без НДС);

- от 18.07.2018 № 236 на сумму 616,06 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 1748/18/24028-ИП от 17.01.2018, страховые взносы, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 616,06 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 23 на сумму 10 000 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 1748/18/24028-ИП от 17.01.2018, страховые взносы, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 10 000 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 234 на сумму 816,92 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 14327/17/24028-ИП от 17.05.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 816,92 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 233 на сумму 10 000 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП 14327/17/24028-ИП от 17.05.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 10 000 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 232 на сумму 2 100,42 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 11976/17/24028-ИП от 17.05.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 2 100,42 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 231 на сумму 216 374,61 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 6416/17/24028-ИП от 17.03.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 216 374,61 руб. Без НДС);

- от 15.08.2018 № 369 на сумму 54 786,07 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых);

- от 15.08.2018 № 368 на сумму 238 246 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых);

- от 15.08.2018 № 367 на сумму 114 929,79 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на имущество организаций);

- от 15.08.2018 № 366 на сумму 1 001 683,28 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на имущество организаций);

- от 15.08.2018 № 365 на сумму 15 011,30 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по НДС на товары, реализуемые на территории РФ);

- от 15.08.2018 № 364 на сумму 155 084,15 руб. (ООО «ОптимаТорг», НДС на товары, реализуемые на территории РФ);

- от 15.08.2018 № 363 на сумму 10 868,52 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 362 на сумму 1 033,47 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 361 на сумму 814,71 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 360 на сумму 2 988,32 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 359 на сумму 6 180,14 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 358 на сумму 588,81 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 357 на сумму 351,08 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 356 на сумму 612,31 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 355 на сумму 4 367,51 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 354 на сумму 46 883,79 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 353 на сумму 1 591,64 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 352 на сумму 2 340 руб. (ООО «ОптимаТорг», штраф по НДФЛ налоговых агентов);

- от 15.08.2018 № 351 на сумму 2 978,10 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по НДФЛ налоговых агентов);

- от 15.08.2018 № 350 на сумму 22 161,57 руб. (ООО «ОптимаТорг», НДФЛ налоговых агентов);

- от 15.08.2018 № 349 на сумму 9 304,62 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в бюджет субъекта РФ);

- от 15.08.2018 № 348 на сумму 96 560 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ);

- от 15.08.2018 № 347 на сумму 1 680 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет);

- от 15.08.2018 № 346 на сумму 17 650 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет);

- от 12.12.2018 № 640 на сумму 21 000 руб. (Оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>), арендная плата за земельный участок по договору аренды № 403 от 03.04.2014).

При этом все платежи за ответчика, за исключением последнего, совершены в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю.

Списание денежных средств, в заявленном истцом размере, подтверждается также выпиской с расчетного счета ООО «Крепость».

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 612 руб. 80 коп. за период с 16.08.2018 по 08.05.2019 и просил также взыскать проценты далее до момента фактического исполнения обязательства.

ООО «Крепость» обратилось к ООО «ОптимаТорг» с претензией от 22.02.2019 исх. № 90 о возврате денежных средств.

Указанная претензия направлена ответчику 25.02.2019, однако оставлена им без удовлетворения.

Таким образом, ссылаясь на то, что сумма в размере 2 284 695 руб. 06 коп. получена ответчиком без законных оснований, ООО «Крепость» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие неосновательного обогащения.

Глава 60 ГК РФ регулирует отношения, вытекающие из неосновательного обогащения, которые возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Таким образом, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: 

- приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; 

- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, либо на основании сделки. 

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательно обогащение, должен доказать: 

- факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; 

- отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; 

- размер неосновательного обогащения. 

Из материалов дела следует, что ООО «Крепость» перечислило за ООО «ОптимаТорг» денежные средства в размере 2 284 695 руб. 06 коп. по следующим платежным поручениям:

- от 18.07.2018 № 238 на сумму 214 458,14 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 22183/17/24028-ИП от 17.07.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 214 458,14 руб. (частичная оплата). Без НДС);

- от 18.07.2018 № 237 на сумму 633,73 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 11769/18/24028-ИП от 03.04.2018, страховые взносы, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 633,73 руб. (частичная оплата). Без НДС);

- от 18.07.2018 № 236 на сумму 616,06 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 1748/18/24028-ИП от 17.01.2018, страховые взносы, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 616,06 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 23 на сумму 10 000 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 1748/18/24028-ИП от 17.01.2018, страховые взносы, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 10 000 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 234 на сумму 816,92 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 14327/17/24028-ИП от 17.05.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 816,92 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 233 на сумму 10 000 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП 14327/17/24028-ИП от 17.05.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 10 000 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 232 на сумму 2 100,42 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 11976/17/24028-ИП от 17.05.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 2 100,42 руб. Без НДС);

- от 18.07.2018 № 231 на сумму 216 374,61 руб. (оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>) по ИП № 6416/17/24028-ИП от 17.03.2017, взыскание налогов и сборов, включая пени, по письму б/н от 17.07.2018. Сумма 216 374,61 руб. Без НДС);

- от 15.08.2018 № 369 на сумму 54 786,07 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых);

- от 15.08.2018 № 368 на сумму 238 246 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых);

- от 15.08.2018 № 367 на сумму 114 929,79 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на имущество организаций);

- от 15.08.2018 № 366 на сумму 1 001 683,28 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на имущество организаций);

- от 15.08.2018 № 365 на сумму 15 011,30 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по НДС на товары, реализуемые на территории РФ);

- от 15.08.2018 № 364 на сумму 155 084,15 руб. (ООО «ОптимаТорг», НДС на товары, реализуемые на территории РФ);

- от 15.08.2018 № 363 на сумму 10 868,52 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 362 на сумму 1 033,47 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 361 на сумму 814,71 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 360 на сумму 2 988,32 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 359 на сумму 6 180,14 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 358 на сумму 588,81 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 357 на сумму 351,08 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 356 на сумму 612,31 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 355 на сумму 4 367,51 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 354 на сумму 46 883,79 руб. (ООО «ОптимаТорг», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 353 на сумму 1 591,64 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017);

- от 15.08.2018 № 352 на сумму 2 340 руб. (ООО «ОптимаТорг», штраф по НДФЛ налоговых агентов);

- от 15.08.2018 № 351 на сумму 2 978,10 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по НДФЛ налоговых агентов);

- от 15.08.2018 № 350 на сумму 22 161,57 руб. (ООО «ОптимаТорг», НДФЛ налоговых агентов);

- от 15.08.2018 № 349 на сумму 9 304,62 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в бюджет субъекта РФ);

- от 15.08.2018 № 348 на сумму 96 560 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ);

- от 15.08.2018 № 347 на сумму 1 680 руб. (ООО «ОптимаТорг», пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет);

- от 15.08.2018 № 346 на сумму 17 650 руб. (ООО «ОптимаТорг», налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет);

- от 12.12.2018 № 640 на сумму 21 000 руб. (Оплата за ООО «ОптимаТорг» (ИНН 

<

***>), арендная плата за земельный участок по договору аренды № 403 от 03.04.2014).

Списание денежных средств также подтверждается выпиской с расчетного счета ООО «Крепость».

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик наличие правовых оснований для приобретения (сбережения) денежных средств в размере 2 284 695 руб. 06 коп., а также доказательств возврата указанной суммы истцу, в материалы дела не представил. 

Таким образом, денежные средства в сумме 2 284 695 руб. 06 коп. получены ответчиком при отсутствии правовых оснований.

Как указано в исковом заявлении, и сторонами не оспаривается, какой-либо гражданско-правовой договор, на основании которого происходило перечисление спорных денежных средств, между сторонами не был заключен. 

При этом истец пояснил, что между сторонами велись переговоры в целях заключения договора займа, но в итоге он так и не был подписан со стороны ответчика. Доказательств наличия между сторонами каких-либо иных хозяйственных отношений суду также не представлено.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ООО «ОптимаТорг» ссылается на пункт 4 статьи 1109 ГК РФ и полагает, что поскольку на момент совершения перевода денежных средств между сторонами не имелось договорных отношений по предоставлению взыскиваемых средств, а истцом не представлено доказательств заключения или намерения заключения сторонами договора займа от 17.08.2018 № ДЗ-012/2018, следовательно, ООО «Крепость» осуществило платежи во исполнение несуществующих обязательств, о чем истцу было известно. 

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ полученные в качестве неосновательного обогащения денежные суммы не подлежат возврату в случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее их возврата, знало об отсутствии соответствующего обязательства.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Между тем названная норма подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

При этом согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.

Указанный правовой подход содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 № 5-КГ18-260, постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2002 № 2773/01, от 11.10.2011 № 6568/11.

Как следует из материалов дела, истец не имел намерения передать денежные средства в дар или предоставить их приобретателю с целью благотворительности. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Об отсутствии намерения со стороны истца перечислять спорные суммы на безвозмездных началах свидетельствует, в том числе, назначение платежей (по письму б/н от 17.07.2018), характер платежей (оплата за ответчика налоговых платежей, страховых взносов, пени и задолженности по арендной плате), детальная регламентация сумм и содержания каждого платежа (в отсутствии договоренности сторон у истца не могло быть столь подробной информации о размере задолженности ответчика и его контрагентах). 

Кроме того, из определения от 19.07.2018 по делу № А33-13680/2018 следует, что именно у ответчика была заинтересованность в осуществлении всех этих спорных платежей, о которых он не мог не знать. В рамках указанного дела о банкротстве ООО «ОптимаТорг», именно ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях погашения образовавшейся задолженности перед уполномоченным органом и недопущения введения процедур банкротства в отношении должника. 

После погашения истцом за ответчика задолженности перед уполномоченным органом, определением от 31.08.2018 по делу № А33-13680/2018 Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю было отказано во введении в отношении ООО «ОптимаТорг» процедуры наблюдения, а производство по делу о банкротстве было прекращено.

В силу пункта 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что указанные платежи производились истцом в пользу третьего лица за ответчика, что прямо следует из назначения всех спорных платежей.

При таких обстоятельствах, ссылка ответчика на отсутствие обязательственных отношений с истцом и указание на безвозмездное перечисление истцом спорных денежных средств является необоснованной. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения к существующим отношениям сторон пункта 4 статьи 1109 ГК РФ.

Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств в размере 2 284 695 руб. 06 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ООО «Крепость» заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 612 руб. 80 коп. за период с 16.08.2018 по 08.05.2019 и также процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан не верным. При этом верный расчет будет следующим.

- c 16.08.2018 по 16.09.2018: 2 263 695,06 / 100 * 7,25 / 365 * 32 = 14 388,42 руб. 

- c 17.09.2018 по 12.12.2018: 2 263 695,06 / 100 * 7,5 / 365 * 87 = 40 467,43 руб. 

- c 13.12.2018 по 16.12.2018: 2 284 695,06 / 100 * 7,5 / 365 * 4 = 1 877,83 руб. 

- c 17.12.2018 по 08.05.2019: 2 284 695,06 / 100 * 7,75 / 365 * 143 = 69 370,23 руб. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, в размере 126 103 руб. 91 коп.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 2 284 695 руб. 06 коп., начиная с 09.05.2019 по день фактической оплаты долга, также признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением от 14.03.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 34 258 руб. до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу, но не более чем до 31.07.2019.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела (удовлетворено 99,98%), с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 35 049 руб. 60 коп. государственной пошлины, с истца – в доход федерального бюджета 07 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОптимаТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 410 798 руб. 97 коп., в том числе: 2 284 695 руб. 06 коп. неосновательного обогащения, 126 103 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 по 08.05.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму долга в размере 2 284 695 руб. 06 коп., начиная с 09.05.2019, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОптимаТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 35 049 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 07 руб. 40 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур