Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5391/2022

28 сентября 2022 г.

г. Тамбов

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 487639,45 рублей        

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию за апрель 2022 г. в сумме 487639,45 рублей, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за период с 17.05.2022 с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2022 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении) и наличии информации у ответчика о настоящем упрощенном производстве.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, решение об удовлетворении требований принято 07.09.2022 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

22.09.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда Тамбовской области.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» и ООО УК «Уютный дом» заключен договор теплоснабжения №0001-ТЭ (далее – Договор №0001-ТЭ от 01.01.2016 г.), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в определенном настоящим договором порядке, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором (в редакции протокола урегулирования разногласий и дополнительных соглашений).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 5 договора.

В силу п.6.4 указанного Договора оплату  за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.1 Договор №0001-ТЭ от 01.01.2016 вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016, и действует по 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора. До заключения нового договора действует редакция старого договора.

В рамках действия указанного договора ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в апреле 2022 г. осуществило поставку тепловой энергии на сумму 487639,45 руб., в т.ч. НДС. На оплату выставлен счет №0001-ТЭ от 30.04.2022, универсальный передаточный документ №0008129/681 от 30.04.2022 г.

Оплата абонентом тепловой энергии не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в адрес ООО УК «Уютный дом» направлена претензия от 23.05.2022 №АА-32757/22 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено последним без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Применяемые тарифы на тепловую энергию установлены приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 08.12.2021 №114-т.

Сторонами заключен договор теплоснабжения №0001-ТЭ от 01.01.2016. 

Факт поставки тепловой энергии по вышеуказанному договору в апреле 2022 г. подтверждается ведомостями отпуска теплоэнергии и теплоносителя, расчетной ведомостью за спорный период, универсальным передаточным актом №0008129/681 от 30.04.2022. Отсутствие подписи в УПД не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса при заключенном и действующем договоре №0001-ТЭ от 01.01.2016 г. и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Иных доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.08.2022 по делу №А64-4539/2022 с управляющей компании взыскана задолженность за март 2022 г., судебный акт вступил в законную силу.

В силу ч. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты тепловой энергии за указанный период ответчиком, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за период с 17.05.2022 с последующим начислением пени по день фактической оплаты. 

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.7.5 договора теплоснабжения №0001-ТЭ от 01.01.2016 г. при неоплате (неполной оплате) абонентом тепловой энергии в сроки, установленные настоящим  договором, теплоснабжающая организация вправе предъявить пени с 1 по 60 день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61 по 90 день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ и с 91 дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день полного погашения задолженности включительно.

Указанное условие договора корреспондирует п.9.3. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении".

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). 

Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до введения моратория.

В рассматриваемом случае обязательство по оплате задолженности за тепловую энергию за апрель 2022 года в силу п.6.4 договора подлежит исполнению ответчика до 16 мая 2022 года (с учетом выходных дней) – то есть в период, после введения моратория (01.04.2022).

Таким образом, основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки, начисленной за период с 17.05.2022 до момента фактической оплаты задолженности по требованиям, которые возникли в период введения моратория, отсутствуют. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме, рассчитанной по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды согласно пункту 7.5 договора теплоснабжения №0001-ТЭ от 01.01.2016, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 №190-Ф3 «О теплоснабжении» за период с 17.05.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 487639,45 рублей,  является обоснованным.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3 при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно Информации Банка России от 11.02.2022 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка по состоянию на 27.02.2022 составляла 9,5%. 

Согласно Информации Банка России от 22.07.2022, 16.09.2022  «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка на дату принятия настоящего судебного акта составляет 8%. 

Поскольку вышеуказанное Постановление Правительства принято в период действия повышенной ключевой ставки в целях сохранения экономического баланса жилищных отношений, в условиях понижения ключевой ставки, с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка, действующая на дату принятия настоящего судебного акта - 8%. 

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и пени, а также доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Поскольку исковые требования признаны ответчиком и признание иска принято судом, государственная пошлина в сумме 3826 руб. подлежит отнесению на ответчика, в сумме 8927 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 статьи 49, статьями ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, задолженность по договору теплоснабжения №0001-ТЭ от 01.01.2016 г. за апрель 2022 г. в размере 487639,45 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 17.05.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3826 рублей. 

Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8927 руб., уплаченной по платежному поручению №5378 от 14.07.2022, выдать справку. 

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

 

Судья        О.В.Соловьева