Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10928/23

08 сентября 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ротовой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Хэлси Фуд" (143002, Московская область, Одинцово город, Южная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2020, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Верона" (142155, Московская область, Подольск город, Металлургов проезд, дом 3м, эт/пом 3/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хэлси Фуд" обратилось в суд с иском к ООО "Верона" со следующими требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 442 260 руб. 00 коп., в связи с не поставленным товаром,  оплаченного в полном объём;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаты государственной пошлины в размере 11 845 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании истец дал пояснения, поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договора купли-продажи №818/2022  от 06.09.2022г.  в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность товар по ценам, в ассортименте, в объеме и на условиях, определенных в спецификациях к настоящему договору.

07.09.2022г. между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи №818/2022  от 06.09.2022г., где указано, что поставщик осуществляет поставку продукции  в течение 47 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца по согласованному сторонами графику отгрузок, но не позднее 12-го сентября 2022г.. Общая стоимость продукции составляет 442 260 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 442 260 руб. по п/п №246 от 07.09.2022г.

Согласно п. 11.1 договора купли-продажи все споры по настоящему договору разрешаются в арбитражном суде по месту регистрации компании истца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть оплаченные денежные средства за не поставленный товар. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что спорный договор от имени ответчика не заключался, а также подпись генерального директора не соответствует подлинной. Вместе с тем, ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы ответчик не заявлял. 

В материалы дела по запросу суда АО «Альфа-банк» представлены сведения о наличии у ответчика счета, куда перечислял денежные средства истец по платежному поручению №246 от 27.09.2022г. с назначением платежа «Оплата по счету №89 от 06.09.2022г. за масло подсолнечное дезодорированное по договору купли-продажи №818/2022 от 06.09.2022г., сумма 442260-00 руб, в т.ч. НДС (10%) 40250-45.

Ответчиком товар не поставлен, предъявленные к взысканию денежные средства не возвращены истцу, что ответчиком не оспорено.

В связи с этим требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Верона" в пользу ООО "Хэлси Фуд" задолженность за не поставленный товар в размере 442 260 руб.  и расходы по оплате госпошлины в размере 11 845 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

    Судья                        О.А. Кузьмина