АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16931/2019

г. Оренбург

24 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        24 марта 2020 года

 

      Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

      рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Оренбургдорстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург

      к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309565802600395, СПИЛС 143-858-931, г. Оренбург

      о взыскании 166 019 руб. 13 коп.

      В судебном заседании принял участие: от истца – ФИО3 - представитель по доверенности от 18.12.2019,  диплом от 05.07.2014 г., паспорт; 

      от ответчика – явки нет. 

      Индивидуальный  предприниматель  ФИО2 (ответчик), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил.

      Так, направленные по адресу регистрации ответчика, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, почтовые отправления, содержащие определения Арбитражного суда Оренбургской области по настоящему делу, возвращены с отметкой почты «Истек срок хранения», что в соответствии с положениями АПК РФ является надлежащим извещением ответчика. 

        В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

       Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

       Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой 3 Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. 

      При этом необходимо учитывать, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

        Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (абзац 2 пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

       Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

       Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.оrenburg.arbitr.ru. (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

        Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд признает извещение ответчика надлежащим.

        В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, третьего лица.

       Акционерное общество «Оренбургдорстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 166 019 руб. 13 коп., их которых:

       5 581 руб. 95 коп. - неустойка по агентскому договору № 164/08-03 от 19.11.2018г. за период с 01.07.2019г. по 28.10.2019г. включительно; 

      160 437 руб. 18 коп. - неустойка по договору № 162/08-03 от 19.11.2018г. аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> (двухэтажное здание авто гаража с рем.зоной и мойкой), за период с 01.07.2019г. по 09.01.2020г. включительно; 

       а также расходы по оплате государственной пошлины. 

       До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения на исковое заявление и подробный расчет неустойки.

       Руководствуясь статьями 66, 159 АПК РФ суд, приобщил к материалам дела дополнительные пояснения на исковое заявление.     

       Ответчик отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 АПК РФ суду не представил. 

       Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

       Истец  и  ответчик  не  заявили  ходатайства  о  необходимости предоставления  дополнительных  доказательств.  При  таких обстоятельствах  суд  рассматривает  дело,  исходя  из  совокупности имеющихся  в  деле  доказательств,  с  учетом  положений  статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

       При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

       Между Акционерным обществом «Оренбургдорстрой» (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> (двухэтажное здание автогаража с рем.зоной и мойкой) № 162/08-03 от 19.11.2018 (далее договор № 162/08-03). 

        Предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатором следующего недвижимого имущества, именуемого в дальнейшем «объект»:

        - здание авто гаража с рем.зоной и мойкой, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 705,6 кв.м., кадастровый номер: 56:44:0202003:95, литер В2, адрес объекта: 

<

...>. № 8а, согласно поэтажному плану (пункт 1.1. договора № 162/08-03).

       Объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.10.2017г. № 56/001/024/2017-3615 (пункт 1.2 договора 162/08-03).

       В соответствии с пунктом 5.1 договора № 162/08-03 стороны по настоящему договору установили, что ежемесячная арендная плата состоит из постоянной и переменной частей. Размер постоянной ежемесячной арендной платы арендуемого объекта составляет:

      100 000,00 руб. с НДС 18% - на период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г. включительно.

       101 700,00 руб. с НДС 20% - на период с 01.01.2019г. по 31.10.2019г. включительно.

        В переменную арендную плату входит оплата арендатором услуг водоснабжения. Размер переменной части определяется ежемесячно (за прошедший месяц) по тарифам, оплачиваемым арендодателем  поставщикам по показаниям счетчиков. Водоснабжение, энергоснабжение другие коммунальные платежи, которые оплачиваются арендатором в соответствии с пунктами 5.5 и 5.6. настоящего договора (пункт 5.2 договора № 162/08-03).

       Согласно пункту 5.3 договора № 162/08-03 арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно денежными средствами на 30 число месяца, предшествовавшего месяцу оплаты (предоплата) путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре либо путем внесения денежных средств наличными денежными средствами в кассу арендодателя.

       Оплата за электроэнергию, теплоэнергию, производится арендатором самостоятельно на основании отдельно заключенных агентских договоров (пункт 5.5. договора № 162/08-03).

        Оплата Арендатором услуг водоснабжения производится в срок не позднее 15числа месяца, следующего за месяцем аренды (пункт 5.6 договора № 162/08-03).

      Универсальный передаточный документ (УПД), составленный и подписанный арендодателем, отправляется арендатору, который обязан в течение двух рабочих дней с момента его получения, подписать и вернуть один экземпляр в адрес арендодателя. В случае отказа от подписания УПД, арендатор направляет своего представителя для урегулирования разногласий (пункт 5.7 договора № 162/08-03).

       В случае не подписания арендатором в установленный срок УПД, либо его возврате в неподписанном состоянии, либо отсутствие представителя арендатора для урегулирования разногласий в течение 5 календарных дней с даты отправки акта оказанных услуг, последнийсчитается подписанным в редакции арендодателя (пункт 5.8 договора № 162/08-03).

      При несвоевременной оплате арендных платежей, арендодатель имеет право начислить арендатору штрафную пеню в размере 0,5  % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафной пени, не освобождает арендатора от выполнения лежащих на нем обязательств или устранения нарушений (пункт 6.3 договора № 162/08-03).

       Кроме того, 19.11.2018 между Акционерным обществом «Оренбургдорстрой» (агент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (принципал) заключен агентский договор № 164/08-06 (далее договор № 164/08-06), согласно которому агент обязуется по поручению и за счет принципала, за вознаграждение совершать от своего имени, юридические и фактические действия, а принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение и возмещать понесенные им затраты, связанные с исполнением настоящего договора, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора № 164/08-06).

        В соответствии с пунктом 1.2 договора № 164/08-06 под действиями в настоящем договоре следует понимать действия, состоящие в представлении интересов принципала перед третьими липами, оказывающими услуги по электроснабжению объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...>, арендуемого принципатом у агента по договору аренды №162/08-03 от 19.11.2018г. аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> (двухэтажное здание автогаража с рем.зоной и мойкой). 

        Третьим лицом выступает ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал, подающее агенту электрическую энергию на объект недвижимости по договору энергоснабжения № 81141 от 01.03.2017г. и дополнительного соглашения №1 от 29.11.2017г. к договору №81141 от 01.03.2017г.

       В соответствии с пунктом 4.1 договора № 164/08-06 принципал обязуется за совершение действий, предусмотренных пунктом 1.2. настоящего договора, ежемесячно уплачивать агенту агентское вознаграждение в размере 10 (десяти) % ((с НДС равному 18% - в период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г. и 20% - в период с 01.01.2019г. по 31.10.2019г.) от суммы затрат, произведенных агентом, а также оплачивать затраты за исполнение поручения принципала за полученную электроэнергию, исходя из показаний прибора учета (счетчика), установленного принципалом и умноженного на нормативные тарифы, утвержденные Оренбургским филиалом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Основанием для возмещения затрат будут служить подписанные сторонами настоящего договора акт приема-передачи потребленной электроэнергии и акт оказанных услуг или УПД.

       Оплата принципалом электрической энергии производится на основании ее планового потребления  в следующем порядке:

       - первый плановый платеж в размере 50 % от стоимости планового месячного потребления на текущий месяц - до 3 числа текущего месяца;

       - второй плановый платеж в размере 50 % от стоимости планового месячного потребления на текущий месяц - до 13 числа текущего месяца;

      - окончательный расчет за фактический объем потребленной электроэнергии производится принципалом - до 18 числа месяца, следующего за текущим на основании отчета или УПД с учетом произведенных платежей (пункт 4.2 договора № 164/08-06).

      За несвоевременную оплату выставленных агентом принципалу счетов, счетов-фактур или УПД, агент имеет право начислить принципалу пени в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 5.1 договора № 164/08-06).

       В адрес ответчика были направлены дополнительные соглашения к указанным договорам по изменению их срока действия, что подтверждается письмом № 388/08 от 03.07.2019 года, полученным ответчиком лично, однако дополнительные соглашения к договорам ответчиком не подписаны, ответчик до настоящего времени продолжает пользоваться объектом недвижимости (мойкой). уплачивает частично арендные платежи, давал гарантии по уплате задолженности, что подтверждается письмом от 01.07.2019 года.

       Ответчик, в нарушении договорных обязательств, своевременно платежи по заключенным договорам не оплачивает, тем самым за второй квартал 2019 года на 30 июня 2019 года за ним сформировалась задолженность в сумме 371 082 руб. 98 коп., из которых:

      -по договору № 162/08-03 на сумму 321 617,83 руб.

      -по договору № 164/08-06 на сумму 49 465, 15 руб.

      Истцом ответчику была направлена претензия за № 441/08 от 05.08.2019г. (получена представителем ответчика ФИО4), кроме того  были направлены претензии   в два адреса по месту регистрации и месту фактического проживания (ответчиком не были получены и были возвращены в связи с истечением срока хранения).             

     Сумма задолженности 371 082 руб. 98 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами и скрепленного печатями. 

      В период с 01.07.2019г. по 07.10.2019г. с даты подписания сторонами указанного акта сверки, на дату составления искового заявления ответчик произвел частичную оплату в размере 204 000 руб., которые  истцом были засчитаны в счет погашения долга за 2 квартал 2019г. по договору аренды № 162/08-03 от 19.11.2018г., в том числе: 01.07.2019г.  ПКО №109 - 11 000 руб.; 22.07.2019г.  ПКО №124 - 27 000 руб.; 07.08.2019г. ПКО №129 – 8 000 руб.; 21.08.2019г. ПКО №140 - 34 000 руб.; 03.09.2019г.  ПКО №146 - 30 000 руб.; 25.09.2019г. ПКО №157 - 53 000 руб.; 01.10.2019г.  ПКО №165 - 20 000 руб.; 07.10.2019г. ПКО № 167-21 000 руб.

       За ненадлежащее   исполнение  взятых на себя обязательств по договорам за ответчиком числится задолженность в размере 243 589 руб. 47 коп., из которой сумма долга  67 082 руб. 98 коп. и пени в размере 76 506 руб. 49 коп. по договору аренды недвижимости № 162/08-03 и агентскому договору № 164/08-06. 

       Оставление ответчиком данной претензии без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской  области с рассматриваемым исковым заявлением. 

        В процессе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком в период с 15.10.2019г. по 09.01.20120г. произведена частичная выплата арендных платежей по договору: 15.10.2019г.  ПКО № 170 - 10 262 руб. 29 коп.; 22.10.2019г. ПКО № 175 -18 805 руб. 71 коп.; 02.12.2019г. ПКО № 212 - 11 500 руб.; 23.12.2019г.  ПКО № 226 - 39 000 руб.; 09.01.2020г. ПКО №1 - 60 050 руб., погасив тем самым сумму основного долга. 

      Указанное явилось основанием для уточнения исковых требований, в связи с несвоевременной оплаты ответчиком аренды, истцом начислена штрафная пеня в размере 166 019 руб. 13 коп., из которых: 

      - по договору аренды № 162/08-03 от 19.11.2029г.: штрафная пеня составила денежную сумму в размере 160 437 руб. 18 коп., за период с 01.07.2019г. по 09.01.2020г.;

      - по агентскому договору № 164/08-06 от 19.11.2018г.: штрафная пеня составила денежную сумму в размере 5 581 руб. 95 коп. за период с 01.07.2019г. по 28.10.2019г.

       Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

       В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

      Проанализировав материалы дела, условия договора с учетом требований статьи 431 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора аренды, которые регулируются в соответствии с положениями главы 34 ГК РФ. 

       В силу требований пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

       Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

       В силу требований пункта 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты. 

      При этом в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 ГК РФ). 

        Из условий договора аренды недвижимости № 162/08-03, агентского договора № 164/08-06, усматривается, что стороны договора согласовали его предмет, поскольку определили место нахождения помещения, его площадь и план. 

       Согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. 

       Таким образом, оснований для признания договора аренды незаключенным у суда не имеется, в связи с чем, данный договор является заключенным и рассматривать настоящий спор надлежит с учетом его условий. 

        Тот факт, что истец 01.12.2018 года передал ответчику в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

...>, подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи и не оспаривается ответчиком, а доказательств, из которых следовало бы несогласие с ним ответчика, материалы дела не содержат (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

       В силу требования пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

       Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

       Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 166 019 руб. 13 коп., из которых: 

      - по договору аренды № 162/08-03 от 19.11.2029г.: штрафная пеня составила денежную сумму в размере 160 437 руб. 18 коп., за период с 01.07.2019г. по 09.01.2020г.;

      - по агентскому договору № 164/08-06 от 19.11.2018г.: штрафная пеня составила денежную сумму в размере 5 581 руб. 95 коп. за период с 01.07.2019г. по 28.10.2019г.

      Из содержания статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойка является одним способов обеспечения исполнения обязательств. 

       Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

       При несвоевременной оплате арендных платежей, арендодатель имеет право начислить арендатору штрафную пеню в размере 0,5  % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафной пени, не освобождает арендатора от выполнения лежащих на нем обязательств или устранения нарушений (пункт 6.3 договора № 162/08-03).

      За несвоевременную оплату выставленных агентом принципалу счетов, счетов-фактур или УПД, агент имеет право начислить принципалу пени в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 5.1 договора № 164/08-06).

      Поскольку просрочка ответчиком выплаты арендной платы, за оказанные услуги по агентскому договору подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, законным и обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика неустойки. 

       Судом проверен  представленный истцом расчет неустойки на сумму 166 019 руб. 13 коп. В представленном расчете допущена ошибка в указании периода просрочки, дата оплаты не включена в период задолженности, однако, поскольку после перерасчета судом неустойки сумма по договору   аренды № 162/08-03 от 19.11.2029г. составила  161 990 руб. 16 коп., а по агентскому договору № 164/08-06 от 19.11.2018г. составила 5 630 руб. 91 коп., то есть больше заявленной суммы, а суд не может выйти за пределы заявленных требований, то взысканию подлежит указанная истцом сумма неустойки в размере 166 019 руб. 13 коп.

      Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено. 

       В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 166 019 руб. 13 коп. из которых: 

      - по договору аренды № 162/08-03 от 19.11.2029г.: штрафная пеня составила денежную сумму в размере 160 437 руб. 18 коп., за период с 01.07.2019г. по 09.01.2020г.;

      - по агентскому договору № 164/08-06 от 19.11.2018г.: штрафная пеня составила денежную сумму в размере 5 581 руб. 95 коп. за период с 01.07.2019г. по 28.10.2019г.

 

       Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. 

     Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. 

     Следовательно, при наличии обстоятельств оплаты ответчиком добровольно задолженности после подачи иска и принятия искового заявления к производству арбитражным судом (то есть уже в ходе рассмотрения дела), истец приобретает право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, учитывая, что первоначально истец правомерно обратился в арбитражный суд.

      Согласно представленного расчета истцом, после подачи в суд иска ответчиком была оплачена сумма основного долга 88 549 руб. 83 коп. С учетом заявленной суммы неустойки 166 019 руб. 13 коп, сумма государственной пошлины рассчитана на сумму иска 254 568 руб. 96 коп. и составляет 8 091 руб.

       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации – 7 872 руб.  взыскиваются в пользу истца, 219 руб. взыскивается в доход федерального бюджета.

        Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-171, 176 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования истца удовлетворить. 

       2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309565802600395 в пользу Акционерного общества «Оренбургдорстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> - 166 019 руб. 13 коп., их которых: 5 581 руб. 95 коп. - неустойка по агентскому договору № 164/08-03 от 19.11.2018г. за период с 01.07.2019г. по 28.10.2019г. включительно; 160 437 руб. 18 коп. - неустойка по договору № 162/08-03 от 19.11.2018г. аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> (двухэтажное здание авто гаража с рем.зоной и мойкой), за период с 01.07.2019г. по 09.01.2020г. включительно; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 872 руб. 

       3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309565802600395 в доход федерального бюджета  госпошлину 219 руб.

        4.Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

 

        Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

       Судья                                                                      О.В.Емельянова