АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4277/2022

10 ноября 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) на шесть месяцев,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии представителей:

от заявителя: не явился, 

от заинтересованного лица: не явился, установил следующее.

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее – общество "Фаворит") на шесть месяцев, при участии в деле в качестве заинтересованного лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее – МРИ ФНС №11 по УР, инспекция) (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

В материалах дела имеется письменный отзыв МРИ ФНС № 11 по УР согласно которому инспекция утверждает, что для завершения процедуры ликвидации, Обществу необходимо уплатить задолженность, образовавшуюся перед бюджетом.

Заявитель направил в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» возражение на отзыв, согласно которому указал что по состоянию на 02.11.2022 у общества "Фаворит" отсутствует задолженность по налогам; направил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела.  

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, считающихся надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) общество с ограниченной ответственностью "Фаворит"  зарегистрировано при создании 09.11.2017; обществу присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

22.04.2021 единственным участником общества "Фаворит" ФИО2  было принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором общества назначена ФИО2 (решение участника № 1 от 22.04.2021 – л.д. 9).

Как следует из материалов дела, ликвидатором в регистрирующий орган (МРИ ФНС №11 по УР) подано заявление о ликвидации юридического лица, на основании которого 30.04.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации, назначении ликвидатора (ГРН 2211800143620). Установлен срок для добровольной ликвидации организации-27.07.2021.

Ссылаясь на невозможность завершить ликвидацию в установленный срок, ликвидатор, являющийся одновременного единственным участником  общества "Фаворит", обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации общества на шесть месяцев.

Объявление о ликвидации общества, о порядке и сроке заявления требований кредиторами было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №19(838) от 19.05.2021 / 112. 

Заявление по форме №Р15016 о составлении промежуточного баланса от ООО «Фаворит» представлено в регистрирующий орган 16.08.2021.

23.08.2022регистрирующим органом принято решение в государственной регистрации составлении промежуточного ликвидационного баланса.

06.09.2021 в регистрирующий орган общество «Фаворит» представлено заявление о продление срока ликвидации Общества. Регистрирующим органом 13.09.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации, так как продление срока добровольной ликвидации участниками общества законодательством не предусмотрена. 

01.03.2022 в отношении ООО "Фаворит" в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2221800075627 о истечение срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Ссылаясь на невозможность завершить ликвидацию в установленный срок, ликвидатор, являющийся одновременного единственным участником  общества, обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации общества на шесть месяцев.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества указал на невозможность завершения ликвидации в установленный срок.

У общества "Фаворит" имелась непогашенная задолженность, которая являлась препятствием для продления срока ликвидации организации, 12.09.2022 данная задолженность оплачена обществом "Фаворит", что подтверждается платежными поручением №36 от 12.09.2022 на сумму 361 руб. 00 коп., в связи с чем, на момент рассмотрения заявления у общества "Фаворит" отсутствует задолженность по налогам.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" до 06  мая 2023 года.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Поскольку состоявшееся судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против инспекции, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны инспекции относительно продления срока ликвидации общества не имелось, что следует из отзыва инспекции на исковое заявление общества), судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 06.05.2023. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н.                                                                              Торжкова