АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)

Дело № А18-922/24

г. Назрань

25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бузуртановой  Х.Ю. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Центр» (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>) к  Территориальному исполнительному органу местной Администрации г. Назрань в  центральном административном округе (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 29.12.2009, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате  муниципального контракта от 04.05.2023г. № 0017 (Идентификационный код закупки –  223060801414106080100100170024211244) на выполнение работ «Ямочный ремонт  асфальтобетонного покрытия (восстановление дорожного полотна) автомобильных дорог  в ЦАО г. Назрань» в размере 2 399 753,80 рублей, неустойку (штраф, пени) в связи с  просрочкой ответчиком исполнения и ненадлежащего исполнения обязательств,  предусмотренных контрактом исчисленную и подлежащую взысканию, со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, в размере 1/300 действующей на дату вынесения решения суда ключевой  ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом и фактичекски исполненных заказчиком, в  размере 504 384,55 рублей, неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и  

подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства в размере  одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы и судебные расходы на  представителя в размере 50 000 рублей,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явился, надлежащим образом уведомлен;  от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен;  

 На основании изложенного, и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, частично. 

 Взыскать с Территориального исполнительного органа местной Администрации г.  Назрань в Центральном административном округе (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 29.12.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Центр» (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по  оплате муниципального контракта от 04.05.2023г. № 0017 (Идентификационный код  закупки – 223060801414106080100100170024211244) на выполнение работ «Ямочный  ремонт асфальтобетонного покрытия (восстановление дорожного полотна)  автомобильных дорог в ЦАО г. Назрань» в размере 2 399 753 (два миллиона триста  девяноста девять тысяч семьсот пятьдесят три) рублей 80 копеек, неустойку (штраф, пени)  в связи с просрочкой ответчиком исполнения и ненадлежащего исполнения обязательств,  предусмотренных контрактом исчисленную и подлежащую взысканию, со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, в размере 1/300 действующей на дату вынесения решения суда ключевой  ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом и фактичекски исполненных заказчиком, в  размере 504 384 (пятьсот четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рублей 55 копеек,  неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию до  момента фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей  на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации  от не уплаченной в срок суммы и судебные расходы на представителя в размере 20 000  (двадцать тысяч) рублей.  

В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Центр»  (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>) отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его  принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Ингушетия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.Ш Цечоев