СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                           Дело № А03-12621/2013

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 января 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

Михайловой А.П., 

судей

 

Иванова О.А.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавовой П.А. без  использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» (№ 07АП-12818/2014(16)) на определение от 30.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12621/2013 (судья Чайка А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Алтай» (659548, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), принятое по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» о признании незаконными бездействие арбитражного управляющего ФИО2 при проведении процедуры конкурсного производства должника, выразившееся в непринятии мер по поиску и возврату вышеуказанного отсутствующего имущества Должника, повлекшее снижение конкурсной массы Должника; о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника убытков в размере 10 816 210,00 рублей, причиненных утратой залогового имущества, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Боровицкое страховое общество», саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Управление Федеральной Налоговой службы по Алтайскому краю, а так же наследник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице представителя ФИО4.

В судебном заседании приняли участие: без участия. 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2016 (резолютивная часть объявлена 19.01.2016) общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Алтай» (далее - ООО «АФ «Алтай», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Определением суда от 26.04.2018 (резолютивная часть определения вынесена 25.04.2018) исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Определением суда от 29.06.2018 (резолютивная часть определения вынесена 28.06.2018) конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, конкурсный управляющий), член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

11.08.2022 в суд поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Алтайский региональный филиал (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор) о признании незаконными бездействие арбитражного управляющего ФИО2 при проведении процедуры конкурсного производства должника, выразившееся в непринятии мер по поиску и возврату отсутствующего имущества должника, повлекшее снижение конкурсной массы Должника; взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника убытков в размере 10 816 210,00 рублей, причиненных утратой залогового имущества при проведении процедур банкротства ООО «АФ «Алтай», с последующим направлением 80% от указанной суммы залоговому кредитору – АО «Россельхозбанк».

Из заявления Банка следует, что арбитражный управляющий ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.10.2020.

К судебному заседанию 21.06.2023 от АО «Россельхозбанк» поступило уточнённое заявление, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО6 при проведении процедуры конкурсного производства должника, выразившееся в непринятии мер по поиску и возврату вышеуказанного отсутствующего имущества Должника, повлекшее снижение конкурсной массы Должника и взыскать солидарно с ФИО2 в пределах наследственной массы, АО «Боровицкое страховое общество», саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в конкурсную массу должника убытки в размере 10 816 210 рублей, причиненные утратой залогового имущества при проведении процедур банкротства ООО «АФ «Алтай», с последующим направлением 80% от указанной суммы залоговому кредитору – АО «Россельхозбанк». 

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнённое заявление к рассмотрению.

Суд первой инстанции привлек к участию в рассмотрении настоящего спора ФИО2, АО «Боровицкое страховое общество», саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением суда от 30.10.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО «Россельхозбанк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 30.10.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Банка и взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника убытков в размере 10 816 210 руб.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что залоговым кредитором при разработке Положения о продаже залогового имущества была проведена проверка залогового имущества, по результатам которой установлено отсутствие по адресу места хранения, указанного в договоре залога местонахождения имущества, выставленного на торги. Стоимость утраченного имущества составила 9 875 300 руб. Вновь утвержденным конкурсным управляющим ФИО7 было дополнительно установлено отсутствие залогового имущества стоимостью в 65 940 руб. Определением суда от 28.03.2022 из перечня залогового имущества исключен трактор «Беларус-122.2» стоимостью 1 006 850 руб. Факт того, что на момент открытия наследства ФИО8 не могло быть известно о наличии долга наследодателя по возмещению убытков в размере 10 8616 210 руб., не препятствует удовлетворению требований Банка, поскольку под долгами наследодателя понимаются также обязательства, которые не прекращаются его смертью. Размер убытков вследствие утраты имущества определен на основании залоговой стоимости. Подробнее доводы изложены в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Как установлено судом первой инстанции, определениями Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2014, от 22.07.2016, от 27.03.2017, постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 02.12.2016, требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов Должника в размере 3 780 500 743,36 рублей, в том числе 1 079 318 347,41 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника. 

В перечне имущества, обеспечивающего требования АО «Россельхозбанк», среди прочего числилось следующее имущество:

№

п/п

Наименование, характеристика

Залог АО «Россельхоз банк» по договору о залоге

Начальная цена продажи на первых торгах, руб.

1

Борона БДТ-3, инв.№АЛФ000173, 1988 г.в.

061800/0926-5/4

117 980,00

2

Жатка ЖКН-3,8, инв.№АЛФ000163, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

15 120,00

3

Зерномет ЗМ-60 (склад № 1), инв.№АЛФ000187, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

4

Зерномет ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000182, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

5

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000183, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

6

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000184, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

7

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000186, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

8

Зернопогрузчик ЗПС-100 (склад № 1), инв.№АЛФ000188, 1988 г.в.

061800/0926-5/4

8 370,00

9

Косилка КДП-4, инв..№АЛФ000152, 1998 г.в.

061800/0926-5/4

960,00

10

Культиватор КТС 10, инв№АЛФ000138

061800/0926-5/4

108 900,00

11

Культиватор КПС 10, инв..№АЛФ000130

061800/0926-5/4

237 770,00

12

ФИО9 МЖТФ 11 (опрыскиватель), инв..№АЛФ000145, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

79 790,00

13

Погрузчик КУН-08, инв..№АЛФ000115

061800/0926-5/4

7 380,00

14

Погрузчик ПКУ-08, инв..№АЛФ000116

061800/0926-5/4

7 380,00

15

Погрузчик ПКУ-08, инв..№АЛФ000117

061800/0926-5/4

7 380,00

16

Погрузчик ПКУ-08, инв..№АЛФ000118

061800/0926-5/4

7 380,00

17

Пресс-подборщик рулонный, инв..№АЛФ000120

061800/0926-5/4

45 520,00

18

Стогомет ГР-4, инв..№АЛФ000125

061800/0926-5/4

1 010,00

19

Агрегат АТО 1500, инв.№АЛФ000144, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

2 880,00

20

Сеялка СЗП-3,6, инв.№°АЛФ000100, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

15 400,00

21

Сеялка СЗП-3,6

061800/0926-5/4

159 720,00

22

Сеялка СУПИ 8, инв.№АЛФ000110

061800/0926-5/4

45 450,00

23

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00095

061800/0926-5/4

61 710,00

24

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00096

061800/0926-5/4

17 170,00

25

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00097

061800/0926-5/4

17 170,00

26

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00098

061800/0926-5/4

17 170,00

27

Транспортер ЖН-60, инв.№АЛФ000066, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

530,00

28

Транспортер ЖН-60, инв.№АЛФ000068, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

530,00

29

Транспортер ТСН 160У, инв№АЛФ000067, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

14 810,00

30

Жатка ЖВП-6,4 (валковая прицепная) Бердянск, инв№АЛФ000164, 2008 г.в.

081803/0038-5

44 440,00

31

Жатка ЖВП-6,4 (валковая прицепная) Бердянск, инв№АЛФ000165, 2008 г.в.

081803/0038-5

44 440,00

32

Плуг ПЛН8-35 (К-700) с предпл., инв.№АЛФ000141, 2008 г.в.

081803/0038-5

29 900,00

33

Борона зубовая гидрофицированная БЗГ -24 "Мечта", инв.№АЛФ000178, 2011 г.в., зав.№77

111803/0028-5

217 620,00

34

Доильный агрегат АДМ-8, инв.№АЛФ000081, 2000 г.в.

061800/0926-5/4

26 890,00

35

Дойка АША, инв.№АЛФ000082

061800/0926-5/4

740,00

36

Дойка УДС-3б, инв.№АЛФ000083, 1990 г.в.

061800/0926-5/4

27 290,00

37

Дойка УДС-3б, инв.№АЛФ000084, 1990 г.в.

061800/0926-5/4

27 290,00

38

Кормоприготовитель КТУ-10, инв.№АЛФ000087, 1989 г.в.

061800/0926-5/4

14 510,00

39

Кормораздатчик КТП-10У, инв.№АЛФ000085, 2002 г.в.

061800/0926-5/4

5 030,00

40

Пилорама ленточная Р-63, инв.№АЛФ000077

061800/0926-5/4

145 360,00

41

Холодильник (самодельный), инв.№АЛФ000079

061800/0926-5/4

2 300,00

42

Емкость молочная 1800 литров, инв.№АЛФ000060, 2000 г.в.

061800/0926-5/4

13 650,00

43

Сварочный агрегат, инв.№АЛФ000090

061800/0926-5/4

720,00

44

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000217, 2008 г.в., зав.№12002073

081803/0038-4

1 006 850,00

45

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000233, 2011 г.в., зав.№82101015

111803/0028-4

461 620,00

46

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000225, 2010 г.в., зав.№ 12006159

111803/0028-4

695 760,00

47

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000228, 2010 г.в., зав.№12006151

111803/0028-4

695 760,00

48

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000224, 2010 г.в., зав.№12006167

111803/0028-4

695 760,00

49

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000234, 2011 г.в., зав.№82101006

111803/0028-4

379 080,00

50

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000231, 2011 г.в., зав.№82101010

111803/0028-4

379 080,00

51

Культиватор для междурядной обработки "Schmotzer Kombi-PP", инв.№АЛФ000129, 2011 г.в.,

111803/0029-5/2

356 450,00

52

Прицепной о прыскиватель "Schmotzer ASP SK 33", инв.№АЛФ000148, 2011 г.в., зав.№36101602

111803/0029-5/2

2 109 390,00

53

Культиватор "Kockerling Allrounder 600 P", инв.№АЛФ000139, 2011 г.в., зав.№301137

111803/0029-5/2

577 170,00

54

Сеялка механическая "Schmotzer UD 3012", инв.№АЛФ000111, 2011 г.в., зав.№9607

111803/0029-5/2

799 470,00

Итого:

9 875 300,00

На состоявшемся 12.12.2017 очередном собрании кредиторов, было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «АФ «Алтай» в редакции конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк». 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества для сельскохозяйственного предприятия ООО «АФ «Алтай» в редакции утвержденного 12.12.2017 общим собранием кредиторов. 

Первые торги по продаже имущества должника ООО «АФ «Алтай» в составе единого лота, которые проводились 01.10.2018 на электронной торговой площадке «ЮТендер» (utender.ru) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.

Повторные торги по продаже имущества должника ООО «АФ «Алтай» в составе единого лота, которые проводились 24.12.2018 на электронной торговой площадке «ЮТендер» (utender.ru) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. 

Повторные торги в форме аукциона, открытого по составу участников, с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО «АФ «Алтай» в составе 11 (одиннадцати) лотов, которые проводились 22.03.2019 на электронной торговой площадке «Ютендер» (utender.ru) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах по лотам №1-5, 7-9. 

По лотам № 6, 10, 11 (незалог) торги признаны состоявшимися. Повторные торги в форме аукциона, открытого по составу участников, с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО «АФ «Алтай» в составе 11 (одиннадцати) лотов, которые проводились 24.07.2019 на электронной торговой площадке «Ютендер» (utender.ru) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах по лотам № 1-5, 7-9. 

По лотам № 6, 10, 11 (незалог) торги признаны состоявшимися. Повторные торги в форме аукциона, открытого по составу участников, с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО «АФ «Алтай» в составе 24 (двадцати четырех) лотов, которые проводились 23.10.2019 на электронной торговой площадке «Ютендер» (utender.ru) по лотам № 1-12, 14-15, 17-20, 24, 27-30 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. 

По лоту № 13, 9 16, 21, 22, 23, 25 торги состоялись. Повторные торги в форме аукциона, открытого по составу участников, с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО «АФ «Алтай» в составе 24 (двадцати четырех) лотов, которые проводились 06.02.2020 на электронной торговой площадке «Ютендер» (utender.ru) по лотам № 1-14,16-23 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. 

По лоту № 15 Сельскохозяйственная техника торги признаны несостоявшимися, поскольку к участию в торгах был допущен только один участник. Договор купли-продажи предложено заключить единственному участнику торгов - ФИО10. 

По лоту № 24 торги отменены в связи с отсутствием имущества и возбуждением уголовного дела. 

Все вышеперечисленные единицы имущества ООО «АФ «Алтай» были выставлены на торгах, проводимых в процедуре банкротства должника в период с 20.08.2018 (первое объявление о торгах) по 06.02.2020 (дата последних торгов).

При разработке залоговым кредитором Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «АФ «Алтай» посредством публичных торгов, была проведена проверка залогового имущества должника. 

В результате проверки выявлен факт отсутствия по адресу места хранения, указанном в договоре о залоге, а также по адресу ранее установленного местонахождения следующего имущества, которое ранее было выставлено на торги: 

- согласно акту проверки залогового имущества от 18.08.2020, предоставленного в обеспечение обязательств в соответствии с договором от 14.07.2014 №061800/0926-5/4 о залоге оборудования:

Наименование, характеристика залога

залог РСБХ

Стоимость утраченного залога, руб.

Борона БДТ-3, инв.№АЛФ000173, 1988 г.в.

061800/0926-5/4

117 980,00

Жатка ЖКН-3,8, инв.№АЛФ000163, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

15 120,00

Зерномет ЗМ-60 (склад № 1), инв.№АЛФ000187, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

Зерномет ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000182, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000183, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000184, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000186, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

Зернопогрузчик ЗПС-100 (склад № 1), инв.№АЛФ000188, 1988 г.в.

061800/0926-5/4

8 370,00

Косилка КДП-4, инв.№АЛФ000152, 1998 г.в.

061800/0926-5/4

960,00

Культиватор КТС 10, инв.№АЛФ000138

061800/0926-5/4

108 900,00

Культиватор КПС 10, инв.№АЛФ000130

061800/0926-5/4

237 770,00

ФИО9 МЖТФ 11 (опрыскиватель), инв.№АЛФ000145, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

79 790,00

Погрузчик КУН-08, инв.№АЛФ000115

061800/0926-5/4

7 380,00

Погрузчик ПКУ-08, инв.№АЛФ000116

061800/0926-5/4

7 380,00

Погрузчик ПКУ-08, инв.№АЛФ000117

061800/0926-5/4

7 380,00

Погрузчик ПКУ-08, инв.№АЛФ000118

061800/0926-5/4

7 380,00

Пресс-подборщик рулонный, инв.№АЛФ000120

061800/0926-5/4

45 520,00

Стогомет ГР-4, инв.№АЛФ000125

061800/0926-5/4

1 010,00

Агрегат АТО 1500, инв.№АЛФ000144, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

2 880,00

Сеялка СЗП-3,6, инв.№АЛФ000100, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

15 400,00

Сеялка СЗП-3,6

061800/0926-5/4

159 720,00

Сеялка СУПИ 8, инв.№АЛФ000110

061800/0926-5/4

45 450,00

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00095

061800/0926-5/4

61 710,00

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00096

061800/0926-5/4

17 170,00

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00097

061800/0926-5/4

17 170,00

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00098

061800/0926-5/4

17 170,00

Транспортер ЖН-60, инв.№АЛФ000066, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

530,00

Транспортер ЖН-60, инв.№АЛФ000068, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

530,00

Транспортер ТСН 160У, инв.№АЛФ000067, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

14 810,00

Доильный агрегат АДМ-8, инв.№АЛФ000081, 2000 г.в.

061800/0926-5/4

26 890,00

Дойка АША, инв.№АЛФ000082

061800/0926-5/4

740,00

Дойка УДС-3б, инв.№АЛФ000083, 1990 г.в.

061800/0926-5/4

27 290,00

Дойка УДС-3б, инв.№АЛФ000084, 1990 г.в.

061800/0926-5/4

27 290,00

Кормоприготовитель КТУ-10, инв.№АЛФ000087, 1989 г.в.

061800/0926-5/4

14 510,00

Кормораздатчик КТП-10У, инв.№АЛФ000085, 2002 г.в.

061800/0926-5/4

5 030,00

Пилорама ленточная Р-63, инв.№АЛФ000077

061800/0926-5/4

145 360,00

Холодильник (самодельный), инв.№АЛФ000079

061800/0926-5/4

2 300,00

Емкость молочная 1800 литров, инв.№АЛФ000060, 2000 г.в.

061800/0926-5/4

13 650,00

Сварочный агрегат, инв.№АЛФ000090

061800/0926-5/4

720,00

Итого

1 382 510,00

- согласно акту проверки залога от 17.08.2020 имущества, предоставленного в обеспечение обязательств в соответствии с договором от 15.07.2008 № 081803/0038-4 о залоге транспортных средств:

Наименование, характеристика залога

залог РСБХ

Стоимость утраченного залога, руб.

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000217, 2008 г.в., зав.№12002073

081803/0038-4

1 006 850,00

Итого

1 006 850,00

- согласно актам проверки залога от 18.08.2020 имущества, предоставленного в обеспечение обязательств в соответствии с договором от 15.07.2008 № 081803/0038-5 о залоге оборудования:

Наименование, характеристика залога

залог РСБХ

Стоимость утраченного залога, руб.

Жатка ЖВП-6,4 (валковая прицепная) Бердянск, инв.№АЛФ000164, 2008 г.в.

081803/0038-5

44 440,00

Жатка ЖВП-6,4 (валковая прицепная) Бердянск, инв.№АЛФ000165, 2008 г.в.

081803/0038-5

44 440,00

Плуг ПЛН8-35 (К-700) с предпл., инв.№АЛФ000141, 2008 г.в.

081803/0038-5

29 900,00

Итого

118 780,00

- согласно актам проверки залога от 10.09.2020 имущества, предоставленного в обеспечение обязательств в соответствии с договором от 29.04.2011 № 111803/0028-4 о залоге транспортных средств:

Наименование, характеристика залога

залог РСБХ

Стоимость утраченного залога, руб.

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000233, 2011 г.в., зав.№82101015

111803/0028-4

461 620,00

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000225, 2010 г.в., зав.№12006159

111803/0028-4

695 760,00

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000228, 2010 г.в., зав.№12006151

111803/0028-4

695 760,00

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000224, 2010 г.в., зав.№12006167

111803/0028-4

695 760,00

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000234, 2011 г.в., зав.№82101006

111803/0028-4

379 080,00

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000231, 2011 г.в., зав.№82101010

111803/0028-4

379 080,00

Итого

3 307 060,00

- согласно актам проверки залога от 25.03.2020 имущества, предоставленного в обеспечение обязательств в соответствии с договором от 11.05.2011 № 111803/0028-5 о залоге оборудования:

Наименование, характеристика залога

Залог РСБХ

Стоимость утраченного залога, руб.

Борона зубовая гидрофицированная БЗГ -24 "Мечта", инв.№АЛФ000178, 2011 г.в., зав.№77

111803/0028-5

217 620,00

Итого

217 620,00

- согласно актам проверки залога от 07.03.2019 имущества, предоставленного в обеспечение обязательств в соответствии с договором от 29.04.2011 № 111803/0029-5/2 о залоге оборудования:

Наименование, характеристика залога

Залог РСБХ

Стоимость утраченного залога, руб.

Культиватор для междурядной обработки "Schmotzer Kombi-PP", инв.№АЛФ000129, 2011 г.в., зав.№315510

111803/0029-5/2

356 450,00

Прицепной опрыскиватель "Schmotzer ASP SK 33", инв.№АЛФ000148, 2011 г.в., зав.№36101602

111803/0029-5/2

2 109 390,00

Культиватор "Kockerling Allrounder 600 P", инв.№АЛФ000139, 2011 г.в., зав.№301137

111803/0029-5/2

577 170,00

Сеялка механическая "Schmotzer UD 3012", инв.№АЛФ000111, 2011 г.в., зав.№9607

111803/0029-5/2

799 470,00

Итого

3 842 480,00

Итого стоимость утраченного имущества, по мнению банка, составила 9 875 300,00 рублей. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2020 (резолютивная часть определения вынесена 03.12.2020) ФИО2 освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в связи со смертью; конкурсным управляющим утвержден ФИО7, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Новым конкурсным управляющим должника ФИО7, совместно с представителем Банка проведен совместный осмотр залога 24.12.2020. 

Данный факт зафиксирован двусторонне подписанными актами проверки залогового имущества от 24.12.2020. 

Выявлена часть ранее отсутствующего имущества, а именно:

№ п/п

(первая

таблица)

Наименование, характеристика

Залог АО «Россельхоз банк» по договору о залоге

Начальная цена продажи на первых торгах, руб.

9

Косилка КДП-4, инв.№АЛФ000152, 1998 г.в.

061800/0926-5/4

960

13

Погрузчик КУН-08, инв.№АЛФ000115

061800/0926-5/4

7 380,00

36

Дойка УДС-Зб, инв.№АЛФ000083, 1990 г.в.

061800/0926-5/4

27 290,00

37

Дойка УДС-Зб, инв.№АЛФ000084, 1990 г.в.

061800/0926-5/4

27 290,00

41

Холодильник (самодельный), инв.№АЛФ000079

061800/0926-5/4

2 300,00

43

Сварочный агрегат, инв.№АЛФ000090

061800/0926-5/4

720

Итого:

65 940,00

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2022 из перечня залогового имущества ООО «АФ «Алтай» исключено следующее имущество:

 

№ п/п

(первая

таблица)

Наименование, характеристика

Залог АО «Россельхозбанк» по договору о залоге

Начальная цена продажи на первых торгах, руб.

-

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000197, 2008 г.в., зав.№12002060

081803/0038-4      1

006 850,00

Таким образом, итоговый перечень утраченного имущества составил:

№ п/п

Наименование, характеристика (как было на торгах)

Залог АО «Россельхоз банк» по договору о залоге

Начальная цена

продажи на первых торгах, руб. (НЦП)

1

Борона БДТ-3, инв.№АЛФ000173, 1988 г.в.

061800/0926-5/4

117 980,00

2

Жатка ЖКН-3,8, инв.№АЛФ000163, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

15 120,00

3

Зерномет ЗМ-60 (склад № 1), инв.№АЛФ000187, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

4

Зерномет ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000182, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

5

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000183, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

6

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000184, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

7

Зернометатель ЗМ-60 (склад № 2), инв.№АЛФ000186, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

24 250,00

8

Зернопогрузчик ЗПС-100 (склад № 1), инв.№АЛФ000188, 1988 г.в.

061800/0926-5/4

8 370,00

9

Культиватор КТС 10, инв.№АЛФ000138

061800/0926-5/4

108 900,00

10

Культиватор КПС 10, инв.№АЛФ000130

061800/0926-5/4

237 770,00

11

ФИО9 МЖТФ 11 (опрыскиватель), инв.№АЛФ000145, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

79 790,00

12

Погрузчик ПКУ-08, инв.№АЛФ000116

061800/0926-5/4

7 380,00

13

Погрузчик ПКУ-08, инв.№АЛФ000117

061800/0926-5/4

7 380,00

14

Погрузчик ПКУ-08, инв.№АЛФ000118

061800/0926-5/4

7 380,00

15

Пресс-подборщик рулонный, инв.№АЛФ000120

061800/0926-5/4

45 5 20,00

16

Стогомет ГР-4, инв.№АЛФ000125

061800/0926-5/4

1 010,00

17

Агрегат АТО 1500, инв.№АЛФ000144, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

2 880,00

18

Сеялка СЗП-3,6, инв.№АЛФ000100, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

15 400,00

19

Сеялка СЗП-3,6

061800/0926-5/4

159 720,00

20

Сеялка СУПИ 8, инв.№АЛФ000110

061800/0926-5/4

45 450,00

21

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00095

061800/0926-5/4

61 710,00

22

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00096

061800/0926-5/4

17 170,00

23

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00097

061800/0926-5/4

17 170,00

24

Сцепка СП-16а, инв.№АЛФ00098

061800/0926-5/4

17 170,00

25

Транспортер ЖН-60, инв.№АЛФ000066, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

530,00

26

Транспортер ЖН-60, инв.№АЛФ000068, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

530,00

27

Транспортер ТСН 160У, инв.№АЛФ000067, 2008 г.в.

061800/0926-5/4

14 810,00

28

Жатка ЖВП-6,4 (валковая прицепная) Бердянск, инв.№АЛФ000164, 2008 г.в.

081803/0038-5

44 440,00

29

Жатка ЖВП-6,4 (валковая прицепная) Бердянск, инв.№АЛФ000165, 2008 г.в.

081803/0038-5

44 440,00

30

Плуг ПЛН8-35 (К-700) с предпл., инв№АЛФ000141, 2008 г.в.

081803/0038-5

29 900,00

31

Борона зубовая гидрофицированная БЗГ -24 "Мечта", инв.№АЛФ000178, 2011 г.в.,

111803/0028-5

217 620,00

32

Доильный агрегат АДМ-8, инв.№АЛФ000081, 2000 г.в.

061800/0926-5/4

26 890,00

33

Дойка АША, инв.№АЛФ000082

061800/0926-5/4

740,00

34

Кормоприготовитель КТУ-10, инв.№АЛФ000087, 1989 г.в.

061800/0926-5/4

14 510,00

35

Кормораздатчик КТП-10У, инв.№АЛФ000085, 2002 г.в.

061800/0926-5/4

5 030,00

36

Пилорама ленточная Р-63, инв.№АЛФ000077

061800/0926-5/4

145 360,00

37

Емкость молочная 1800 литров, инв.№АЛФ000060, 2000 г.в.

061800/0926-5/4

13 650,00

38

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000217, 2008 г.в., зав.№12002073

081803/0038-4

1 006 850,00

39

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000197, 2008 г.в., зав.№12002060

081803/0038-4

1 006 850,00

40

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000233, 2011 г.в., зав.№82101015

111803/0028-4

461 620,00

41

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000225, 2010 г.в., зав.№12006159

111803/0028-4

695 760,00

42

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000228, 2010 г.в., зав.№12006151

111803/0028-4

695 760,00

43

Трактор "Беларус-1221.2", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000224, 2010 г.в., зав.№12006167

111803/0028-4

695 760,00

44

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000234, 2011 г.в., зав.№82101006

111803/0028-4

379 080,00

45

Трактор "Беларус-82.1", г/н 

<

***> инв.№АЛФ000231, 2011 г.в., зав.№82101010

111803/0028-4

379 080,00

46

Культиватор для междурядной обработки "Schmotzer Kombi- PP", инв.№АЛФ000129,

111803/0029-5/2

356 450,00

47

Прицепной опрыскиватель "Schmotzer ASP SK 33", инв.№АЛФ000148, 2011 г.в.,

111803/0029-5/2

2 109 390,00

48

Культиватор "Kockerling Allrounder 600 P", инв.№АЛФ000139, 2011 г.в., зав.№301137

111803/0029-5/2

577 170,00

49

Сеялка механическая "Schmotzer UD 3012", инв.№АЛФ000111, 2011 г.в., зав.№9607

111803/0029-5/2

799 470,00

 

Итого:

 

10 816 210,00

Полагая, что бездействие конкурсного управляющего ФИО2, по поиску и возврату указанного отсутствующего имущества повлекло уменьшение конкурсной массы, Банк обратился с настоящей заявлением о взыскании убытков.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований Банка, исходил из недоказанности факта утраты имущества именно по вине арбитражного управляющего ФИО2, поскольку невозможно установить период утраты такого имущества. Доказательств несоответствия поведения конкурсного управляющего ФИО2 требованиям законодательства материалы дела не содержат.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен в статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего. 

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Основанием удовлетворения жалобы о нарушении прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление судом факта несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям закона в момент совершения (несовершения) указанных действий (бездействия), нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с жалобой. 

Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего незаконными должно быть установлено, что они не соответствуют и противоречат требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона о банкротстве, Закон регламентирует среди прочего порядок и условия проведения процедур банкротства. 

В силу статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности, что предполагает его осведомленность о требованиях Закона о банкротстве и участие в процедурах банкротства должника с соблюдением таких требований. 

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве закреплены обязанности арбитражного управляющего, перечень которых не является исчерпывающим и, по сути, охватывает все функции арбитражного управляющего, установленные Законом о банкротстве. 

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. 

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Конкурсный управляющий, являющийся профессиональным участником антикризисных отношений, наделен компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства. В круг основных обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы. Для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать управленческие решения, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, на обеспечение сохранности имущества должника, в том числе, находящегося в залоге.

Принятие должных мер по обеспечению сохранности имущества является гарантией недопущения его повреждения и гибели, что непосредственным образом затрагивает права и законные интересы должника и кредиторов.

При этом под сохранностью имущества должника законодатель подразумевает не только обеспечение охраны такого имущества (т.е. создание условий, исключающих утрату или повреждение такого имущества в результате противоправных действий третьих лиц), но и создание условий, исключающих повреждение (разрушение либо ухудшение технического состояния) такого имущества в результате негативного воздействия внешних факторов, в т.ч. природного происхождения (воздействие низких температур, атмосферных осадков и т.п.).

Закон о банкротстве не содержит конкретных мер, предпринимаемых конкурсным управляющим для обеспечения сохранности имущества должника, а также оснований принятия этих мер, в связи с чем арбитражный управляющий в каждом конкретном случае должен действовать исходя из необходимости, основываясь на принципах добросовестности, разумности, приоритета интересов должника, кредиторов и общества.

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В случае утраты имущества должника по вине конкурсного управляющего, кредиторы (в данном случае, залоговый кредитор) не лишены права обратиться с заявлением о взыскании убытков с такого конкурсного управляющего.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом специальных норм Закона о банкротстве.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности следующих условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

В настоящем случае, судом первой инстанции сделан вывод, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, о недоказанности Банком совокупности оснований, предусмотренных статьей 60 Закона о банкротстве и статьей 15 Гражданского кодекса РФ, для признания несоответствующими закону действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2 и взыскания с него убытков.

Так, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие:

- факт смерти арбитражного управляющего ФИО2 (дата смерти 22.10.2020);

- определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2020 (резолютивная часть определения вынесена 03.12.2020) ФИО2 освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в связи со смертью; конкурсным управляющим утвержден ФИО7, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»;

- до 11.08.2022 АО «Россельхозбанк» не обращался в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) ФИО2, судебные акты о признании действий (бездействия) ФИО2 незаконными не вынесены;

- Банком неоднократно проводились осмотры имущества должника, в том числе 07.03.2019, по результатам которых не установлен факт отсутствия имущества должника;

- конкурсным управляющим ФИО7 был проведен совместный осмотр с банком 24.12.2020 (то есть, спустя два месяца со дня смерти управляющего ФИО2), который подтвердил факт отсутствия спорного имущества.

В нарушение статьи 65 АПК РФ Банком в материалы дела не представлено доказательств того, что перечисленное им залоговое имущество было утрачено в период исполнения ФИО2 возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего.

Доводы Банка об обратном основаны на предположении, не позволяют достоверно установить наличие вины ФИО2 в утрате имущества должника, причинно-следственной связи между поведением ФИО2 и утратой должником его имущества, находящегося в залоге у Банка.

Учитывая, что выводы суда не могут быть основаны на предположении и ничем не обоснованном допущении возможности причинения ФИО2 убытков должнику, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Банка, соглашается с выводами суда первой инстанции.

Ввиду недоказанности совокупности оснований, предусмотренных статьей 60 Закона о банкротстве (не доказано несоответствие действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2 требованиям законодательства), статьей 15 Гражданского кодекса РФ (не доказано наличие вины ФИО2, а также причинно-следственной связи между поведением ФИО2 и причинением должнику убытков), судебная коллегия отклоняет доводы апеллянта за необоснованностью, как направленные на попытку переоценить выводы суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

           Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 30.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12621/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Алтайского края.             

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».   

 

Председательствующий                                                                            А.П. Михайлова

 

Судьи                                                                                                      О.А. Иванов

 

                                                                                                                    ФИО1