АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

08.08.2024Дело № А62-892/2024

                          Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2024

                                   Полный текст решения изготовлен 08.08.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Смоленской области" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), 

третье лицо: Закрытое акционерное общество "Центромонтажавтоматика", (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2127182,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен надлежаще; 

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Смоленской области" (далее – истец, Учреждение, ОГБУ УКС Смоленской области, заказчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (далее – ответчик, Общество, ООО "ПСК Вектор", генподрядчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2127182,40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.11.2023 по 31.01.2024, в сумме 68107,42 руб. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных оснований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество "Центромонтажавтоматика" (далее – ЗАО "ЦМА", субподрядчик).

Как видно из материалов дела, 16.01.2020 года между Учреждением (государственный заказчик) и Обществом (генподрядчик) был заключен государственный контракт № 0163200000319009823_101428 (далее - контракт), по условиям которого генподрядчик принимает на себя обязательства по заданию государственного заказчика выполнить работы по строительству объекта: "Школа на 1100 мест в микрорайоне Соловьиная роща, г. Смоленск" (далее - объект), в соответствии с техническим заданием на выполнение работ по строительству Объекта (приложение № 2 к контракту) и проектной документацией, прошедшей экспертизу в установленном законодательством Российской Федерации и Смоленской области порядке.

В рамках исполнения контракта генподрядчику необходимо:

- выполнить работы по подготовке территории строительства;

- выполнить работы по строительству основных объектов строительства;

- выполнить работы по благоустройству и озеленению территории. Согласно пункту 2.1 контракта его цена в соответствии со сметой на

выполнение работ (приложение № 1 к Контракту), являющейся его неотъемлемой частью, составляет 1 047 557 968 (Один миллиард сорок семь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек, в том числе НДС 20% - 174 592 994 (сто семьдесят четыре миллиона пятьсот девяносто две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек, в том числе:

за счет средств федерального и областного бюджета в 2020 году -742136005,92 руб. (в том числе НДС 20% -123689334,32 руб.);

за счет средств федерального и областного бюджета в 2021 году -305421962,88 руб. (в том числе НДС 20 % - 50903660,48 руб.).

В цену контракта включены стоимость материалов, все уплачиваемые и взимаемые на территории Российской Федерации налоги и пошлины, прочие расходы, связанные с выполнением контракта, а также затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время.

В соответствии с пунктом 2.2 цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.3 - 2.8. Контракта, а также иных случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Оплата работ государственным заказчиком производится без аванса поэтапно в следующем порядке.

Генподрядчик после выполнения работ, определенного календарным графиком производства работ, представляет государственному заказчику оформленные в установленном порядке акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет, счет - фактуру в срок, определенный в графике оплаты выполненных по Контракту работ (приложение № 4 к контракту).

Заказчик производит оплату в срок, определенный в графике оплаты выполненных по контракту работ, после подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с предоставлением счета и счет - фактуры.

Заказчик производит оплату в срок, определенный в графике оплаты выполненных по Контракту работ, после подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с предоставлением счета и счет - фактуры.

Заказчик осуществляет в порядке, определенном разделом 5 Контракта, проверку результата выполненных работ и представленной отчетной документации на предмет соответствия выполненных требованиям и условиям Контракта и подписание актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КОЗ) счета, счет - фактуры.

Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет генподрядчика.

Сторонами согласованы сроки выполнения работ: начало работ - с даты заключения контракта; окончание работ - по 30 ноября 2021 года.

Пунктами 10.4 - 10.6 контракта предусмотрен порядок его расторжения, согласно которому контракт может быть расторгнут: по соглашению сторон (государственный заказчик и генподрядчик); в судебном порядке; в одностороннем порядке.

Стороны приняли решение о расторжении контракта по взаимному согласию и заключили Соглашение о расторжении от 03.03.2022.

Одним из этапов в рамках исполнения генподрядчиком обязательств по контракту являлось выполнение работ по установке, монтажу блочно-модульной котельной с пусконаладочными работами.

Генподрядчиком ООО "ПСК Вектор" в качестве субподрядчика для выполнения комплекса работ по монтажу блочно-модульной котельной было привлечено ЗАО "ЦМА" на основании договора подряда №50/2020 от 01.10.2020.

В соответствии с пунктом 2.1. договора подряда № 50/2020 от 01.10.2020 стоимость работ по договору составляла 16126526 руб. (в том числе НДС 20%).

Порядок сдачи - приемки выполненных подрядчиком работ определен пунктом 2.4. от договора подряда' № 50/2020 от 01.10.2020. Сдача приемка выполненных работ осуществляется по мере их выполнения. Работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС - 2 и КС - 3), с соблюдением правил ценообразования по выполненным работам (составляется в двух экземплярах), с предоставлением счета на оплату, счета - фактуры.

В соответствии с пунктом 2.5. договора подряда № 50/2020 от 01.10.2020 заказчик после подписания договора производит предоплату на приобретение материалов и оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

-авансовый платеж в сумме 2 500 000 руб. (в том числе НДС 20%), производится в течение 5 рабочих дней от даты заключение договора;

- оплата за выполненные работы производится после подписания заказчиком акта выполненных работ и документов, предусмотренных пунктом 2.4. договора, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет генподрядчика; выплаченный заказчиком аванс удерживается пропорционально выполненным работам;

- окончательный расчет - 10% от суммы договора производится заказчиком после выполнения подрядчиком пуско-наладочных работ, не позднее пяти календарных дней после их полного завершения, включая устранение выявленных дефектов.

Согласно акту о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 1 от 25.12.2020 и справке о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) № 1 от 25.12.2020 ООО "ПСК Вектор" оплатил ЗАО "ЦМА" за выполнение работ по монтажу блочно-модульной котельной по договору подряда № 50/2020 от 01.10.2020 денежные средства в сумме 11939817,60 руб. (в том числе НДС 20%). 

Однако, пуско-наладочные работы по указанному договору подряда ЗАО "ЦМА" не проводились.

Между тем, Учреждением были приняты и оплачены "ПСК Вектор" работы по установке модульной котельной с дымовой трубой по акту о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 66 от 25.12.2020 на основании коммерческого предложения ЗАО "ЦМА" № 671 от 29.09.2020 на общую стоимость 14067000 руб. (в том числе НДС 20%), включая проведение пуско-наладочных работ.

Таким образом, по мнению истца, заказчиком были оплачены денежные средства в размере 2127182,40 руб. (14067000 руб. - 11939817,60 = 2127182,40 руб.) за невыполненные пуско-наладочные работы. Истец счел данную сумму неосновательным обогащением ответчика - ООО "ПСК Вектор".

Учреждение направило в адрес ООО "ПСК Вектор" заказным письмом с уведомлением претензию от 23.10.2023 № 0141 с требованием в течение 10 (десяти) дней с момента ее получения в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме 2127182, 40 руб. в счет возмещения стоимости неосновательного обогащения на расчетный счет Министерства архитектуры и строительства Смоленской области. Копия претензии также была направлена 23.10.2023 на адрес электронной почтыООО "ПСК Вектор":

sp-vektor56@mail.ru, указанный при заключении контракта.

Претензию Учреждения о возмещении стоимости неосновательного обогащения по государственному контракту от 16.01.2020 № 0163200000319009823J01428, в размере 2127182,40 руб. ООО "ПСК Вектор" добровольно не удовлетворило, сославшись на отсутствие в условиях контракта обязательств генподрядчика по проведению пуско-наладочных работ в связи с монтажом оборудования котельной (письмо вх. № 1622 от 25.12.2023).

ЗАО "ЦМА" в своем отзыве указало, что пуско-наладочные работы по договору подряда, заключенному с ООО "ПСК Вектор", им не проводились.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ "", подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (подпункт 3 статьи 1103 ГК РФ).

В силу пункта 25 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 № 317 (далее - Правила № 317), по окончании строительно-монтажных работ на построенном, реконструированном или модернизируемом газоиспользующем оборудовании и оборудовании, переводимом на газ с других видов топлива, проводятся обязательные пусконаладочные и режимно-наладочные работы.

Согласно подпункту "е" пункта 2 Правил № 317, пусконаладочные работы - комплекс работ, включающий подготовку к пуску и пуск газоиспользующего оборудования с коммуникациями и арматурой, доведение нагрузки газоиспользующего оборудования до согласованного с организацией - владельцем оборудования уровня.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. № 116 утверждены, действовавшие на период действия контракта, Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (далее - ФНП).

Как следует из пункта 3 ФНП, последние предназначены для применения, в частности, при монтаже, наладке и эксплуатации, в том числе водогрейных котлов. В состав спорной блочно-модульной котельной входят два водогрейных котла Weisberg STELL 1080 суммарной тепловой мощностью 2,2 МВТ и газовыми горелками BTG 120 Р.

В соответствии с требованиями пункта 197 ФНП наладка оборудования под давлением должна быть выполнена по программе, разработанной до начала производства работ. Программу разрабатывает организация, выполняющая соответствующие работы. Эта программа должна быть согласована с эксплуатирующей организацией. В программе должны быть отражены содержание и порядок выполнения всех технологических и контрольных операций с обеспечением наладки на всех режимах работы, установленных проектом.

Из пунктов 198-200 ФНП следует, что программой определяется также продолжительность проведения наладочных работ, порядок пуска оборудования для проведения пусконаладочных работ, ответственность за безопасность обслуживания оборудования под давлением.

Согласно пункту 203 ФНП по окончании наладочных работ проводят комплексное опробование оборудования под давлением, а также вспомогательного оборудования при номинальной нагрузке по программе комплексного опробования, разработанной организацией, проводящей соответствующие работы, и согласованной с эксплуатирующей организацией. Начало и конец комплексного опробования устанавливается совместным приказом эксплуатирующей организации оборудования и организации, проводящей наладочные работы. Для котлов комплексное опробование проводят в течение 72 часов, а для трубопроводов тепловых сетей - в течение 24 часов.

Окончание комплексного опробования оформляют актом, фиксирующим сдачу оборудования под давлением в эксплуатацию. С актом должны быть представлены технический отчет о наладочных работах с таблицами и инструкциями, режимными картами, графиками и другими материалами, отражающими установленные и фактически полученные данные по настройке и регулировке устройств, описания и чертежи всех изменений (схемных, конструктивных), которые были внесены на стадии наладки.

Таким образом, совокупность вышеуказанных положений законодательства, с учетом договорных положений между сторонами, указывает, что надлежащим результатом исполнения принятых на себя ответчиком обязательств является, в том числе бесперебойная работа смонтированного оборудования вне зависимости от выделения сторонами в договоре пуско-наладочных работ в виде отдельного этапа осуществление. Они являют собой единый комплекс работ по монтажу и пусконаладке оборудования, представляющий потребительскую ценность только при условии полного выполнения комплекса работ (монтажных и пусконаладочных).

Фактически работы в отношении блочно-модульной котельной выполнялись субподрядной организацией - ЗАО "ЦМА", которая в отзыве указала, что работы по пусконаладке ею не выполнялись.

Учреждением были приняты и оплачены ООО "ПСК ВЕКТОР" работы по акту о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 66 от 25.12.2020 стоимостью 14 067 000 руб. (в том числе, НДС 20%); цена этих работ была определена на основании коммерческого предложения ЗАО "ЦМА" № 671 от 29.09.2020 по выполнению комплекса работ, включающих в себя работы по изготовлению, монтажу и проведению пуско-наладочных работ модульно-блочной котельной мощностью 2,2 МВТ, для строящейся школы на 1 100 мест в микрорайоне Соловьиная Роща в г. Смоленске. 

Таким образом, заказчиком были излишне оплачены денежные средства в размере 2127182,40 руб. (14067000,00 руб. - 11939 817,60 руб. = 2 127 182, 40 руб.). Данная сумма является неосновательным обогащением ООО "ПСК ВЕКТОР".

Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Из документов, представленных истцом, следует, что 20.09.2022 между Учреждением и обществом с ограниченной ответственностью "АРХСтрой" (ООО "АРХСтрой") был заключен государственный контракт № 38/22 на выполнение работ по завершению строительствам объекта "Школа на 1100 мест в микрорайоне Соловьиная роща, г. Смоленск".

15.12.2022 комиссией в составе заместителя директора - главного инженера ФИО2, начальника отдела строительного контроля ФИО3, техника-строителя отдела строительного контроля и сметного нормирования ФИО4, директора по строительству ООО "АРХСтрой" ФИО5 был произведен комиссионный осмотр объекта, в результате которого было установлено, что ООО "АРХСтрой" выполнены пуско-наладочные работы блочно-модульной котельной, не предусмотренные сметным расчетом государственного контракта № 38/22 от 20.09.2022. По результатам комиссионного осмотра был составлен акт на дополнительные работы от 05.12.2023 № 11.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений на сайте акционерного общества "Почта России", почтовое отправление с идентификационным номером 21400088486964 с требованием о возврате неосновательно полученных денежных средств прибыло в почтовое отделение по адресу нахождения ООО "ПСК ВЕКТОР" 31.10.2023, однако вручено не было, выслано обратно в адрес истца 07.11.2023 с пометкой "Возврат отправителю из-за отсутствия адресата".

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25), с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Таким образом, с учетом установленного добровольного срока исполнения требований об оплате стоимости неосновательного обогащения, истцом правомерно расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с 18.11.2023 по 31.01.2024 в сумме 68107,42 руб.

Истцом также заявлено о начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения требования об уплате суммы неосновательного обогащения. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, пункт 2.1 Устава ОГБУ "УКС Смоленской области", утвержденного распоряжением Администрации Смоленской области от 04.02.2009 № 76-р/адм), то государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора в суде подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (ОГРН 1145658002621; ИНН 5642021797) в пользу Областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Смоленской области" (ОГРН 1096731003522; ИНН 6730081331) 2195289,82 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 2127182,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.11.2023 по 31.01.2024, в сумме 68107,42 руб. с начислением процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 33976 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 Е.Г. Бажанова