188/2019-134735(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15002/2019

г. Ярославль

08 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения от 05.11.2019  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Регион-Продукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Закрытому акционерному обществу "Единство" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

3-е лицо – временный управляющий ЗАО «Единство» ФИО1  о взыскании 204150.29 руб.  

при участии 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2019,  удостоверение адвоката  

от ответчика – не присутствовал от 3-го лица – не присутствовал установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Продукт" обратилось в  арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Единство" о  взыскании 204 150,29 руб., в том числе 199 940,58 руб. основного долга по договору  поставки № РОЗ-31/15 от 01.12.2015, 4 209,71 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, за период с 18.04.2019 по 01.08.2019.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ЗАО  "Единство" ФИО1  

 Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. 

 Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили;  письменного отзыва, возражений не представили.  

 Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего  лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения  представителя истца, суд установил следующее.  

 01.12.2015 между сторонами заключен договор поставки РОЗ-31/15, в  соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставлять, а покупатель  (ответчик) - принимать и оплачивать товар, ассортимент и цена которого согласована  сторонами в приложении № 1 к настоящему договору (пункты 1.1, 1.2 договора).  

 Согласно пункту 6.7 договора расчеты за каждую поставленную партию товара  производятся покупателем с отсрочкой платежа, составляющей 21 банковский день с  момента передачи товара.  

 В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с 11.02.2019  по 27.03.2019 поставил ответчику товар на сумму 220 969,52 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными за указанный период,  актом сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, подписанным  ответчиком без возражений.  

 Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день  рассмотрения спора долг составляет 199 940,58 руб. В связи с чем, истец просит  взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 4 209,71 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.04.2019 по  01.08.2019.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд исходит из следующего.  

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

 Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

 Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 199 940,58 руб. ответчиком  в материалы дела не представлено.  

 Учитывая, что требования истца в части взыскания 199 940,58 руб. основного  долга за поставленный по договору от 01.12.2015 № РОЗ-31/15 товар подтверждены  материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные  требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.  

 Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 4 209,71 руб. за период с 18.04.2019 по  01.08.2019 подлежит удовлетворению в указанном размере.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Единство" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион- Продукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 204 150,29 руб., в том числе  199 940,58 руб. долга и 4 209,71 руб. процентов, а также 7 084 руб. в возмещение  расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Каширина Н.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 10:15:38

Кому выдана Каширина Наталия Викторовна