Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50285/2023

18 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение-Неруд" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Промышленная д. 14, лит. А., ПОМ. 2-Н-100, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 30, лит. А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности 

 

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 09.01.2023,

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 12.09.2022, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Возрождение-Неруд»  обратилось с иском к акционерному обществу «Ленгазспестрой»  с требованием взыскать с АО «Ленгазспецстрой» в пользу ООО «УК «Возрождение-Неруд»:

- Задолженность в сумме 11 924 761,82 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один рубль 82 копейки),

- Пени за просрочку оплаты по договору в сумме 258 714,37 руб. (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот четырнадцать рублей 37 копеек),

- Расходы по оплате госпошлины в размере 83 917 рублей 00 копеек.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между ООО «УК «Возрождение-Неруд» (Истец) и АО «Ленгазспецстрой» (Ответчик) заключен Договор поставки № 59/01 П/246-23 от 17.01.2023 г. (далее - Договор) и подписана Спецификация № 1 от 17.01.2023г. на поставку нерудных строительных материалов (далее Товар). В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязан принять и оплатить Товар.

Истцом в адрес Ответчика была осуществлена поставка Товара, однако в нарушение условий заключенного договора Ответчик свои обязательства по оплате поставленной Продукции не исполнил, в результате чего задолженность Ответчика составила 11 924 761,82 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один рубль 82 копейки).

Актом сверки от 31.03.2023 г. Ответчиком задолженность подтверждена.

Ответчику была направлена Претензия (исх.№ 78/ЮО от 02.05.2023 г.) с просьбой оплатить задолженность в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения настоящей претензии. Претензия получена Ответчиком 15.05.2023 г. однако ответ на претензию не поступил, денежные средства не перечислялись.

Пунктом 5.5. Договора предусмотрены пени за нарушение сроков оплаты Товара в размере 0,05 % от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы платежа.

В соответствии с п. 3 Спецификации № 1 от 17.01.2023г. оплата производится по факту поставки Товара в течении 45 (сорока пяти) календарных дней.

Пени, в соответствии с Расчетом составляют 258 714,37 руб. (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот четырнадцать рублей 37 копеек).

Сумма пени по состоянию на 25.05.2023 г. не превышает 10% от неоплаченной суммы. Таким образом, общая сумма задолженности, включая пени, составляет: 12 183 476,19 руб. (двенадцать миллионов сто восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 19 копеек).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, заявив следующие основания:

В нарушение обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.1. Договора, а также пунктом 14 Спецификации № 1от 17.01.2023 к Договору, Истец не передал Ответчику одновременно с передачей товара, оформленные надлежащим образом, относящиеся к нему документы, а именно:

- сертификат качества и/или технический паспорт на Товар,

- счета-фактуры и товарные накладные по форме ТОРГ-12 без оформления универсального передаточного документа,

- товарные накладные (унифицированная форма № ТОРГ-12, утвержденная постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 г. № 132, далее - «ТОРГ-12»), товарно-транспортные (утверждена Постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 г. N78) или транспортные накладные (утвержденные Постановлением Правительства РФ  от 21.12.2020  г.  N 2200  «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации»), железнодорожные накладные,

Исходя из положений пункта 5.4.3. Договора подлинники переданных посредством факсимильной или электронной связи документов, включая настоящий Договор, а также документы договорного характера, подлежат обязательной пересылке по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) или нарочным в течение следующих за подписанием 5 (пяти) рабочих дней, либо переданы законному представителю Покупателя лично.

Согласно пункту 5.4.1. Договора в случае непредоставления/нарушения срока предоставления Поставщиком оригиналов настоящего Договора, документов договорного характера, универсального передаточного документов, иных предусмотренных настоящим Договором обязательных к предоставлению документов (в т.ч. предусмотренных п. 2.2 и п. 4.6 Договора), Покупатель вправе приостановить оплату Товара Поставщика до момента получения оригиналов документов. При этом, Покупатель не считается допустившим просрочку по оплате Товара.

Также в соответствии с пунктом 5.4.2. Договора в случае приостановки оплаты Покупателем Товара Поставщика на основании п. 5.4.1. настоящего Договора, Покупатель не считается допустившим просрочку, неустойка не начисляется и не взыскивается.

В силу п. 1 ст. 328 ГК РФ, данные обязательства по правовой природе является встречными.

В соответствии с п. 2 указанной нормы, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства.  Кроме того, в соответствии с п. 3 статьи - ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Соответственно, ввиду того, что Истцом не представлено подтверждения осуществления встречных обязательств по предоставлению документации, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки не обоснованы по праву.

В опровержение заявленных возражений истцом представлены транспортные накладные, подтверждающие  передачу паспорта качества вместе с доставленной продукцией, при этом истец поставлял продукцию. По счетам-фактурам, универсальным передаточным документам, что не требовало оформления накладных по форме ТОРГ 12., при этом на представленных транспортных накладных имеется подпись и печать ответчика.

Расчет неустойки проверен и принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с АО «Ленгазспецстрой» в пользу ООО «УК «Возрождение-Неруд» задолженность в сумме 11 924 761,82 руб., пени за просрочку оплаты по договору в сумме 258 714,37 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 83 917 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Михайлов П.Л.